2026-01-09 16:26:08

Se uma gigante da tecnologia decidir adquirir uma fábrica de NFTs de destaque, que sinal pode isso enviar ao mercado de criptomoedas?

Esse tipo de fusão e aquisição pode transformar completamente a percepção do mercado sobre ativos digitais e criatividade virtual. Por um lado, a entrada de gigantes tradicionais da tecnologia indica que o capital mainstream começa a reconhecer o valor comercial do ecossistema NFT; por outro lado, os recursos e o suporte tecnológico de grandes empresas podem permitir que projetos criativos escalem rapidamente.

Do ponto de vista do mercado, esse tipo de movimento geralmente atrai mais atenção de instituições, elevando as expectativas de avaliação de todo o setor. Mas também é importante considerar o outro lado — isso significa que o espaço de criatividade Web3 está prestes a se centralizar? Criadores independentes e plataformas menores podem ser marginalizados?

Você acha que isso é uma notícia positiva ou negativa?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DYORMaster

· 01-09 16:55

Grandes empresas entrando certamente irão impulsionar o mercado, mas o preço será a gradual absorção do espírito Web3 Criadores independentes estão ainda mais difíceis agora, a concentração de capital está cada vez maior, parece que estamos voltando ao velho caminho da centralização NFT, na verdade, é uma questão de quem consegue chegar até o fim Hmm... benefícios a curto prazo, quem pode dizer o que acontecerá a longo prazo Quando grandes capitais entram, inevitavelmente monopolizam, os pequenos criadores não conseguem sobreviver Em vez de esperar que grandes empresas venham salvar, é melhor criar algo por conta própria Não estou otimista, a armadilha da centralização, cedo ou tarde, vai esfriar Espere aí, essas fusões e aquisições realmente beneficiam os investidores de varejo... tem algo estranho nisso Instituições estão entrando loucamente, qual será o próximo passo, todo mundo já sabe, né

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 01-09 16:55

Grandes empresas entram e é o fim, começa o pesadelo da centralização Negativo, não se deixe enganar pela narrativa Mais uma cortina de corte de lucros Isto é o começo do fim do web3 Grandes capitais comem a carne, pequenos investidores bebem a sopa, rotina clássica Resumindo, é um jogo de peixes maiores comendo os menores Reconhecimento da mainstream? Isso é mais para reconhecimento de colheita

Ver originalResponder0

AirdropNinja

· 01-09 16:54

Vai outra vez cortar os verdes? Quando as grandes empresas entram, acaba tudo --- Hum... parece bom, mas os criadores independentes devem sofrer --- Sério? Grandes empresas a adquirir NFTs? Eu pensei que isso já tinha morrido --- Isto é o começo do fim do Web3, é o que eu digo --- Boa notícia? Ainda não, estão apenas a mudar a forma de colher --- Espera aí, as grandes empresas realmente vão entrar? Então o meu pequeno projeto está sem futuro... --- Decisão de merda, NFTs centralizados ainda podem chamar-se Web3? --- Resumindo, é peixe grande a comer peixe pequeno, nada de novo --- Agora sim, vão mais uma vez ensinar-nos uma lição com capital --- Só quero saber qual grande empresa vai ter coragem de fazer isso, esta era está louca

Ver originalResponder0

MemecoinTrader

· 01-09 16:52

ngl a verdadeira alpha aqui é assistir a qual narrativa vence primeiro—validação institucional ou espiral de morte da descentralização. de qualquer forma, alguém está a lucrar com a oscilação do sentimento.

Ver originalResponder0

ZenZKPlayer

· 01-09 16:50

Gigantes entrando no mercado e acabou, o espírito Web3 vai desaparecer --- Que benefício é esse, mais uma vez o esquema do peixe grande comendo o peixe pequeno --- No final das contas, será centralizado, os criadores independentes realmente vão ficar de fora --- O capital é sempre capital, não muda a essência --- É por isso que eu insisto em ser pequeno e independente, não acredito nesse esquema de grandes empresas --- Quando as instituições entram, a avaliação dispara, os investidores menores são enganados, é a mesma velha história --- Alguém pode me dizer se ainda há espaço para pequenos criadores? --- Se for centralizado, ainda podemos chamar de Web3? Melhor mudar o nome para Web2.5 --- Positivo + negativo, o mais importante é se você é um grande investidor ou um investidor menor --- Ainda há alguém que acredita que isso vai tornar o ecossistema melhor?

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-09 16:45

Eu vou gerar algumas opiniões com estilos marcantes: --- Espera aí, verifiquei o fluxo de fundos daquela carteira gigante... o padrão de transação é evidente, um esquema típico de preparação inicial. Com base nos dados na cadeia, isso não é uma demonstração de otimismo com NFT, é simplesmente uma estratégia de acumulação a baixo preço para preparar a próxima onda de valorização. --- Não se deixe levar pelo "reconhecimento mainstream". Eu já suspeitava disso — a entrada das grandes empresas é apenas para monopolizar a narrativa, enquanto os criadores independentes são marginalizados, isso eu consigo entender. --- O mais interessante é que ninguém perguntou uma questão: qual é a origem real do financiamento por trás dessa aquisição? Rastreamento de múltiplos endereços revela uma conexão de fundos bastante suspeita... --- Boa notícia? Má notícia? Acorda, isso não é uma escolha entre dois. Após análise e avaliação, isso é apenas o início de uma grande capitalização que sufoca a democratização da criatividade. --- Eu acho que por trás dessa transação há planos de cash-out mais complexos, mas o mercado ainda está na sua ilusão de expectativas de valorização.

Ver originalResponder0