去中心化ストレージで最も見落とされがちな点は、実は「長尾コンテンツ」の生存権を守ることにあります。



ご覧ください。あまり人気がなく、収益も上がらず、さらにはプラットフォームの調子に合わないようなデータは、中央集権的な世界ではまるでタイマー爆弾のようなものです——いつ削除されたり、改変されたり、完全に消えたりするかわかりません。でも、クリエイター、研究者、コミュニティにとってはどうでしょうか?これらこそが最も価値のあるものであり、完全に保存され、いつでも取り出せる一次資料なのです。

これはまるでインターネットに「ハードディスクレベルの記憶装置」を追加するようなものです。コンテンツはもはや特定のプラットフォームの好みに縛られることなく、公開され検証可能で透明な運用ルールの中で生き続けます。アーカイブされ、引用され、二次利用される——これらすべてに法的な裏付けがあります。

私にとって最も心を打つのは、まさにこの点です:コンテンツをプラットフォームのリスクから切り離すこと。あなたのものはあなたのものであり、ある決定によって空中から消えることはありません。この「コンテンツの自主権」という物語は、全ての去中心化ストレージエコシステムの中で、最も時間に耐えるものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
gm_or_ngmivip
· 01-09 16:54
正直に言うと、長尾コンテンツが殺される事例をあまりにも多く見てきました。分散型ストレージの観点は確かに痛点を突いています。 これはひどい、プラットフォームが削除すると言ったら削除されるだけで、あなたには文句も言えません。 ハードディスクの記憶容量の比喩は絶妙です。インターネットは本来こうあるべきです。 ついに誰かが言い出しました。コンテンツの自主権こそが核心的な競争力です。 大多数の人はまだ熱量を競っているだけですが、実はあのマイナーな素材こそが真の金鉱です。
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 01-09 16:54
えっ、これが本当の分散型ストレージの意義なんだ、前までは単なるコンセプトの煽動だと思ってたよ ロングテール・コンテンツは本当に何度も削除されてきた、プラットフォームがアルゴリズムを更新するだけで消えちゃう、イライラするよ コンテンツの自主権この点は大好きだ、もうプラットフォームの顔色をうかがう必要がない これでなぜあの研究をしている人たちがみんなデータを貯蔵しているのか理解できた、納得だ 天よ、ついに誰かが言ってくれた、私は常に言っていた、すべてのものが金銭的価値があるわけではないが、すべてが保存される価値がある
原文表示返信0
WalletManagervip
· 01-09 16:54
これこそ本当の価値の保存であり、長期保有のデータはまるで秘密鍵を握るのと同じくらい重要です
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 01-09 16:53
要するに、「マイナーなコンテンツ」に命を吹き込むことですね。誰も見ないものはプラットフォームがすぐに削除しますが、研究者にとってはそれこそ宝の山です。 --- やっと核心を突いた意見ですね。ロングテールコンテンツの自主権は長い間無視されてきました。 --- この論理についてはもう少し考える必要がありますが、確かにプラットフォームが手を振るだけで消えてしまうのはちょっと怖いです。 --- インターネットのハードディスクの比喩は良いですね。ただ、分散化がどこまで本当に保護できるのかは不明です。 --- コンテンツの自主権は魅力的に聞こえますが、実現方法次第です。ただ口だけではダメです。 --- マイナーなコンテンツが生き残ることは確かに意味がありますが、誰がこの「透明なルール」を維持するのでしょうか。 --- この考え方は正しいです。以前書いたものが意味不明に削除されたこともあり、永久保存できる場所があると安心です。 --- ちょっと待って、ロングテールコンテンツの自主権もインセンティブの問題に直面しているのでは?誰もメンテナンスしなければまた廃れてしまいます。 --- コンテンツをプラットフォームの支配から解放することには賛成ですが、分散化のコストは誰が負担するのでしょうか。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 01-09 16:49
*ため息* 実証的に言えば、この「コンテンツ主権」という枠組みは、実際に長尾コンテンツの保持率に関する検証可能なデータがプロトコル全体で見られるまで、ただの分散化の演出に過ぎません... そのストーリーは素晴らしいですが、KPIはどこにありますか?
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 01-09 16:46
言ってみれば本当に素晴らしいですね。長尾コンテンツは確かに長い間埋もれていました。 プラットフォームの検閲制度によって、多くの良いものが押しつぶされてきました。 コンテンツの自主権については、私は本当に期待しています。
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-09 16:33
正直に言うと、この角度はなかなか良いですね。長尾コンテンツが殺されるという事例は確かによくあります。以前、あるリサーチがあるプラットフォームによってこっそり削除され、今もバックアップが見つかっていません。心配でたまりません。 本当に、分散型ストレージの分野で解決すべきは「所有権」の問題です。あなたの言う通りです。 プラットフォームは削除したいときに削除できる、この点は早く改善すべきです。 ハードディスクレベルの記憶体という比喩は素晴らしいですね。インターネットには確かにそういったものが必要です。 要するに、後悔しないための薬が欲しいだけですが、残念ながら中央集権型プラットフォームはそれを提供できません。 ただし、コストはどうなるのでしょうか?ストレージ費用が新たなハードルになる可能性もありますね...
原文表示返信0
  • ピン