Давайте сначала разберемся в логике механизма Proof of Reserves (PoR).
Речь идет об алгоритме PoR, который применяла одна из ведущих бирж — деление остатков на цепи блокчейна на общие чистые активы пользователей. Почему часто получается коэффициент выше 100%? Ответ очень прост: на адресе кошелька находятся не только средства пользователей, но и собственные активы платформы, резервы на случай рисков и прочее. Идея показать эти данные была хороша — дать пользователям уверенность, продемонстрировать, что активы платформы покрывают потребности пользователей с избытком.
Звучит неплохо, но проблемы проявились на уровне реализации. Многие люди на самом деле не до конца понимают, как работает PoR, и, увидев цифру выше 100%, неправильно ее интерпретируют. Кто-то думает, что это значит удвоение средств платформы, но это не так. Хотя алгоритм и был разработан с целью продемонстрировать платежеспособность, на практике он создал немало информационных асимметрий и затрат на объяснение.
Этот случай также отражает одно явление: биржам есть, над чем поработать в плане прозрачности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NotSatoshi
· 01-11 03:17
PoR - это просто трюк, чтобы обмануть глаза. Обычные люди видят цифру типа 100%+ и уже поддались.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluff
· 01-10 12:40
Опять эта игра, главное, чтобы цифры выглядели хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTalker
· 01-09 14:57
На самом деле, идея о >100% — это такая распространённая ошибка... люди видят это и сразу думают: «О, у них дополнительные резервы», хотя на самом деле это просто бухгалтерский трюк, маскирующийся под прозрачность, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnet
· 01-08 04:55
PoR - это просто торговец информационными разрывами, выглядит устрашающе, но на самом деле это всего лишь схемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_vibing
· 01-08 04:52
Опять эта игра с цифрами, более 100% цифр выглядит устрашающе, на самом деле это всего лишь отвлекающий маневр
С помощью этой системы PoR обманули сколько людей, более 100% = у платформы есть деньги? Смешно, это просто игра словами
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 01-08 04:38
Опять играете в числовые игры, эти уловки PoR я уже давно разоблачил(а)
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-08 04:35
Так что они в основном создают альфу с помощью алхимического учета? смешивая пользовательские резервы с собственным темным пулом платформы и называя это "доказательством" lol... ритуал трансмутации PoR — это просто театр запутывания, одетый в >100% театра легитимности. проклятая финансовая инженерия, честно говоря
Давайте сначала разберемся в логике механизма Proof of Reserves (PoR).
Речь идет об алгоритме PoR, который применяла одна из ведущих бирж — деление остатков на цепи блокчейна на общие чистые активы пользователей. Почему часто получается коэффициент выше 100%? Ответ очень прост: на адресе кошелька находятся не только средства пользователей, но и собственные активы платформы, резервы на случай рисков и прочее. Идея показать эти данные была хороша — дать пользователям уверенность, продемонстрировать, что активы платформы покрывают потребности пользователей с избытком.
Звучит неплохо, но проблемы проявились на уровне реализации. Многие люди на самом деле не до конца понимают, как работает PoR, и, увидев цифру выше 100%, неправильно ее интерпретируют. Кто-то думает, что это значит удвоение средств платформы, но это не так. Хотя алгоритм и был разработан с целью продемонстрировать платежеспособность, на практике он создал немало информационных асимметрий и затрат на объяснение.
Этот случай также отражает одно явление: биржам есть, над чем поработать в плане прозрачности.