Сделав это много лет, я понял одну истину: неудача проекта часто обусловлена не проблемами изначальной идеи, а неправильной моделью мотивации.
Токен AT от APRO — это практика реализации этой логики. Он не предназначен для спекуляций или создания концептуальных монет, а представляет собой набор жестких ограничений — превращая предоставление данных из "произвольного" в "обязательное для выполнения". Разница очень велика.
Начнем с реальной проблемы, с которой сталкиваются Oracles. Автоматизированные финансовые решения на блокчейне почти всегда зависят от Oracle: когда происходит ликвидация, какова рыночная цена, как генерируются случайные числа в играх, как подтверждаются юридические факты RWA… Все это задачи, которые должны решать Oracle. В чем проблема? В существующей модели поставщики данных не несут достаточных экономических обязательств. Вы предоставляете правильную или неправильную информацию — мотивационная структура не меняется. Идея дизайна AT токена заключается в создании этого "различия".
Когда доход поставщика напрямую связан с качеством данных, и ошибочная информация может привести к реальным экономическим потерям, надежность всей системы переходит от добровольных усилий к обязательному исполнению. Это не гибко, но в области финансовой инфраструктуры иногда именно жесткость является преимуществом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiVeteran
· 7ч назад
Честно говоря, модель мотивации действительно застряла, я видел слишком много проектов, которые погибли именно из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsShaman
· 7ч назад
Честно говоря, мотивационная система — это настоящее решение, она эффективнее любых грандиозных замыслов
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 7ч назад
Это действительно понимание Web3: правильное стимулирование оживляет всю экосистему
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAnxiety
· 7ч назад
Совершенно верно, модель мотивации — это ключ, даже если изначальные намерения хорошие, без этого ничего не получится.
Я понял логику этого жесткого ограничения: качество данных напрямую связано с кошельком, кто еще осмелится просто так что-то предоставлять...
Что касается оракулов, это действительно больной вопрос инфраструктуры Web3, идея AT в этом плане неплохая, принудительное выполнение всегда надежнее, чем полагаться на самосознание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StrawberryIce
· 7ч назад
Подождите, логика модели мотивации действительно попала в точку, но действительно ли Oracle может полностью решить проблему доверия с помощью механизма токенов? Кажется, всё зависит от реального исполнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 7ч назад
В конечном итоге всё зависит от экономической модели, одних лишь идей недостаточно
Сделав это много лет, я понял одну истину: неудача проекта часто обусловлена не проблемами изначальной идеи, а неправильной моделью мотивации.
Токен AT от APRO — это практика реализации этой логики. Он не предназначен для спекуляций или создания концептуальных монет, а представляет собой набор жестких ограничений — превращая предоставление данных из "произвольного" в "обязательное для выполнения". Разница очень велика.
Начнем с реальной проблемы, с которой сталкиваются Oracles. Автоматизированные финансовые решения на блокчейне почти всегда зависят от Oracle: когда происходит ликвидация, какова рыночная цена, как генерируются случайные числа в играх, как подтверждаются юридические факты RWA… Все это задачи, которые должны решать Oracle. В чем проблема? В существующей модели поставщики данных не несут достаточных экономических обязательств. Вы предоставляете правильную или неправильную информацию — мотивационная структура не меняется. Идея дизайна AT токена заключается в создании этого "различия".
Когда доход поставщика напрямую связан с качеством данных, и ошибочная информация может привести к реальным экономическим потерям, надежность всей системы переходит от добровольных усилий к обязательному исполнению. Это не гибко, но в области финансовой инфраструктуры иногда именно жесткость является преимуществом.