2025-12-24 13:23:48

Если в 2026 году действительно произойдет только два снижения ставок, то открытие крана будет гораздо более сдержанным, чем ожидали рынки.

Основная логика очень проста: если рынок труда не рухнет, то пространство для снижения ставок будет ограниченным. Для тех, кто все еще надеется на масштабное увеличение ликвидности, это безусловно станет холодным душем. Прошедшее окно ликвидности, которое раньше казалось золотым, вот-вот закроется.

**Макроэкономический драйвер действительно иссякает**. После фиксации ожиданий по ставкам на 2026 год, логика повышения цен на криптовалюты только за счет снижения ставок уже не работает. Рынку нужно искать новые движущие силы роста, а не полагаться на макроэкономические преимущества и спать на лаврах.

Что это означает? Общая премия за ликвидность значительно сократится, отбор инвестиций станет гораздо более жестким. Активы без реальной доходности и без денежных потоков будут безжалостно отвергнуты. В то же время, такие основные активы, как BTC спотовый ETF, ведущие L1, привлекут больше капитала.

**Переоценка временной стоимости также меняет правила игры**. Ранее долгосрочные инвестиции делали ставку на продолжение снижения ставок, сейчас же нужно учитывать возможность того, что ставки останутся высокими дольше. Это напрямую ограничит возможности спекулятивного кредитного плеча и более строго проверит реальные показатели выживания и прибыльности проектов.

Что делать инвесторам? Вместо того чтобы просто ставить на макроэкономическое стимулирование, лучше сосредоточиться на отборе сильных активов, ищущих те, кто сможет сохранять фундаментальные показатели и приток капитала в условиях снижения ликвидности.

Структурные возможности внутри отрасли, связанные с ротацией активов, зачастую более ценны, чем общие рыночные колебания. Также стоит снизить ставки на макроэкономические сценарии и увеличить хеджирование.

В конечном итоге, это ясный сигнал от крупных управляющих активами: эпоха бесплатных макроэкономических стимулов завершилась. В дальнейшем рынок будет больше зависеть от внутреннего роста и потребует от каждого более точного выбора криптовалют.

BTC0.19%

L1-8.27%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PaperHandsCriminal

· 9ч назад

Только два раза понижали? Тогда как мне выжить с этим левериджем, на который я поставил все...?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BetterLuckyThanSmart

· 9ч назад

Опять макроэкономический нарратив о выманивании ликвидности, действительно скучно --- Только два раза? Тогда мой кредитный плечо точно взорвется --- Все зависит от самого проекта, макроэкономика — всего лишь прикрытие --- Подождите, так сейчас стоит сокращать позиции? --- Я давно это знал, поэтому я не рисковал крупными ставками --- Большой выброс ликвидности уже устарел, теперь нужно выбирать акции --- Почему об этом говорят сейчас, почему не сказали раньше? --- BTC еще держится, а говно-монеты — к черту --- Процентные ставки держатся на высоком уровне так долго? Тогда нужно искать денежный поток --- Наконец-то кто-то ясно объяснил, что макроэкономические преимущества действительно снизились

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEVSandwichVictim

· 9ч назад

Два раза по процентной ставке? Значит, дивиденды от снижения ставок скоро закончатся, придется полагаться на собственный выбор монет --- Проще говоря, макроэкономические дивиденды исчерпаны, теперь зависит от того, кто действительно способен выжить --- Только после спада ликвидности можно понять, кто плавает голым, это верно --- Поэтому мусорные монеты должны остыть, сейчас действительно время крупной очистки --- Долгосрочные инвестиции изменили стратегию, в краткосрочной перспективе еще можно играть, но потолок ниже --- Тезис о исчерпании макроэкономического импульса слишком абсолютен, но действительно нужно искать новые истории --- Поглощение BTC и ведущих L1 неизбежно, остальное зависит от способности генерировать прибыль --- Вместо того чтобы ставить на то, что ЦБ будет стимулировать, лучше выбирать хорошие проекты, у них есть логика --- Ключ к успеху — структурные возможности, не стоит глупо ждать общего взлета рынка --- Если ставки останутся на высоком уровне, игроки с кредитным плечом действительно испугаются

Посмотреть ОригиналОтветить0

AlwaysAnon

· 9ч назад

Кран закрыт, пора проснуться тем, кто лежит на диване. Два раза по ставке? Тем, кто зарабатывает на макроэкономике, стоит серьезно подумать о новой деятельности. Проще говоря, ликвидность исчезла, криптомир снова возвращается к своей сути, и это немного неприятно. Наступили времена, когда BTC и ведущие L1 зарабатывают, а мусорные монеты пьют чай. Больше не стоит просто ставить на снижение ставок, нужно иметь чуть больше глаз на выбор активов, иначе можно только принимать убытки. Долго находиться на высоких ставках — значит сжать пространство для кредитного плеча, и пришло время проверить свои настоящие навыки. Эпоха бесплатных стимулов действительно закончилась, дальше за цену монеты придется отвечать фундаментальным показателям.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SignatureAnxiety

· 10ч назад

Опять эта идея о "макро-дивидендах, исчерпавших себя", надоела уже --- Два раза понижать ставку — неясно, в любом случае леверидж обязательно лопнет --- Сжимающаяся ликвидность не удивительна, главное — кто доживёт до конца --- Лучше не играть в фундаментальные показатели, а поставить на нарратив — это реальность --- Говорят красиво, по сути — просто говорят нам не играть в мусорные монеты --- Те, кто говорят "отбирать сильные активы", действительно ли могут их отличить? --- Макроэра завершилась, но я хочу знать, на чьи деньги покупают BTC-спотовый ETF --- Подождём, до 2026 года ещё много времени, не так быстро списывайте со счёта --- Хеджирование? Ха, у меня вообще нет такого объёма средств для хеджирования --- Основные активы привлекают капитал? Нужно, чтобы кто-то вложил деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsDetective

· 10ч назад

Только два раза понижали? Тогда придется полагаться на фундаментальные показатели, без макроэкономических дивидендов действительно немного тяжело. --- Я давно понял, что когда ликвидность уходит, именно тогда видно, у кого действительно есть активы. --- Макрорассказ почти закончился, действительно пора менять подход, иначе можно оказаться на похоронах. --- Теперь действительно проверяется способность выбирать монеты, время легкой победы прошло. --- Что означает закрытие крана? Значит, те проекты без реальных активов должны умереть. --- Чувствуется, что сегментация рынка станет еще более экстремальной, все средние проекты должны исчезнуть. --- Правильно, вместо того чтобы ставить на снижение ставок, лучше ставить на способность BTC-ETF забирать ликвидность. --- Кредитное плечо действительно сжалось, это не очень дружелюбно для краткосрочных трейдеров. --- Фиксация ставки на 2026 год действительно изменила игру, предыдущая логика полностью потеряла силу. --- Единственный выход — переключиться на отбор ведущих активов, все остальное — просто азартные игры. --- Возможности отраслевой ротации? Сейчас все зависит от того, кто сможет правильно поймать ритм. --- Эпоха бесплатных пушей закончилась, звучит немного отчаянно, но и довольно ясно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MemeKingNFT

· 10ч назад

Опять эта теория "макроэкономических дивидендов достигли пика"... Я уже в прошлом году ставил на эту логику, и в итоге криптовалюты продолжали расти, а мой NFT остыл. Но если говорить откровенно, два снижения ставок действительно были довольно жесткими. Похоже, те, кто все еще мечтает о волне снижения ставок, должны проснуться.

Посмотреть ОригиналОтветить0