还记得最后一次递出公司卡的场景吗?你不会把CEO的银行账户细节告诉对方——你给的是消费额度、使用场景和完整的审计记录。Kite要做的就是把这套逻辑搬到软件世界:不仅仅是一条能让智能体交易的区块链,而是一套基础设施,让自主系统能在权限受限、身份可验证、成本可控的前提下去行动。



现在大多数公链还在沿用老一套。人类按签名键、单私钥、波动的gas费——整个流程都是围绕"人工确认"这个假设设计的。但当自主系统大规模上链时,这套模型就显得太僵硬了。你不能让机器人每次交互都去等人类授权,也不能给它无限制的私钥。怎么办?就需要有一层中间层:定义清晰的权限边界、提供可追踪的身份标识、确保链上成本在预期范围内。这才是下一代基础设施该做的事。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rug_connoisseurvip
· 4時間前
ハハ、このアイデアは確かに素晴らしいですね。まるでAIに会社のカードを渡すような感じです。 権限の隔離は早く誰かがやるべきでした。ボットに秘密鍵を持たせて勝手にチェーンを走らせるわけにはいきません。 本当の問題は、多くのパブリックチェーンが今も人間向けに設計されていることで、改良するコストが高すぎるという点だと感じます。
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 5時間前
うーん…権限隔離のこのロジックは良さそうだけど、ちょっと心配だから質問させてくれ——Kiteのスマートコントラクト監査は済んでいるのか?オンチェーンコストの"コントロール可能"はどうやって管理しているのか、具体的なデータはあるのか?今見ていると、何でもまずアドレスの流れを調べているけど、多くのプロジェクトが"次世代インフラ"の名の下に逃げている。
原文表示返信0
FomoAnxietyvip
· 5時間前
この考え方は確かに正しいですが、実際にどれだけのプロジェクトが権限管理をしっかりと行えるのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン