La Reserva Federal (FED) presidente "la lucha de los tres palacios" se intensifica: el confidente de Hassett contra el favorito de Wall Street, Waller emerge como el caballo negro, ¿quién dominará?

¡La lucha por la presidencia de la Reserva Federal se ha extendido entre Washington y Wall Street! El último artículo de Nick en el “Nuevo Servicio de Noticias de la Reserva Federal” del Wall Street Journal revela que personas de Wall Street y aliados de Trump están cabildeando en silencio para impulsar a sus respectivos candidatos.

El enfoque está entre dos Kevins: Hassett (un confidente de Trump) y Walsh (aprobado por Wall Street), con las ambiciones de Walsh siendo evidentes pero sus intenciones genuinas en duda. El caballo oscuro Waller (actual consejero) tiene un alto apoyo, con un 81% de ejecutivos empresariales apoyándolo. Trump no está completamente satisfecho con Walsh en privado, y el equilibrio entre independencia y lealtad será crucial. Hassett tiene una gran probabilidad de ganar, y la Casa Blanca podría usar tácticas de distracción para manejar la opinión pública negativa.

Comparación profunda de las ventajas y desventajas de los candidatos

Tres candidatos características clave

La ventaja de los allegados a Hassett es notable, pero el mercado teme por su independencia; Walsh es el favorito de Wall Street, pero es muy desconfiado; Waller tiene un gran potencial como caballo oscuro, equilibrando la independencia con la coordinación de políticas.

apoyo al campamento y dinámica de opinión

El artículo menciona que la entrevista de Walsh dejó una profunda impresión en Trump, pero que está descontento en privado; Hasett tiene grandes posibilidades, la Casa Blanca podría usar un truco para hacer que el mercado lo acepte.

Perspectiva del Wall Street Journal: El equilibrio definitivo entre independencia y lealtad

El artículo de Nick enfatiza que el próximo presidente debe equilibrar la independencia de la Reserva Federal (FED) con la cooperación con las políticas de Trump. Hassett es el más obediente, pero el mercado no confía; Walsh tiene suficiente experiencia, pero sus ambiciones son evidentes; Waller es independiente y riguroso, pero sus relaciones son distantes. Trump no puede soportar el riesgo de “cooperación superficial y alejamiento gradual”, y su protegido Hassett tiene una gran ventaja. La Casa Blanca podría utilizar la opinión pública para digerir lo negativo y, en última instancia, elegir a la persona según el grado de cooperación.

Impacto de 2026: La elección del presidente determina el éxito o fracaso de la flexibilización

Si Hasset asume el cargo, la flexibilización de tasas de interés bajas podría acelerarse, pero hay un gran riesgo de debilitar la independencia; Waller y Walsh son más amigables con el mercado, y la lógica de recortes de tasas es estricta. Sea quien sea el ganador, la lucha por la presidencia ya se ha convertido en el centro de atención de Washington y Wall Street: la lucha entre la naturaleza humana y el poder determinará la dirección futura de la Reserva Federal. Paso a paso, las expectativas de flexibilización en 2026 dependen de esta batalla!