#减半机制 Ao ver este movimento de mercado, as histórias daqueles anos vêm à mente. Perto da redução para metade em 2016, lembro-me de que o BTC subiu de 650 dólares para 1000, na altura também era este padrão triangular, havia também uma mistura de opiniões, com pessoas a preverem uma queda e outras a preverem uma subida.

A primeira redução para metade do TAO desta vez realmente merece ser analisada. A lógica do mecanismo de redução para metade é bastante simples – a oferta diminui, se a demanda permanecer inalterada ou até aumentar, o preço deve subir. Mas o problema é que a avaliação do mercado muitas vezes reage a essa expectativa antecipadamente. Já vi moedas que dobraram de preço antes da redução para metade e depois ajustaram, assim como o contrário. Qual é o ritmo atual? O corte de juros pelo Federal Reserve combinado com a injeção de 45 bilhões de liquidez é um catalisador externo. E a redução para metade do TAO é como uma janela de tempo, o mercado está aguardando esse sinal.

A forma triangular do BTC é na verdade uma representação do impasse entre compradores e vendedores - a faixa entre 86.000 e 89.000 está sendo testada repetidamente, o que indica que os principais operadores ainda estão testando a disposição para o fundo. O fato de o ETH ter se estabilizado nos 3000 tem um significado mais profundo, é um ponto psicológico, bem como um nível técnico. Se uma verdadeira ruptura ocorrer, será muito rápida.

Isso me lembra o ciclo de 2017, onde os sinais antes de uma grande alta geralmente eram esse estado de "sem direção, mas com volatilidade crescente". Quando a liquidez é abundante, as políticas são flexíveis e a análise técnica é clara, historicamente isso nunca foi desperdiçado. Não quer dizer que vai subir, mas a balança de probabilidade está inclinada.

Em termos de curto prazo, a quebra de nível deve ser acompanhada, esta é a forma mais segura. Mas a lógica de longo prazo - o ciclo de Reduzir para metade combinado com expectativas de flexibilização, ainda sustenta o quadro dessa história.