O controlo das licenças pode reduzir drasticamente os custos de infraestruturas — essa é a proposta por detrás do The Permit Act. Uma discussão recente destacou como a simplificação dos processos de aprovação pode acelerar os prazos dos projetos e ao mesmo tempo reduzir as despesas. A legislação proposta visa eliminar os entraves burocráticos que normalmente atrasam a construção e aumentam os orçamentos. Se a burocracia regulatória for reduzida, os promotores podem ver construções mais rápidas e orçamentos mais baixos. O conceito centra-se em tornar projetos de grande escala mais economicamente viáveis através da eficiência administrativa, em vez de simplesmente investir mais dinheiro na resolução dos problemas. Se esta abordagem será eficaz depende da execução, mas o foco na otimização de processos em vez de mais gastos representa uma mudança significativa na estratégia de infraestruturas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LidoStakeAddict
· 12-12 15:40
Dizer coisas bonitas, mas na verdade é sempre a mesma coisa… Há anos ouvimos falar na simplificação do processo de aprovação, mas quantos realmente se concretizam? Se os construtores realmente pudessem reduzir custos, como é que os preços das casas ainda continuam tão altos?
Ver originalResponder0
fren.eth
· 12-11 22:55
Honestamente, simplificar os processos de aprovação parece uma boa ideia, mas parece ser a mesma coisa de sempre, ainda não sabemos se realmente será implementado.
A otimização regulatória pode reduzir custos? Ok, vou acreditar pela metade por enquanto.
A questão da simplificação do processo depende de quem está na linha de execução, entende?
Depender de reduzir a burocracia? Isso vai depender se eles estão dispostos a abdicar de poder, né?
Mais uma mudança na estratégia de infraestrutura... já ouvi essa palavra várias vezes.
A capacidade de execução é que importa, não adianta escrever documentos bem feitos se não forem colocados em prática.
Se esse plano realmente reduzir custos, só saberemos com o tempo.
Parece que mais uma vez vão falar mais do que fazer.
Reduzir a burocracia é fácil de dizer, difícil de fazer, hein.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 12-10 15:35
Dizer que é bonito, mas vejo que isto é apenas jogar com alavancagem... Cortar custos soa bem, mas no final o risco sistémico é que é o verdadeiro assassino.
---
Simplificar a aprovação? Haha, isso não é apenas reduzir o limiar de risco, cedo ou tarde haverá uma cadeia de liquidações.
---
A execução é que é o caminho, por mais que se fale alto agora... Quando as peças do dominó caírem, não há como parar.
---
A burocracia regulatória tem as suas razões, o meu fator de saúde está a gritar.
---
Por trás da redução de custos, muitas vezes está um aumento vertiginoso na taxa de empréstimos, e quando o preço de liquidação cair, será tudo uma bomba.
---
Parece que estão a criar uma armadilha de liquidez, investidores, cuidado porque o momento de desleverar chegou.
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 12-09 21:14
Em termos simples, trata-se de eliminar a burocracia dos processos de aprovação, o que pode poupar dinheiro, mas ainda é uma incógnita se realmente poderá ser implementado na prática.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 12-09 21:14
Basicamente, simplificar processos pode reduzir custos. Esta lógica soa bem, mas o fundamental é ver como será executada.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12-09 21:11
Fala-se muito bem, mas no fundo é só mais uma tentativa de descartar um monte de regras. Simplificar a aprovação soa bonito, mas e na prática?
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 12-09 21:11
Ah, lá vem outra vez a conversa da redução de custos, soa exatamente como aquela promessa do ano passado de “inovação tecnológica para baixar as taxas de gas”... E no fim? Os tubarões continuam a colher os pequenos investidores, e eu continuo a perder dinheiro. Simplificar os processos de aprovação? Que piada, as políticas favoráveis são sempre usadas para atrair mais gente, e no final acabamos todos presos no topo.
Ver originalResponder0
RugPullProphet
· 12-09 21:07
A ideia de eficiência administrativa soa bem, mas a execução real é outra história.
O controlo das licenças pode reduzir drasticamente os custos de infraestruturas — essa é a proposta por detrás do The Permit Act. Uma discussão recente destacou como a simplificação dos processos de aprovação pode acelerar os prazos dos projetos e ao mesmo tempo reduzir as despesas. A legislação proposta visa eliminar os entraves burocráticos que normalmente atrasam a construção e aumentam os orçamentos. Se a burocracia regulatória for reduzida, os promotores podem ver construções mais rápidas e orçamentos mais baixos. O conceito centra-se em tornar projetos de grande escala mais economicamente viáveis através da eficiência administrativa, em vez de simplesmente investir mais dinheiro na resolução dos problemas. Se esta abordagem será eficaz depende da execução, mas o foco na otimização de processos em vez de mais gastos representa uma mudança significativa na estratégia de infraestruturas.