Muskがまた発言した。今回は直接、矛先を欧州委員会に向けた。彼は最近の発言で、これらの官僚が「ヨーロッパを殺している」と遠慮なく非難し、米国の高官もXプラットフォーム上での米国ユーザーへのEUの検閲行為を批判している。



問題の核心は結局、古くからの課題――言論の自由vs規制コントロールだ。EUは様々な規制を通じてソーシャルメディアの内容を管理しようとしているが、暗号やWeb3コミュニティの視点では、このような中央集権的な検閲メカニズムこそが、非中央集権というコア理念に反すると考えられている。

さらに警戒すべきは、その背後で推進されているデジタルIDシステムだ。多くの人が「安全」という名目のもと、最終的には個人のプライバシーや自由への全面的な監視へと発展することを懸念している。ブロックチェーン技術そのものが、こうした中央集権的コントロールに対抗するために生まれたものであり、今見ればこの戦いはまだ始まったばかりだ。

MuskはXを掌握して以降、よりオープンな言論環境を推進しており、これは従来の規制当局の方針とは全く逆だ。この衝突は1つのプラットフォームだけの問題ではなく、将来のインターネットがユーザー主導になるのか、機関によって管理されるのかという本質的な議論でもある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SellLowExpertvip
· 21時間前
欧盟この程度のものは大笑いだ、安全を名目に監視を行い、web3はとっくに見抜いている --- また中央集権型の組織が発言権をコントロールしようとしている、Muskは今回問題ない --- 要するに権力争いだ、分散化こそが出口だ --- デジタルアイデンティティシステム?聞くだけでぞっとする、次は実名制になるのか --- Xプラットフォームが欧盟に反抗できるのは、これが私がそれを支持する理由だ --- インターネットはオープンであるか死ぬしかない、中間の道は存在しない --- 欧盟がブロックチェーンエコシステムを管理しようとしている?夢のまた夢だ --- 言論の自由は一度妥協すると終わりだ、絶対に硬派で行かなければならない
原文表示返信0
OnlyUpOnlyvip
· 12-11 13:42
欧盟この検閲制度は早く潰すべきだった、Web3こそ未来だ --- またこのやり方か、中央集権的なものは遅かれ早かれ終わる --- Muskの言う通りだ、プライバシーと自由こそが最低ライン --- 規制当局はいつもどうやってコントロールするか考えてる、笑える --- 非中央集権化はこういったものを避けるためのものだが、今や逆に包囲されている --- デジタルIDシステム?これこそが変形監視じゃないか、恐ろしい --- Xプラットフォームは確かにユーザーにより多くの声を与えている、欧州のやり方よりずっと強力だ --- ブロックチェーンの存在意義はここにある、中央集権の圧力に対抗するためだ --- Muskは粗野な言い方だが、今回は核心を突いた --- インターネットの未来は一体誰が決めるのか、それが本当の問題だ --- この様子を見ると、Web3と従来勢力の対立は始まったばかりだ --- 検閲、検閲、最後に検閲されるのは自由そのものだ --- 欧州連合がXを管理しようと?まずユーザーの同意を確認しろ
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 12-09 21:06
欧州連合は本当に検閲を芸術の域まで高めてしまった、笑える。規制官僚はインターネットの癌だ。 --- またその手口だ、安全を名目に全面監視を進めている。ブロックチェーンが登場した本来の目的をこいつらは忘れてしまった。 --- muskの今回の発言はまさに核心を突いている。分散型vs中央集権型の最終決戦、俺たちは見守るだけでいい。 --- アメリカ人もついに見過ごせなくなった。欧州連合のこのデジタルIDシステムは、まさに新時代の独裁じゃないか。 --- Xプラットフォームがアメリカのユーザーを検閲?笑える。欧州連合がよくもこんなことをやるものだ、本当に下限を更新してくる。 --- 要するにインターネット上の発言権争いだ。負けを認められないのは、いつだって古い権力機構だ。 --- ブロックチェーンは中央集権的監視への反抗、その筋書きはあまりにも見慣れている。歴史はいつも繰り返す。 --- 欧州連合の官僚たちの不安は今やピーク、インターネットはもう彼らの手に負えない。
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 12-09 20:51
みんな、EUのこのやり方は本当にやばい。安全を名目に個人のプライバシーを監視するなんて本当にありえない。 --- またこのパターン?言論の自由と検閲の昔ながらの論争だけど、今回は本当にブロックチェーンの急所に触れてる。 --- 今回のMuskは間違ってない。中央集権的な検閲システムとWeb3の理念は本質的に相反してる。これは批判すべき。 --- デジタルIDシステムは本当に危険だ。一見安全に見えて、実際は全面的な監視の別名だよ。 --- 要するに、誰がインターネットの発言権を握るかって話。この戦いはまだ始まったばかりだ。 --- EUはさまざまな規制でイノベーションを縛ってる。アメリカが焦るのも無理はないし、Xプラットフォームでの言論の自由の問題は避けて通れない。 --- ちょっとやり過ぎ。安全を理由に監視システムを作るなんて、このやり方は本当に警戒すべきだ。 --- 分散化の本来の目的は、こういう中央集権的なコントロールへの反抗だったのに、今や事態は大きくなった。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 12-09 20:41
正直言って、このデジタルIDの話にはかなり不安を感じてる…中央集権システムが完全にディストピア化したのを見てきたし、もう二度とあんなことはごめんだ。EUはまさに火遊びをしてるし、マスクは隠しておくべき本音をはっきり口にしてるだけ、って感じだな。
原文表示返信0
  • ピン