世界经济论坛（WEF）最新一场会议抛出了一件惊人的事情——他们正在推动一个集中的人工智能治理框架，基本上会让人类在主要领域的决策权边缘化。没错，你没听错。

这项提案提出赋予AI系统自主权，负责资源分配、政策建议，甚至经济规划。人类？充其量只能被降格为“顾问角色”。对于那些关注此事的人来说，这其中的讽刺意味再明显不过了：一个未经选举产生的全球性论坛，正在讨论如何让民主参与……变成可选项。

让我感到不可思议的，是这个时机。就在加密和Web3社区最努力推动去中心化治理模式之际——DAO、链上投票、无许可系统——我们却目睹传统权力结构提出完全相反的愿景。委员会集中的AI控制。没有区块链透明度，没有社区共识，只有由控制“关闭开关”的人管理的算法。

想想看。DeFi已经证明，我们可以在没有中介的情况下运行复杂的金融系统。DAO展示了治理可以分布式进行。然而，既得利益者的蓝图却是：将AI权力集中到顶层，并冠以“为了人类福祉的协调”之名。

更离谱的是？他们把这一切包装成“不可避免”。仿佛技术官僚式AI控制是唯一出路。但我们其实已经构建了替代方案。每一个无需信任运行的智能合约，每一个由代币持有者而不是高管管理的DAO金库——这些都明确证明了另一条道路的可行性。

也许我只是对“你将一无所有却感到幸福”这句话过敏，但看到各大机构试图把AI塑造成必须集中监管的领域，感觉就像似曾相识。同一本剧本，不同的技术。

真正的问题是：我们是让传统机构定义AI治理的范式，还是在他们的愿景成为默认之前，构建去中心化的替代方案？