Високопоставлені американські дипломати відкрито розкритикували те, що вони називають агресивним регуляторним кроком Європейського Союзу, спрямованим проти платформи X. Їхня заява означає чітку позицію: ера придушення американських голосів в інтернеті має завершитися. Цей публічний спротив підкреслює зростаючу напруженість між технологічними екосистемами США та регуляторними рамками ЄС. Дипломати охарактеризували дії Європи як перевищення повноважень, а не як легітимний нагляд, припускаючи, що ці заходи загрожують фундаментальним принципам відкритого дискурсу. У той час як децентралізовані платформи та технології Web3 змінюють цифрову комунікацію, це протистояння ілюструє ширші питання про те, хто контролює онлайн-простори та чи можуть традиційні державні регуляції ефективно керувати безмежними цифровими мережами. Це протистояння сигналізує, що битви за управління платформами далекі від завершення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 2025-12-11 14:04
Американські дипломати почали виходити на платформу X, цікаво. Якщо коротко, то питання контролю за мережею — це хто ним керує: ЄС хоче контролювати, США не дозволяють, Web3 втручається, ця історія ще триватиме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 2025-12-09 15:43
ЄС просто хоче занадто багато контролювати, web3 — це ж майбутнє, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 2025-12-08 18:02
Американський дипломат серйозно заявив, що ЄС занадто жорстко регулює — смішно, це ж класичне "якщо мене контролюють, то це придушення свободи слова".
Web3 уже давно мав би зламати ці традиційні регуляторні рамки, децентралізація — це майбутнє...
Стійте, X зараз ще досить активно змагається? Я думав, усе вже затихло.
Суперечки навколо регулювання зрештою зводяться до боротьби за владу: хто контролює дискурс, той і перемагає.
Крос-бордні платформи спочатку створювались у безвладному середовищі, тож нав’язування державних кордонів для регулювання — це абсурд.
Але така позиція США — це вони, мабуть, відстоюють інтереси своїх великих технологічних компаній?
Скільки ще триватиме ця інформаційна війна? Ми, власники PancakeSwap, просто хочемо спокійно займатись ловлею аірдропів...
Якщо чесно, традиційне регулювання взагалі не є загрозою для децентралізованих спільнот.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 2025-12-08 18:01
Американці знову почали галасувати, і при цьому ще хочуть утримати інформаційний простір.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlock
· 2025-12-08 17:57
Знову це саме? Американці кричать про свободу слова, а ЄС просто трохи суворіший у регулюванні, і що з того...
Високопоставлені американські дипломати відкрито розкритикували те, що вони називають агресивним регуляторним кроком Європейського Союзу, спрямованим проти платформи X. Їхня заява означає чітку позицію: ера придушення американських голосів в інтернеті має завершитися. Цей публічний спротив підкреслює зростаючу напруженість між технологічними екосистемами США та регуляторними рамками ЄС. Дипломати охарактеризували дії Європи як перевищення повноважень, а не як легітимний нагляд, припускаючи, що ці заходи загрожують фундаментальним принципам відкритого дискурсу. У той час як децентралізовані платформи та технології Web3 змінюють цифрову комунікацію, це протистояння ілюструє ширші питання про те, хто контролює онлайн-простори та чи можуть традиційні державні регуляції ефективно керувати безмежними цифровими мережами. Це протистояння сигналізує, що битви за управління платформами далекі від завершення.