Jupiter Lend Vault設計を巡る論争：Solana Foundationがプロトコルの協力を促す

出典：CryptoNewsNet 原題：Solana (SOL) エコシステムの混乱：2つのプロトコルが衝突、Solana財団が声明発表 元リンク：https://cryptonews.net/news/defi/32098306/

背景

Solanaエコシステムで最も話題となっているJupiter Lendのボールト設計に関する議論が、週末にさらに激化しました。

Jupiterの声明

Jupiter ExchangeのCOOであるKash Dhandaは、プロトコルのレンディング商品に関するコミュニティの懸念に応えるビデオ声明を発表し、SNS上で流布されている「感染リスクゼロ」という主張が「100%正確ではない」と認めました。

Dhandaは、以前の投稿の中でJupiter Lendのボールトが「リスクが隔離されている」と表現されており、中には「クロスコンタミネーションは完全に排除されている」と述べている投稿もあったと指摘しました。この投稿は、批判の高まりを受けてJupiterチームによって削除されました。

Dhandaは声明の中で次のように述べています：

「感染リスクがゼロと記載した投稿は完全に不正確でした。これ以上の拡散を防ぐために削除しましたが、振り返ってみれば、その時点で訂正を出すべきでした。」

核心問題：リハイポセケーション

論争の発端は、Fluidの共同創設者Samyak Jainが、Jupiter Lendが資本効率のためにリハイポセケーションを使用していることを発表したことによるものでした。これは、ユーザーがボールトに預けた担保がプロトコル内の他の場所で再利用される可能性があることを意味し、担保が完全に隔離されていないことを示します。

Jainによれば、Jupiter Lendのボールトはそれぞれ独自の設定、上限、清算閾値、ペナルティレートを持っているため「隔離」されていると見なすことができるとしています。しかし、この構造でも流動性レイヤーが共有されているため、担保の再利用が防げるわけではありません。

Dhandaもリハイポセケーションの利用を認め、「この仕組みによって担保がリターンを生み出している」と述べました。しかし、Dhandaはボールトは「内部的には隔離されている」と主張しています。

競合からの批判

競合するSolanaレンディングプロトコルKaminoの共同創設者Marius Ciubotariuは、Jupiter Lendの設計を公に批判しました。Kaminoは最近、Jupiterの金融商品がKaminoポジションにアクセスすることをブロックしました。

Ciubotariuは、SOL担保を差し入れたユーザーの資金がループトレードや他のリスクの高いポジションに送られていると主張し、次のように書いています：

「ここに隔離はなく、完全なクロスコンタミネーションがあるだけです。宣伝されている内容とは正反対です。」

Solana財団の介入

議論がエスカレートする中、Solana財団の代表Lily Liu氏はSNS上で両者に呼びかけました。Liu氏はKaminoとJupiter Lendに互いへの攻撃をやめるよう要求しました。Liu氏は、Solanaのレンディング市場は約$5 億ドル規模である一方、Ethereumはその10倍のボリュームがあり、伝統的な金融担保市場はさらに大きいと指摘しました。

Liu氏は次のような表現でメッセージを送りました：

「お互いをターゲットにしたり、ワンクリックでポジションを移動できる議論や皮肉を言い合うこともできますが、それよりも仮想通貨市場や伝統金融のシェア獲得に集中すべきです。」