最近Rallyというプロジェクトに注目しています。話題性や盛り上がりが理由ではなく、純粋に彼らが取り組んでいることが信頼できると感じたからです。



今のWeb3界隈の大半のプロジェクトは、相変わらずのやり方——人集めや声量競争で、目立った者が得をするという構図です。このロジックは正直疲れるもので、ユーザーもプロジェクト側も疲弊します。

Rallyは少し違います。彼らはAI技術をインセンティブシステムに組み込み、単純に人数で貢献度を測るのではなく、より正確に本当の価値を見極めようとしています。具体的な仕組みや今後の実装効果はまだこれからですが、少なくとも考え方としては正しい方向に進んでいる——実際に行動している人がきちんと評価され、ただ声が大きいだけの人が得をするのではない、という点です。

こうした試みは、今の環境では本当に必要だと思います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForumMiningMastervip
· 20時間前
行、この考え方は確かに新しいですね、でもAIによる価値の識別はまだ疑問が残ります。 でも、Rallyのこの仕組み、本当に不正取引を防げるんですか?やっぱり実際に実装されてみないと分からない気がします。 信頼できそうではあるけど、またPPTプロジェクトにならないか心配です。 言うのは簡単ですが、重要なのはその後きちんと実行力があるかどうかですね。 ただ、スローガンだけ叫んでいるよりは、確かに注目する価値はありますね。
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 20時間前
あら、やっと誰かが本質を見抜いたね。ほとんどのプロジェクトはただの情弱税だよ。 ところで、RallyのこのAIによる価値識別ロジック…本当に実用化されたの? これこそがWeb3本来の姿だよね。 でも、実際のデータがどうなっているのか見てみたい。 また一つ良さそうに聞こえるプロジェクトだけど、どうなるかはこれからだね。 正直、今本当に行動できる人はごくわずか。 この考え方は正しいけど、実際にうまく実行できる人はどれだけいるんだろう? 損したことがあるから、もうあまり信じられないな。 大げさな話ばかりだから、やっぱりデータで証明してほしい。 同意するけど、どんなにインセンティブ設計が良くても、結局は誰が実行するかだよね。
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 21時間前
このAIが本当の価値を見極めるという発想は、確かに面白い。少なくとも、ただのポンジスキームよりはずっとマシだ。 結局は実際に導入されるかどうかが重要で、またPPTコインみたいにならないことを願うよ。 でも、この人たちが今までの紹介制の腐った論理を変えようとしているだけでも、少しは希望が持てる。 ところで、彼らのAIは具体的にどうやって貢献度を判断するんだろう?またブラックボックスってことはないよね。 Rallyにはもう少し注目してみる価値がありそうだ。本当にインセンティブ設計を正しくできれば、これこそがWeb3が進むべき道だと思う。
原文表示返信0
MetadataExplorervip
· 21時間前
うーん、そんなに神秘的なものでもないでしょ。AIが価値を識別するって話は何度も聞いたけど、結局は本当に実行できるかどうかが重要だよね。 結局、また別の形の「搾取」手段にならないかが心配だよ… 本当の価値ってどう定義するの?誰が決めるの?そこが本質的な問題じゃないかな。 でもRallyは確かに違うことをやろうとしているのは認める。ただ、まだ様子見かな。 彼らの具体的なデータモデルがどんなものなのか、ちょっと気になる。
原文表示返信0
MoonWaterDropletsvip
· 21時間前
確かに、毎日スローガンばかり叫んでいる人たちより、地道にやっている人の方が本物だよね。 --- AIによる価値識別の部分は、今後どうパラメータを調整するか次第だね。また新たなブラックボックスにならないことを願うよ。 --- やっと誰かが紹介制に頼らずに生きている。この姿こそWeb3らしいんじゃないかな。 --- でもちょっと待って、彼らのAIメカニズムは本当にシビル攻撃を防げるの?それともまた同じことの繰り返し? --- 正直、この発想は今の環境では清流だと思う。ただ、やっぱりデータで証明してほしい。 --- あの何百倍の期待値を煽るプロジェクトと比べると、こういう堅実な方がむしろ安心できる。 --- 言っていることはいいけど、結局ちゃんと実行できるかがカギ。多くのプロジェクトがこの実装段階で死んでるからね。 --- ちょっと面白いけど、まだ様子見かな。次にどんな動きをするか見てみる。 --- なんかあまりありがちな手法じゃないプロジェクトを見つけた気がして、ちょっと新鮮。 --- 問題は、市場はそもそも価値識別には全然関心がなくて、関心があるのは投機と流動性だけってこと。これが現実だよ。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 21時間前
皮肉なのは、「より正確な方法で真の価値を識別する」と聞くたびに、前回のブルマーケットで消えていったあのプロジェクトたちを思い出すことだ。彼らもみんな同じことを言っていた。 データは物を言う。「革新的なインセンティブ体系」と謳っていたプロジェクトのうち、どれだけ多くが最後はコピペになったかを見てみるといい。Rallyの仕組みも実装されたら結局このサイクルから逃れられないと5元賭けるよ。 とはいえ、この方向性に挑戦しようとするプロジェクトが希少なのは確かだし、AIの力を借りてどこまで持ちこたえられるかは分からない。 面白いのは、一番口が上手いところほど一番ひどくコケることが多いってことだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.82K保有者数:2
    0.99%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • ピン