У тебя не возникает ощущения, что что-то не так?

США с одной стороны яростно пиарят ИИ, с другой — раздувают хайп вокруг крипты, а в то же время каждый день твердят о необходимости сохранять рабочие места. Разве это не противоречие? Ведь ИИ и крипта как раз и созданы для того, чтобы "убрать человеческий труд", не так ли?

На самом деле тут нет противоречия. Просто многие воспринимают "исчезновение рабочих мест" как "полную потерю средств к существованию".

Правда сложнее. ИИ убивает не всю профессию, а конкретные задачи внутри профессии. В докладе МВФ это сказано прямо — ИИ затронет огромное количество работ: половину заменит, вторую половину — усилит. Обратите внимание: усилит, а не уничтожит.

Так почему же США так активно продвигают ИИ?

Потому что им нужен очень тонкий баланс: рост производительности вверх, заработные платы не должны падать, уровень безработицы — не взрываться.

Вот почему вы видите, что в официальных документах одновременно говорится о конкуренции в промышленности и инфраструктуре, а также вставляются слова про образование, повышение квалификации, оценку рынка труда — всё в одном наборе формулировок. Это не пустые слова, а подстраховка для политики.

Данные тоже весьма показательные. По оценке МВФ, почти 40% рабочих мест в мире окажутся под влиянием ИИ, особенно это касается дизайнеров, копирайтеров, операторов, инженеров — то есть "высококвалифицированных" позиций. В развивающихся рынках и странах с низкими доходами удар будет слабее — 40% и 26% соответственно. А развитые страны? Там будет прямое столкновение.

Теперь о так называемом "реиндустриализации". США действительно возвращают производственные мощности на родину, но возвращаются капитал и оборудование, а не рабочие. Заводы построить можно, а людей может и не хватить. В итоге автоматизация и роботы становятся необходимым условием "реиндустриализации" — мало людей, зато затраты под контролем.

Вот в чём суть: когда в политике говорят о "высокой занятости", на самом деле имеют в виду "не дать безработице резко вырасти в краткосрочной перспективе". Сейчас уровень безработицы в США примерно 4,4%, и тогда становится понятно, почему на словах они за ИИ, а на деле пристально следят за статистикой занятости.

По сути, это ставка между технологическим рывком и социальной стабильностью. Если ставка сыграет — производительность взлетит; если проиграет — первой придёт волна безработицы.