As stablecoins estão mesmo debaixo de olho desta vez! Dois locais a agir ao mesmo tempo, mas com abordagens completamente diferentes.
No continente, a abordagem é simples e direta — enfiam as stablecoins diretamente no quadro regulatório das moedas virtuais, continuando a aplicar as regras habituais. O objetivo principal? Fechar as portas à saída de capitais e, ao mesmo tempo, travar a propagação das burlas telefónicas (embora as autoridades não tenham divulgado números concretos de casos).
Hong Kong é bem mais pragmático. O que propõe é um sistema de licenciamento: queres emitir uma stablecoin? Primeiro tira a licença. Neste momento está num período de transição e as instituições que cumprirem os requisitos já podem apresentar candidatura. Não é uma proibição total, parece mais um teste para ver “se a conformidade pode realmente funcionar” — se resultar, o dinheiro legal vai poder entrar no mercado de forma transparente.
O que é que esta medida vai trazer?
O mercado vai ter de se reorganizar. Com pressão tanto do norte como do sul, as stablecoins quererem penetrar em massa no mercado mainstream? A dificuldade disparou. Quem sobreviver só tem dois caminhos: ou cumpre rigorosamente com a regulação, ou faz as malas e muda de sítio.
O mais importante é que todo o setor vai ter de refazer as contas — o custo da conformidade. Antes, estar em conformidade era um bónus; agora é uma questão de vida ou morte. Não cumpres? Então nem penses em continuar no jogo.
Daqui para a frente, basta estar atento a dois sinais: será que o continente vai reforçar a proibição com regras detalhadas? E quem vai ser o primeiro a conseguir licença em Hong Kong? Estes dois movimentos vão praticamente definir a tendência futura.
O mercado está a redefinir o valor da “conformidade”, e para quem está à espera, pode ser interessante acompanhar a evolução de ZEC, TRADOOR e AIA.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaoResearcher
· 12-07 00:35
De acordo com os dados de governação on-chain, a evolução do quadro regulatório das stablecoins reflete essencialmente um processo de jogo de incentivos incompatíveis — o regime de licenciamento de Hong Kong, em comparação com o quadro de proibição da China continental, apresenta um design de tokenomics mais alinhado com a hipótese de Pareto ótimo.
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 12-06 09:22
Esta medida de Hong Kong é realmente inteligente, deixaram uma porta aberta para que os operadores regulamentados entrem. Na China continental, há uma proibição direta; ao comparar estas duas abordagens, a diferença torna-se evidente. Mas é verdade o que se diz sobre os custos de conformidade: depois disto, quem é que ainda vai ousar operar de forma ilegal?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 12-06 08:46
Cá estamos outra vez, até quando irá durar este discurso da conformidade? A história adora repetir-se, a licença válida de hoje pode ser papel inútil amanhã.
É precisamente quando assistimos ao espetáculo que o perigo é maior.
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 12-06 08:44
Esta vaga em Hong Kong ainda tem margem para imaginação, enquanto que no continente foi logo cortado à raiz e já não há grande interesse. O regime de licenças parece ser uma saída?
O verdadeiro jogo está apenas a começar, quem não conseguir suportar os custos de conformidade vai sair do mercado.
Vamos ver quem serão os primeiros a obter a licença em Hong Kong, isso sim é que será o verdadeiro sinal.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 12-06 08:41
Porra, esta jogada de Hong Kong é mesmo inteligente, cá no continente é de facto um bocado grosseira.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 12-06 08:29
Este sistema de licenciamento de Hong Kong é realmente interessante, aplicar este enquadramento diretamente na China continental é um pouco agressivo, parece que vai haver uma grande limpeza no sector.
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 12-06 08:25
Este sistema de licenciamento de Hong Kong até que parece razoável, pelo menos dá uma saída. No continente, receio que venha aí mais uma vaga de falências.
Ver originalResponder0
MEVictim
· 12-06 08:21
O regime de licenças em Hong Kong ainda tem potencial, apesar dos custos de conformidade serem elevados, pelo menos há perspetivas. No continente, este sistema foi completamente travado; embora tenham conseguido bloquear a saída de capitais, também destruíram o ecossistema.
As stablecoins estão mesmo debaixo de olho desta vez! Dois locais a agir ao mesmo tempo, mas com abordagens completamente diferentes.
No continente, a abordagem é simples e direta — enfiam as stablecoins diretamente no quadro regulatório das moedas virtuais, continuando a aplicar as regras habituais. O objetivo principal? Fechar as portas à saída de capitais e, ao mesmo tempo, travar a propagação das burlas telefónicas (embora as autoridades não tenham divulgado números concretos de casos).
Hong Kong é bem mais pragmático. O que propõe é um sistema de licenciamento: queres emitir uma stablecoin? Primeiro tira a licença. Neste momento está num período de transição e as instituições que cumprirem os requisitos já podem apresentar candidatura. Não é uma proibição total, parece mais um teste para ver “se a conformidade pode realmente funcionar” — se resultar, o dinheiro legal vai poder entrar no mercado de forma transparente.
O que é que esta medida vai trazer?
O mercado vai ter de se reorganizar. Com pressão tanto do norte como do sul, as stablecoins quererem penetrar em massa no mercado mainstream? A dificuldade disparou. Quem sobreviver só tem dois caminhos: ou cumpre rigorosamente com a regulação, ou faz as malas e muda de sítio.
O mais importante é que todo o setor vai ter de refazer as contas — o custo da conformidade. Antes, estar em conformidade era um bónus; agora é uma questão de vida ou morte. Não cumpres? Então nem penses em continuar no jogo.
Daqui para a frente, basta estar atento a dois sinais: será que o continente vai reforçar a proibição com regras detalhadas? E quem vai ser o primeiro a conseguir licença em Hong Kong? Estes dois movimentos vão praticamente definir a tendência futura.
O mercado está a redefinir o valor da “conformidade”, e para quem está à espera, pode ser interessante acompanhar a evolução de ZEC, TRADOOR e AIA.