美国的选举将如何改变技术的未来

robot
摘要生成中

硅谷不再隐身。在2024年选举中,科技巨头们首次大规模进入政治——老马捐赠了7500万美元,加密投资者和Y Combinator的风险投资者们纷纷捐出数百万。这不仅仅是对候选人的支撑,而是对自己未来的押注。

为什么硅谷分裂了?

简单的发散是:在拜登期间,科技巨头们在加密领域遭受了打击,加强了监管,对苹果、谷歌、亚马逊的反垄断诉讼。这对他们来说是一个威胁。

特朗普营 (老马, крипto-社区,风险投资):

  • 对于放松管制和减税的押注
  • 加密货币将获得可靠资产的合法地位
  • 自由市场取代对AI的控制

Camp Harris (Білл Gates, Y Combinator, Ripple):

  • 温和的监管 (不是禁令,而是控制)
  • 支撑移民(对人才招聘重要)
  • 纯能投资与AI风险控制

三场技术战役,选择将决定

1. AI: 谁来制定规则? 特朗普——企业要允许自我调节。哈里斯——国家必须控制超级智能的风险。这影响了创新的节奏和安全支出。

2. 加密: 康复还是禁令? 在拜登任内,加密公司一直是被排斥的群体。现在,加密行业约有50%的捐款给了两位候选人。特朗普公开表示——比特币的储备将被疯狂利用。哈里斯的立场有所柔和,但并没有承诺革命。

3. 能源:核能和清洁能源 vs 传统能源? 哈里斯致力于清洁能源。特朗普——石油和天然气的开采。这影响了对能源初创公司的投资。

对科技巨头来说,什么会改变?

苹果, 谷歌, 亚马逊正面临来自各方的监管:

  • 哈里斯:更多对隐私和垄断的控制
  • 特朗普: 对美国公司的减税,针对外国公司的增税

对于硅谷的高收入个人和公司来说,特朗普的政策在财务上更不沉重。

最终裁决

硅谷期待黄金时期,但通往那里之路取决于谁胜出。特朗普意味着更少的监管、更少的税收、更多的加密货币和能源传统。哈里斯则意味着受监管的增长、来自海外的人才、对未来技术的投资。

无论如何,全球经济与中国的竞争意味着技术投资将继续是优先事项。但方向将会非常不同。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)