เนเธอร์แลนด์เล็งเก็บภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นบนหุ้นและคริปโต

บทนำ

เนเธอร์แลนด์กำลังดำเนินการแผนการเก็บภาษีรายได้ที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงในสินทรัพย์หลากหลาย รวมถึงหุ้น พันธบัตร และคริปโตเคอร์เรนซี เป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงกฎระเบียบภาษีความมั่งคั่งในกล่อง 3 การเสนอร่างกฎหมายนี้จะเก็บภาษีรายปีจากกำไรบนกระดาษ—แม้ว่าสินทรัพย์จะยังไม่ได้ขาย—สร้างความกังวลเกี่ยวกับการโยกย้ายทุนในหมู่นักลงทุนและผู้เข้าร่วมในคริปโต ส.ส. จากพรรคการเมืองต่างๆ แสดงการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง โดยอ้างว่าการปฏิรูปนี้จำเป็นเพื่อเสริมสร้างการคลังสาธารณะ หลังจากคำพิพากษาของศาลที่ท้าทายแนวทางปัจจุบัน โดย NL Times รายงานความคืบหน้า

สาระสำคัญ

กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นบนหุ้น พันธบัตร และคริปโต จะต้องเสียภาษีรายปีภายใต้การปรับปรุงกล่อง 3

เจ้าหน้าที่รัฐบาลกล่าวว่าการเก็บภาษีเฉพาะกำไรที่เกิดขึ้นจริงเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่ไม่สามารถดำเนินการได้ก่อนปี 2028 เนื่องจากแรงกดดันด้านการคลัง

คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมืองต่างๆ แม้ว่าจะยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับการบริหารจัดการและรายได้ที่ขาดแคลน

การปฏิรูปนี้รวมถึงการให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ โดยมีการหักลดหย่อนและเก็บภาษีเมื่อมีการรับรู้กำไร ในขณะที่บ้านหลังที่สองจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติม

แนวโน้ม: ขาลง

ผลกระทบต่อราคา: เชิงลบ ความเป็นไปได้ของการเก็บภาษีรายปีจากกำไรบนกระดาษอาจลดมูลค่าของสินทรัพย์และกระตุ้นการโยกย้ายทุน

แนวคิดการซื้อขาย (Not Financial Advice): ถือไว้ กลยุทธ์นโยบายชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวของต้นทุนสินทรัพย์และความแน่นอนด้านภาษี ซึ่งควรระมัดระวังจนกว่ารายละเอียดจะชัดเจน

บริบทตลาด: การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการตรวจสอบด้านภาษีความมั่งคั่งและสินทรัพย์ในยุโรปอย่างกว้างขวาง โดยนโยบายคริปโตและความสามารถในการแข่งขันข้ามพรมแดนเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับนักลงทุน

พรรคการเมืองเนเธอร์แลนด์สนับสนุนภาษีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง

ภายใต้ข้อเสนอ นักลงทุนในหุ้น พันธบัตร และคริปโตเคอร์เรนซีจะต้องเสียภาษีรายปีจากกำไรบนกระดาษ เลขาธิการ Eugène Heijnen ได้แย้งว่าการเก็บภาษีเฉพาะผลตอบแทนที่เกิดขึ้นจริงจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า แต่รัฐบาลยืนยันว่าการดำเนินการเช่นนั้นก่อนปี 2028 เป็นไปไม่ได้เนื่องจากแรงกดดันด้านการคลังและความต้องการหลีกเลี่ยงการขาดแคลนรายได้เพิ่มเติม แผนนี้จะทดแทนแนวทางกล่อง 3 ปัจจุบัน ซึ่งเคยเผชิญคำพิพากษาของศาลเกี่ยวกับการพึ่งพาผลตอบแทนที่คาดการณ์ไว้มากกว่าผลตอบแทนที่แท้จริง ซึ่งเป็นเหตุให้เกิดการตรวจสอบของรัฐสภาในสัปดาห์นี้ มีคำถามมากกว่า 130 คำถามถูกถามไปยัง Heijnen ขณะอภิปรายใน (สภาผู้แทนราษฎร) ซึ่งสะท้อนความกังวลเกี่ยวกับการบริหาร ความเป็นธรรม และจังหวะเวลา

การปฏิรูปนี้ได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมืองหลายกลุ่ม พรรคเสรีนิยม VVD และพรรคคริสเตียนเดโมแครต (CDA) คาดว่าจะสนับสนุนร่างกฎหมาย เช่นเดียวกับ JA21 และพรรคเสรีภาพ (PVV) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเห็นร่วมกันในพรรคการเมืองเกี่ยวกับความจำเป็นในการปรับปรุงกล่อง 3 กลุ่มฝ่ายซ้ายกลาง เช่น Democrats 66 (D66) และ GroenLinks–PvdA ก็แสดงความเปิดกว้างต่อการเปลี่ยนแปลง โดยอ้างว่าการเก็บภาษีรายปีจะง่ายต่อการบริหารและช่วยป้องกันช่องว่างงบประมาณที่ใหญ่ขึ้นซึ่งเกิดจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง ในการอภิปรายเกี่ยวกับสมดุลระหว่างความต้องการรายได้และความเป็นไปได้ในการบริหาร นักการเมืองเน้นว่าการล่าช้าจะทำให้แรงกดดันด้านการคลังสาธารณะรุนแรงขึ้นและทำให้การคาดการณ์ขาดดุลลึกซึ้งขึ้น

ภายในกรอบนี้ แผนยังแนะนำการเขียนใหม่ของการปฏิบัติภาษีสำหรับอสังหาริมทรัพย์ โดยมุ่งหวังให้กล่อง 3 เป็นมิตรต่อผู้ลงทุนในทรัพย์สินมากขึ้น ค่าใช้จ่ายจะสามารถหักลดหย่อนได้ และการเก็บภาษีจะเกิดขึ้นเมื่อมีการรับรู้กำไร แม้ว่าบ้านหลังที่สองจะต้องเสียภาษีเพิ่มเติมสำหรับการใช้งานส่วนตัว หากบังคับใช้ การเปลี่ยนแปลงนี้อาจเปลี่ยนแปลงการจัดสรรสินทรัพย์ในพอร์ตโฟลิโอของเนเธอร์แลนด์และมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของครัวเรือนและสถาบันต่างๆ ขณะปรับตัวให้เข้ากับระบบที่เก็บภาษีกำไรเป็นรายปีแทนที่จะเป็นเมื่อรับรู้เท่านั้น

การตอบรับนโยบายจากนักลงทุนและผู้สนับสนุนคริปโตมีความหลากหลาย โดยมีคำวิจารณ์จำนวนมากเน้นไปที่ความเสี่ยงของการไหลออกของทุนและความสามารถในการแข่งขันที่ลดลง นักวิจารณ์เตือนว่าการเก็บภาษีรายปีจากกำไรบนกระดาษอาจเร่งการโยกย้ายทุนและขัดขวางนวัตกรรมในภาคคริปโตของเนเธอร์แลนด์ นักวิเคราะห์ชาวดัตช์ Michaël van de Poppe อธิบายแผนนี้ว่า “บ้า” โดยอ้างว่าภาระภาษีที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ภาษีรายปีสูงขึ้นอย่างมากและผลักดันให้ผู้อยู่อาศัยพิจารณาย้ายถิ่น ความคิดเห็นในโซเชียลมีเดียของ Heenan ก็สะท้อนความกังวลว่าการนโยบายนี้อาจขัดขวางการสร้างความมั่งคั่งและเป็นแรงจูงใจให้ทุนย้ายไปยังระบบที่เอื้ออำนวยมากขึ้น

ภาษีรายได้จากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นของเนเธอร์แลนด์ก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในชุมชนคริปโต

เสียงวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนคริปโตเน้นไปที่ความเสี่ยงที่การเก็บภาษีรายปีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจะทำให้การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลลดความน่าสนใจและลดความดึงดูดของเนเธอร์แลนด์ในฐานะศูนย์กลางนวัตกรรมคริปโต นักลงทุนเตือนว่าค่าใช้จ่ายในการถือครองที่สูงขึ้นและความเป็นไปได้ของภาระภาษีต่อเนื่องโดยไม่มีเหตุการณ์สภาพคล่องอาจทำให้กลยุทธ์ระยะยาวของบุคคลและบริษัทซับซ้อนขึ้น ฝ่ายสนับสนุนโต้แย้งว่ากฎระเบียบปัจจุบันสร้างความผิดเพี้ยนและช่องว่างรายได้ ในขณะที่ภาษีรายปีที่โปร่งใสและเป็นธรรมต่อกำไรบนกระดาษถือว่าง่ายต่อการบริหารและครอบคลุมความมั่งคั่งในสินทรัพย์ทุกประเภท การถกเถียงนี้ซึ่งเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมด้านการคลังที่เข้มงวด เน้นให้เห็นว่านโยบายภาษีสามารถมีอิทธิพลต่อโครงสร้างตลาดและการแข่งขันด้านกฎระเบียบในยุโรปได้

ในขณะที่นักนโยบายพิจารณาข้อดีและความเสี่ยง บริบทตลาดโดยรวมยังคงสำคัญ: ยุโรปกำลังปรับสมดุลด้านภาษีความมั่งคั่งและสินทรัพย์ควบคู่ไปกับการปฏิรูปกฎระเบียบในคริปโต แผนของเนเธอร์แลนด์สะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้นในการทำให้การบริหารง่ายขึ้นและการปรับแนวทางภาษีให้สอดคล้องกันในหมวดสินทรัพย์ แม้ว่าผู้วิจารณ์จะเตือนถึงผลกระทบที่ไม่ตั้งใจต่อการลงทุน นวัตกรรม และความสามารถในการเคลื่อนย้ายทุน ผลลัพธ์สุดท้ายจะขึ้นอยู่กับรายละเอียดการออกแบบขั้นสุดท้าย กฎการเปลี่ยนผ่าน และความสามารถของรัฐบาลในการได้รับการสนับสนุนจากพรรคการเมืองต่างๆ พร้อมทั้งแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับเสถียรภาพรายได้และความเป็นไปได้ในการบริหาร นโยบายต่อไปในรัฐสภาจะเป็นตัวกำหนดว่าการปรับปรุงกล่อง 3 นี้จะสามารถสมดุลความต้องการรายได้กับความหวังของเนเธอร์แลนด์ในฐานะเศรษฐกิจฟินเทคและคริปโตที่ก้าวหน้าได้หรือไม่

บทความนี้เคยเผยแพร่ครั้งแรกในหัวข้อ Netherlands Eyes Unrealized Gains Tax on Stocks and Crypto บน Crypto Breaking News—แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าวบิทคอยน์ และอัปเดตบล็อกเชน