Der Führer des Vorhersagemarktes Polymarket hat angekündigt, von Polygon zu migrieren und ein Ethereum Layer2 Netzwerk mit dem Namen POLY einzuführen. Diese “Trennung” spiegelt eine erneute Wahl des zugrunde liegenden Netzwerks nach dem Aufstieg des Anwendungs-Layers wider sowie ein Abbild der strukturellen Veränderungen in der Verschlüsselungsindustrie. （Vorgeschichte: Wette auf „OpenAI veröffentlicht neues Modell“ auf Polymarket, der Markt zweifelt an Insider-Profiten） (Hintergrundinformation: Polymarket kündigt Rückkehr in die USA an: Genehmigung durch die CFTC, um als “bestimmter Vertragsmarkt” einen intermediären Handelsplatz zu betreiben)

Inhaltsverzeichnis

• Eine nicht unerwartete “Trennung”
• Sichtbare und unsichtbare wirtschaftliche Beiträge
• Warum jetzt? Die Antwort ist nicht schwer zu erraten.

Eine Nachricht über den Vorhersagemarkt Führer Polymarket hat allgemeine Aufmerksamkeit im Markt erregt: Mustafa, ein Mitglied des Polymarket-Teams, bestätigte in der Discord-Community, dass Polymarket plant, von Polygon zu migrieren und ein Ethereum Layer2-Netzwerk namens POLY einzuführen, was die derzeitige oberste Priorität des Projekts ist.

Eine nicht überraschende “Trennung”

Es ist nicht überraschend, dass Polymarket sich entschieden hat, Polygon zu verlassen, einerseits ein aktueller Star des Anwendungs-Layers, andererseits eine zunehmend schwächelnde alte Basis, zwischen den beiden besteht bereits eine gewisse Fehlanpassung in Bezug auf Marktheißung und Wertvorstellungen. Mit dem allmählichen Wachstum von Polymarket zu einem neuen Giganten stellt die unzureichende Stabilität der Netzwerkleistung von Polygon (der letzte Ausfall trat am 18. Dezember auf) sowie das relativ schwache Ökosystem objektiv eine Einschränkung für Letzteren dar.

Für Polymarket bedeutet ein eigenes Portal eine Win-Win-Wahl in Bezug auf Produkt und Wirtschaft.

Produkte: Abgesehen davon, dass eine stabilere Betriebsumgebung angestrebt wird, kann das eigene Layer2-Netzwerk Polymarket helfen, die zugrunde liegenden Eigenschaften gemäß den Anforderungen seiner Plattform umzukehren, wodurch es flexibler ist, zukünftige Upgrades und Iterationen der Plattform anzupassen.

Und noch wichtiger ist die Bedeutung, die sich auf wirtschaftlicher Ebene zeigt. Der Aufbau eines eigenen Netzwerks bedeutet, dass Polymarket die wirtschaftlichen Aktivitäten und damit verbundenen Dienstleistungen, die sich um seine Plattform entwickeln, in sein eigenes System integrieren kann, um zu verhindern, dass relevante Werte in externe Netzwerke abfließen, sondern schrittweise als systematischer Vorteil in seinem eigenen System sedimentieren.

Sichtbare und unsichtbare wirtschaftliche Beiträge

Als Anwendungs-Layer hat der explosive Erfolg von Polymarket Polygon einen objektiven direkten wirtschaftlichen Beitrag geleistet. Die von dem Datenanalysten dash auf Dune zusammengestellten historischen Daten zeigen:

· Die Anzahl der aktiven Benutzer von Polymarket in diesem Monat beträgt 419309, die historische Gesamtbenutzerzahl liegt bei 1766193.

· Die Gesamtzahl der Transaktionen in diesem Monat beträgt 19,63 Millionen, die historische Gesamtzahl der Transaktionen beträgt 115 Millionen;

· Das gesamte Handelsvolumen in diesem Monat beträgt 1,538 Millionen USD, das historische Gesamt-Handelsvolumen beträgt 14,3 Milliarden USD.

Was die Bewertung des Beitrags von Polymarket zur wirtschaftlichen Ökologie von Polygon betrifft, hat Odaily Planet Daily bei der Zusammenstellung der Daten beider festgestellt, dass es ein ziemlich zufälliges Verhältnis gibt.

· Zunächst einmal in Bezug auf die eingelagerten Mittel, Defillama-Daten zeigen, dass der derzeitige Gesamtwert der Positionen auf Polymarket etwa 326 Millionen US-Dollar beträgt, was etwa einem Viertel des gesamten gesperrten Wertes im Polygon-Netzwerk von 1,19 Milliarden US-Dollar entspricht；

· Als nächstes sind die Gasverbrauchszahlen zu nennen. Coin Metrics berichtete im Oktober letzten Jahres, dass die mit Polymarket verbundenen Transaktionen voraussichtlich 25% des gesamten Gasverbrauchs von Polygon verbraucht haben;

· Angesichts der Tatsache, dass diese Daten etwas älter sind, haben wir auch die jüngsten Veränderungen überprüft. Die von dem Datenanalysten petertherock auf Dune erstellte Statistik zeigt, dass im November die mit Polymarket verbundenen Transaktionen etwa 216.000 USD an Gas verbraucht haben, während Token Terminal angibt, dass der gesamte Gasverbrauch im Polygon-Netzwerk im selben Monat etwa 939.000 USD betrug, was ebenfalls fast ein Viertel (ca. 23 %) ausmacht.

Es mag zwar Zufälle geben, die durch statistische Maßstäbe und Zeitfenster verursacht werden, aber ähnliche Ergebnisse über Dimensionen hinweg können bis zu einem gewissen Grad auch als Referenz für die Schätzung der wirtschaftlichen Bedeutung von Polymarket für Polygon dienen.

Neben aktiven Nutzern, stagnierenden Mitteln, Handelsvolumen und Gasbeiträgen gibt es auch eine Reihe von schwerer messbaren, aber ebenso realen, stillen Beiträgen, die die wirtschaftliche Bedeutung von Polymarket für Polygon ausmachen.

Zuerst die Aktivierung der Liquidität von Stablecoins. Alle Transaktionen auf Polymarket werden in USDC abgewickelt, und das hochfrequente, kontinuierliche Handelsverhalten hat objektiv die Nachfrage nach USDC auf dem Polygon-Netzwerk und die Nutzungsszenarien erheblich erhöht; zweitens der begleitende Wert des Verhaltens der Benutzer. Abgesehen vom Vorhersagemarkt selbst könnten diese Benutzer auch aus Bequemlichkeit auf andere Produkte wie DeFi im Polygon-Ökosystem umschwenken, was den Gesamtwert des Polygon-Netzwerks steigert. Diese Beiträge können konkret quantifiziert werden, bilden jedoch die “echte Nachfrage”, die für das zugrunde liegende Netzwerk am wichtigsten und am seltensten ist.

Warum jetzt? Die Antwort ist nicht schwer zu erraten.

Tatsächlich hat Polymarket allein aufgrund der Benutzerzahl, der Datenleistung und des Marktvolumens bereits das nötige Selbstbewusstsein, um eigenständig zu agieren. Es ist längst keine Frage mehr, ob man gehen sollte, sondern vielmehr, wann man gehen sollte.

Der Grund, warum wir uns entschieden haben, zu diesem Zeitpunkt mit der Migration zu beginnen, liegt vor allem in der bevorstehenden TGE von Polymarket. Einerseits wird, sobald Polymarket die Token ausgibt, seine Governance-Struktur, das Anreizsystem und das Wirtschaftsmodell relativ festgelegt sein, und die Kosten und die Komplexität einer späteren Migration auf einer niedrigeren Ebene werden erheblich steigen; andererseits bedeutet das Upgrade von einer “einzelnen Anwendung” zu einem “Anwendungs + Unterbau”-Full-Stack-System bereits eine Änderung der Bewertungslogik. Der Aufbau einer eigenen Layer2 öffnet zweifellos für Polymarket in narrative und kapitalbezogene Hinsicht eine höhere Decke.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Auszug von Polymarket von Polygon nicht nur ein einfacher Layer-Transfer ist, sondern ein Mikrokosmos des strukturellen Wandels in der Verschlüsselungsindustrie. Wenn Top-Anwendungen in der Lage sind, Nutzer, Traffic und wirtschaftliche Aktivitäten unabhängig zu tragen, wird das zugrunde liegende Netzwerk, wenn es keinen zusätzlichen Wert bieten kann, unvermeidlich “abgestochen”.

Es gibt nichts anderes, nur den Profit.