Según informa Mars Finance, y según Decrypt, la jueza federal estadounidense Ona T. Wang ha rechazado la solicitud de OpenAI para limitar la divulgación de pruebas, exigiendo a la compañía que proporcione al New York Times unos 20 millones de registros anonimizados de conversaciones de usuarios de ChatGPT. El tribunal considera que estos datos son cruciales para demostrar si ChatGPT ha copiado o no contenido protegido por derechos de autor del New York Times, y que son “proporcionales a las necesidades del caso”. Aunque OpenAI expresó su preocupación por la privacidad de los usuarios, la jueza señaló que las consideraciones de privacidad “son solo uno de los factores en el análisis de proporcionalidad y no pueden prevalecer cuando hay una clara relevancia y una carga mínima”.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un tribunal ordena a OpenAI entregar 20 millones de registros de usuarios de ChatGPT al New York Times
Según informa Mars Finance, y según Decrypt, la jueza federal estadounidense Ona T. Wang ha rechazado la solicitud de OpenAI para limitar la divulgación de pruebas, exigiendo a la compañía que proporcione al New York Times unos 20 millones de registros anonimizados de conversaciones de usuarios de ChatGPT. El tribunal considera que estos datos son cruciales para demostrar si ChatGPT ha copiado o no contenido protegido por derechos de autor del New York Times, y que son “proporcionales a las necesidades del caso”. Aunque OpenAI expresó su preocupación por la privacidad de los usuarios, la jueza señaló que las consideraciones de privacidad “son solo uno de los factores en el análisis de proporcionalidad y no pueden prevalecer cuando hay una clara relevancia y una carga mínima”.