最近、イーサリアムに関するFudについて業界内で話題になっており、最近、劍哥、Haotian先生、NingNing先生が主催した「イーサリアムの真実」についての3時間に及ぶSpaceディスカッションに参加し、多くの興味深い視点を聞くことができました。イーサリアムとレイヤー2の関係からイデオロギー、組織構造、歴史的教訓まで、イーサリアムと産業が直面する困難について包括的に学び、イーサリアムに対する皆の「愛情深く、責任を持って」の気持ちを感じました。
宇宙にいる間、実は心の中でいくつかのアイデアが芽生えていましたが、自分の見解がほとんどの人のWeb3ネイティブの見解と明らかに異なることを知っていたことと、吹き飛ばされるのが怖かった(業界の雰囲気が煙っぽいことは知っていました)ので、プロセス全体を通して発言はしませんでしたが、その後、立ち上がって自分の意見を述べることを決意し、今日誰もが話しているアプリケーションレベルからの新しい視点と、イーサリアムと業界全体が直面している課題を提供しようとしました。 この考え方は主流ではないかもしれませんが、理性的で正直な議論によってのみ、業界はより健全な方向に進むことができると私は信じています。
本文は恐怖、不確実性、疑念を扇動するためではなく、イーサリアムとその産業についての異なる視点を提供することを目的としています。私の見解に同意しなくても笑って許してください。この記事は長いため、読むのが嫌いな人のために、菠菜がAIにまとめた要約を用意しています。
ソース: PANews
バックグラウンド
意見を述べる前に、まず菠菜の現在の職業的背景を紹介します。多くのフォロワーはおそらく気づいていると思いますが、過去長い間菠菜の発信頻度は低下し、産業に対する意見表明もほとんどありませんでした。
これは、過去1年間において、シンガポールの新興FinTech企業であるAmple FinTechの創設メンバーであるデプスが、通貨化およびクロスボーダー決済に関するプロジェクトで3つの国の中央銀行と協力しているためです。この経験により、私の思考パターンと関心はWeb3の枠組みに限定されることなく、グローバルな中央銀行やトラッドファイ機関の戦略動向にも目を向けるようになりました。
期間、菠菜は、トラッドファイ勢力からのブロックチェーンとトークン化に関する研究報告や論文に多くの時間を費やし、彼らが取り組んでいるプロジェクトを理解するために、Twitterで業界のトレンドをフォローし、友人との交流を通じてWeb3産業の発展動向を把握しています。Web3コミュニティとトラッドファイの応用開発のコンテキストを同時にフォローすることで、より包括的な認識フレームワークを構築することができました。これにより、産業の将来に対する理解が異なる視点から可能となりました。
断片化されたパラレルワールド
正にこのように、二つの異なる世界に同時に存在する二重視点によって、私は二つの産業の雰囲気と発展の軌道の分断をよりはっきりと認識するようになりました。Web3の世界では、ますます多くの技術的な基盤が現れ、ますます多くの新しい概念や新しい用語が次々に現れ、意図的に複雑さを制作し、理解の閾値を高めていますが、最終的な目的はほとんどがVitalikと取引所の創業に向けられており、TGEの後、ほとんどが「幽霊都市」となってしまいます。それが本当に使用価値があるのか、そして誰が本当に気にするのか、という点についてはほとんど無関心です。
最近、人々の関心はVitalikとイーサリアム財団への疑問に移っています。Vitalikと財団が「技術的な議論」と「理想の追求」に過度に没頭し、実際のユーザーのニーズやビジネス探求に対しては興味を示さず、技術の詳細に多くのエネルギーを費やしているとの不満が増えています。この傾向は業界全体で一般的な懸念を引き起こしています。
そして、このSpaceにおいて、Meng Yan先生@myanTokenGeekは、インターネットの発展の歴史的経験を借鑒して、長い芯のローソクで指摘しました：このようなCの脱落や市場からの疎外的な発展路線は持続不能です。 Ethereumがこの「技術至上主義」の発展方針を維持し続ける場合、人々の懸念は無根拠ではありません。
しかし、私たちは暗号通貨の世界から外れてみると、全く異なる状況を発見しました: トラッドファイの勢力と各国政府のWeb3技術への姿勢が大きく変わっています。彼らはブロックチェーンとトークン化を既存の支払いシステムと金融システムの重要なアップグレードの機会と見なすだけでなく、積極的に変革の道を探っています。この変化は新しい技術への認識から生まれていますが、より深い動機は既存の構造に与える影響と脅威を感じていることかもしれません。
そして2024年には、里程標となる転機が現れ、「中央銀行の中央銀行」とも称される国際決済銀行（BIS）が正式に「Finternet（フィンテルネット）」（金融ネットワーク）の概念を提案しました。
この措置の意義は深遠です - それはトークン化とブロックチェーン技術を人類の金融通貨システムの次世代パラダイムとして位置付け、瞬時に伝統的な金融界で大きな波紋を引き起こし、最もフォローされているトピックの一つになりました。
これは単なる新しい概念の提案にとどまらず、伝統的な金融界におけるブロックチェーンとトークン化技術への重要な支持です。その影響は急速に広がっており、世界の主要な金融機関や中央銀行が急速に前進し、トークン化の基盤インフラの構築、資産のデジタル化、および支払いアプリケーションの展開など、これまでにない積極的な探索が行われています。
この一連の重要な措置の背後には、決して国際決済銀行の急な決定ではなく、数年にわたる研究に基づく戦略的な選択があります。菠菜は国際決済銀行の意思決定の経緯を追跡し、多くの時間を費やし、段階的な発展の脈絡を発見しました：2018年以来、この機関はWeb3技術を体系的に研究し、数十の専門的な深い研究論文を発表してきました。
2019年、国際決済銀行は重要な一歩を踏み出し、国際決済銀行イノベーションセンターを設立し、ブロックチェーンとトークン化に関連する実験プロジェクトを体系的に展開しました。この一連の深い研究と実践により、彼らは重要な事実を認識しました：ブロックチェーン技術とトークン化革新の背後には、世界の金融構造を再構築する巨大な潜在力が秘められています。
国際決済銀行の多くの実験プロジェクトの中で、最も象徴的なものはmBridgeであり、これは国際決済銀行香港イノベーションセンターが中国中央銀行、香港金融管理局、タイ中央銀行、およびアラブ首長国連邦中央銀行と共同で立ち上げたCBDCクロスボーダー支払いブリッジです。技術的には、mBridgeはEVMに基づく公的許可ノードであり、参加国の中央銀行がノードを運営し、各国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）をオンチェーンで直接クロスボーダー決済することをサポートしています。
しかし、歴史は常に劇的な転換点で満ちています。特に現在の複雑な地政学的状況下では、ロシアとウクライナの衝突が発生した後、この当初は国際送金効率向上を目指したプロジェクトが、予想外にも金磚国家がSWIFT国際制裁を回避するための重要な手段となりました。
この状況の出現は、国際決済銀行がmBridgeプロジェクトからの撤退を選択するよう迫られました。最近、ロシアはさらに、これを基に、ブロックチェーン技術に基づくBRICS Pay国際決済システムを正式に導入し、ブロックチェーン技術を地政学的な競争の最前線に押し出しました。
国際決済銀行のもう一つの重大な取り組みは、ブロックチェーン史上最も大規模な公私の協力プロジェクトである Project Agora を開始したことです。このプロジェクトは前例のない参加メンバーを集めています：連邦準備制度理事会、欧州連合を代表するフランス中央銀行、日本の中央銀行、韓国の中央銀行、メキシコの中央銀行、スイスの中央銀行、イングランドの中央銀行などの7つの主要な中央銀行、さらにはSWIFT、VISA、MasterCard、HSBCなどの40以上の世界的な金融大手を含んでいます。
このような大規模な国境を越えたコラボレーションの目的は、既存の金融秩序を維持することを前提に、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを使用して、グローバルに統一された台帳システムを構築し、既存の金融通貨システムを最適化するという、驚くほど明確です。 この動き自体が強いシグナルであり、ブロックチェーン技術の開発の勢いは止められなくなり、トラッドファイ勢力は様子見から完全な受け入れへとシフトし、実際のシナリオでのその適用を積極的に推進しています。
一方、Web3 インダストリーは、一方で大衆採用を叫びながらも、実際にはミームコインの取引に熱中し、短期的な注目経済に夢中になっています。この鮮明な対比により、トラッドファイ機関がブロックチェーン技術の大規模な応用を実際の行動で推進している一方で、Web3 インダストリーも自身の発展方向を再考する必要があるのではないでしょうか？
大規模採用：カジノまたはアプリケーション？
このような分断された発展の状況では、私たちは根本的な問題を考えずにはいられません: 「真の意味でのMass Adoptionとは何ですか？」この言葉は、Web3業界の議論で頻繁に登場しますが、それに対する理解は明らかに異なっているようです。
過去数年間におけるWeb3業界のいわゆる「ヒットプロジェクト」を振り返ると、興味深い法則が浮かび上がります：「大量採用」を実現すると謳われるプロジェクトは、本質的には革新的な外套を身にまとった投機的なゲームです。ミームコインのような数々の新興コインや、GameFiの旗号を掲げる「P2E」モデル（例えば一時期大流行したランニングシューズプロジェクト）や、SocialFiの社会革新を標榜するプロジェクト（例えばhttp://Friend.tech）を詳しく調べてみると、その本質は精巧に包装された「デジタルカジノ」に過ぎません。これらのプロジェクトは短期間で多くのユーザーを引き付けましたが、実際のユーザーのニーズや課題を解決しているわけではありません。
ますます多くの人々が参加して投機的な取引をすることが Mass Adoption であり、価格を押し上げるとするなら、この「Adoption」は単に少数の人々に富を集中させるゼロサムゲームであり、その持続性は明らかです。
菠菜は、暗号資産の世界に足を踏み入れた多くのフレンが血も涙もなくなるのを目撃してきました。実際に利益を上げることができるのは非常に少ないです。最近のデータもこの現象を裏付けています。最近のオンチェーンデータアナリストの研究によると、http://pump.funプラットフォームでは、わずか3%のユーザーが1,000ドル以上の利益を上げています。この冷たい数字は、暗号資産投資の利益がごくわずかな人々のゲームであることを反映しています。
さらに懸念すべきは、この業界全体がハッカーやフィッシング、詐欺の温床となっていることであり、時折、Twitterであるクジラがフィッシングによる大損失を被っている情報を見ることができます。個人投資家に関しては言うまでもありませんが、FBIの最新報告によると、2023年だけでアメリカ人は暗号資産業界で56億ドル以上の詐欺被害を受けており、被害者のうち60歳以上の方が全体の50%を占めています。多くの一般投資家はこの「暗闇の森」で利益を確保することはできません。
そして、投機とますます深刻なハッカー行為により、産業環境が悪化しています。これは、私たちにとって誤った「Mass Adoption」の方向を追い求めているのでしょうか？熱狂的な投機の雰囲気の中で、本当に持続可能な価値創造を無視しているのでしょうか？
明確にする必要がありますが、私はWeb3の投機的な性質を完全に否定するつもりはありません。なぜなら、この業界に参入するほとんどの参加者は、投資収益を得るために参入してきたものであり、この利益追求の動機自体は当然のことであり、投機的な要素は引き続き存在するでしょう。しかしながら、Web3は単に世界的なカジノにとどまるべきではなく、またそうあってはなりません。Web3は、持続可能で実際の価値を持つアプリケーションシナリオを開発する必要があります。
そしてその中で、支払いと金融は間違いなくWeb3技術の最も実用的な応用産業です。これについては、トラッドファイの力、国家政府、市場の各レベルからのコンセンサスが得られています：私たちはトラッドファイの勢力がさまざまな革新的な応用を大規模に探求しているのを見ています。これには、支払いシステムの革新、現実世界の資産のトークン化（RWA）、分散型金融とトラッドファイの統合、新興のPayFiコンセプトなどが含まれます。これらの積極的な探求と実践は、現在の市場の最も緊急の需要を明確に示しています。
菠菜個人の意見ですが、イーサリアムや業界にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、価値のあるアプリケーションを本当に理解しているかどうかです。技術革新に過度に注目し、市場の需要を無視すると、概念を作り出すことに熱中して現実のシーンから遠ざかることは本当に正しい方向なのでしょうか？
この考え方は、より深刻な懸念を引き起こしました：このように発展を続けると、かつて転覆させることを志向していたトラッドファイシステムやSWIFTネットワークが、実際にブロックチェーンの大規模な採用を推進するマーケットメイカーとなる可能性はありますか？さらに、トラッドファイの勢力と政府主導のパブリック許可ブロックチェーンシステムが、ほとんどの実際のアプリケーションシナリオを主導し、パブリックチェーンはマイノリティの「投機的楽園」として周辺化される可能性がある状況が生じる可能性はありますか？
Web3業界の注目は、ソラナや他のイーサリアムの「挑戦者」に集中している間に、トラッドファイ勢力も既に進軍の号角を吹いていることに誰も注目していないようです。この大きな変化に直面して、イーサリアムまたは業界全体にとって、私たちが考えるべきは現在の開発戦略だけでなく、将来の業界の規制化の潮流の中で自分たちの位置と価値主張を見つける方法ですか？これこそが業界が直面している真の試練かもしれません。
これらのトレンドを観察した後、私は産業の健全で持続可能なMass Adoptionの道について以下の考えを持ちました。
最も重要なのは実際の問題を解決することです：
基盤やアプリケーションに関わらず、私たちは現実のニーズに基づいており、例えば、世界中の多くの一般市民や中小企業が金融サービスにアクセスしにくいという実際の課題を解決することに力を入れるべきです。企業がブロックチェーンを使用する際のプライバシーの問題など、技術革新の価値は最終的に実際の問題を解決することで表れるべきです。
次にはドロップの使用門檻です：
技術の究極の目標は、ユーザーに役立つことであり、障壁を作ることではありません。現在のWeb3の世界では、数多くの専門用語や複雑な概念が存在し、逆に普及を妨げる側面もあります。私たちは技術をより身近なものにする必要があります。例えば、ユーザーエクスペリエンスの問題を解決するために、（Based Chain Abstraction）チェーン抽象化技術を利用することです。
第三は持続的な価値の創造です:
産業の健全な発展は、持続可能なビジネスモデルに基づいて構築する必要があり、投機に過度に依存することはできません。市場の試練を長期的に生き残るために、本当に価値を創造するプロジェクト、例えばWeb3支払い、PayFi、RWAなどが必要です。
技術革新の重要性は疑う余地がありませんが、私たちはまた認識しなければなりません：応用こそが第一の生産力です。実際の応用が基盤とならなければ、どれほど多くの基盤、どれほど先進的な技術であっても、それはついには空中楼閣に過ぎません。
Web3アプリケーションの大量採用の転換点が来た
歴史を振り返ると、ブロックチェーンと現実世界の結びつきの試みは途切れることなく行われてきましたが、時機が未熟であったり、規制の制約や技術的な制約など、さまざまな要因によって実際の導入ができなかったことがありました。しかし、現在の状況は前例のない転機を示しています：技術の基盤がますます成熟しており、トラッドファイ勢力は創新を積極的に受け入れ、実際のアプリケーションを探求し始めています。同時に、世界各国の規制フレームワークも徐々に整備されつつあります。これらの兆候は、将来数年間がWeb3アプリケーションの大規模採用へ向けた転換点となる可能性を示唆しています。
この重要なノードでは、コンプライアンスは最大の課題であり、最も潜在的な機会でもあります。ますます多くのサインが示すように、Web3業界は初めの「荒野時代」から徐々に「コンプライアンスの新しい時代」に移行しています。この変化は、より規範的な市場環境を意味するだけでなく、持続可能な発展の始まりを予示しています。
この変化のサインは、さまざまなレベルで表れています：
香港は包括的な仮想資産サービスプロバイダー（VASP）の規制制度を導入します
EU MiCA法の正式実施
アメリカのFIT21法案は2024年に下院で可決されました
日本は「資金決済法」を改正し、暗号資産に明確な定義を提供しています
2.伝統的な金融機関の標準化された参加
ブラックロックなどの大手資産管理機関がBTC、イーサリアムETFを発売
伝統銀行が暗号化企業に対して保管サービスを提供し、トークン化された銀行預金を導入し始めました
主要な支払い会社がコンプライアンス安定通貨を発表
投資銀行がデジタル資産取引部門を設置
より多くの取引所が積極的にコンプライアンスのライセンスを申請しています
KYC/AMLソリューションの幅広い用途
コンプライアント・ステーブルコインの台頭
隱私計算技術在コンプライアンス場景中的應用
中央銀行レベルのブロックチェーンの導入（CBDC貨幣橋mBridge、シンガポールのグローバルレイヤー1、国際決済銀行のProject Agoraなど）
最大の分散型安定通貨プロジェクトMakerDAOがSkyに転換し、コンプライアンスを受け入れます
FBIフィッシング・エンフォースメント・ミームプロジェクトメイク・マーケット
DeFiプロジェクトはKYC/AMLメカニズムを導入し始めています。
このトレンドの中で、私たちは次のことを見ています：
トラッドファイ勢力はBTC ETFを通じてBTCの価格の話し合い権を持ち続けています
新世代の規制対応Web3アプリケーションが急速に台頭しています
業界全体は規制の圧力の中で徐々に秩序を築き上げ、一夜で富を築く機会はますます減少するでしょう
ステーブルコイン的適用シーンは、投機から国際貿易などの実用的な用途に移行しています
間違いなく、ブロックチェーン技術の将来の主戦場は、いくつかの重要な産業に焦点を当てることになります：支払システムの革新、実物資産のトークン化（RWA）、新興のPayFiコンセプト、および分散型金融とトラッドファイ（CeFi）のデプス融合。そして、この現実は避けられない命題をもたらしました：産業が実際の応用レベルで画期的な発展を遂げるためには、規制機関およびトラッドファイ機関との相互作用に直面しなければなりません。これは選択肢ではなく、発展のための必然の道です。
現実の状況は、規制は常に産業エコシステムの頂点にあります。これは客観的な事実に加えて、過去10年以上にわたる暗号化産業の発展過程で何度も確認されてきた鉄則です。重要な産業の転換が起こるたびに、そのほとんどは規制政策と密接に関連しています。
したがって、私たちはいくつかの根本的な問題に真剣に考える必要があります：規制を受け入れ、既存の金融システムとの共存を求めるか、それとも「分散化」の理念に固執し、規制の灰色地帯で彷徨し続けるかですか？純粋な「カジノ」のようなMass Adoptionを追求するか、過去10年の投機的な道を繰り返すか、それとも真の価値を創造し続けること、そしてブロックチェーン技術の革新的な潜在能力を実現することに専念するかですか？
現在、イーサリアムのエコシステムは明らかな構造的な不均衡に直面しています。一方で、基盤インフラが積み重ねられ、無限に生み出される技術革新がありますが、もう一方では、比較的遅れたアプリケーションエコシステムの発展があります。このような対照的な状況の中、イーサリアムは二重の課題に直面しています。一方で、性能やユーザーエクスペリエンスの点で新興公鏈であるソラナなどからの攻撃に対処する必要があり、もう一方で、トラッドファイ勢力が布陣しているコンプライアンス公共許可チェーンが実際のアプリケーション市場でのシェアを拡大していることに警戒する必要があります。
さらに困難なことに、エーテル坊は、ソラナなどのパブリックチェーンがその性能の優位性を活かして、市場でますます多くのシェアとユーザーの注目を集める一方で、トラッドファイ機関主導のパブリックパーミッションチェーンが、その天然のコンプライアンスの優位性と巨大なユーザーベースに頼って、支払い、資産トークン化などの実際のアプリケーションシナリオで徐々に展開し、将来的にはこれらの重要な産業で先行する可能性があるという、両方の方向からの競争圧力に対処しなければなりません。
このような二重の圧力の中で突破口を見つけ、技術革新を維持しながら市場競争力を失わない方法は、イーサリアムが直面する重要な課題です。
以上の視点は個人の視点を代表するものであり、他の人の建設的な思考と議論を刺激することを願っています。私たちは、Web3がより健全で価値ある方向に向かうために、産業参加者として貢献するべきです。
個人の認識の制約により、皆さんと友好的な議論を展開し、産業の将来の発展方向を共に探求することを歓迎します。また、私自身も暗号資産投資を行っており、お金を稼ぎたいと考えています。ミームトークンのプレイヤーや分散化の信奉者に対して攻撃的な態度は取らないでください。私の意見は、産業が投機に依存せず、ポジティブな要素も持つべきだということです。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この記事は投資助言を意味せず、ユーザーは自身の特定の状況に合うかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行った場合、自己責任になります。
本文は許可を得て、《PANews》から転載されました。
原作者:ほうれん草ほうれん草
193k 投稿
120k 投稿
99k 投稿
77k 投稿
64k 投稿
60k 投稿
56k 投稿
53k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
Web3がコンプライアンスに向けて進んでいます！私たちが暗号化の普及に努力している道が間違っているかもしれませんか？
最近、イーサリアムに関するFudについて業界内で話題になっており、最近、劍哥、Haotian先生、NingNing先生が主催した「イーサリアムの真実」についての3時間に及ぶSpaceディスカッションに参加し、多くの興味深い視点を聞くことができました。イーサリアムとレイヤー2の関係からイデオロギー、組織構造、歴史的教訓まで、イーサリアムと産業が直面する困難について包括的に学び、イーサリアムに対する皆の「愛情深く、責任を持って」の気持ちを感じました。
宇宙にいる間、実は心の中でいくつかのアイデアが芽生えていましたが、自分の見解がほとんどの人のWeb3ネイティブの見解と明らかに異なることを知っていたことと、吹き飛ばされるのが怖かった(業界の雰囲気が煙っぽいことは知っていました)ので、プロセス全体を通して発言はしませんでしたが、その後、立ち上がって自分の意見を述べることを決意し、今日誰もが話しているアプリケーションレベルからの新しい視点と、イーサリアムと業界全体が直面している課題を提供しようとしました。 この考え方は主流ではないかもしれませんが、理性的で正直な議論によってのみ、業界はより健全な方向に進むことができると私は信じています。
本文は恐怖、不確実性、疑念を扇動するためではなく、イーサリアムとその産業についての異なる視点を提供することを目的としています。私の見解に同意しなくても笑って許してください。この記事は長いため、読むのが嫌いな人のために、菠菜がAIにまとめた要約を用意しています。
ソース: PANews
バックグラウンド
意見を述べる前に、まず菠菜の現在の職業的背景を紹介します。多くのフォロワーはおそらく気づいていると思いますが、過去長い間菠菜の発信頻度は低下し、産業に対する意見表明もほとんどありませんでした。
これは、過去1年間において、シンガポールの新興FinTech企業であるAmple FinTechの創設メンバーであるデプスが、通貨化およびクロスボーダー決済に関するプロジェクトで3つの国の中央銀行と協力しているためです。この経験により、私の思考パターンと関心はWeb3の枠組みに限定されることなく、グローバルな中央銀行やトラッドファイ機関の戦略動向にも目を向けるようになりました。
期間、菠菜は、トラッドファイ勢力からのブロックチェーンとトークン化に関する研究報告や論文に多くの時間を費やし、彼らが取り組んでいるプロジェクトを理解するために、Twitterで業界のトレンドをフォローし、友人との交流を通じてWeb3産業の発展動向を把握しています。Web3コミュニティとトラッドファイの応用開発のコンテキストを同時にフォローすることで、より包括的な認識フレームワークを構築することができました。これにより、産業の将来に対する理解が異なる視点から可能となりました。
断片化されたパラレルワールド
正にこのように、二つの異なる世界に同時に存在する二重視点によって、私は二つの産業の雰囲気と発展の軌道の分断をよりはっきりと認識するようになりました。Web3の世界では、ますます多くの技術的な基盤が現れ、ますます多くの新しい概念や新しい用語が次々に現れ、意図的に複雑さを制作し、理解の閾値を高めていますが、最終的な目的はほとんどがVitalikと取引所の創業に向けられており、TGEの後、ほとんどが「幽霊都市」となってしまいます。それが本当に使用価値があるのか、そして誰が本当に気にするのか、という点についてはほとんど無関心です。
最近、人々の関心はVitalikとイーサリアム財団への疑問に移っています。Vitalikと財団が「技術的な議論」と「理想の追求」に過度に没頭し、実際のユーザーのニーズやビジネス探求に対しては興味を示さず、技術の詳細に多くのエネルギーを費やしているとの不満が増えています。この傾向は業界全体で一般的な懸念を引き起こしています。
そして、このSpaceにおいて、Meng Yan先生@myanTokenGeekは、インターネットの発展の歴史的経験を借鑒して、長い芯のローソクで指摘しました：このようなCの脱落や市場からの疎外的な発展路線は持続不能です。 Ethereumがこの「技術至上主義」の発展方針を維持し続ける場合、人々の懸念は無根拠ではありません。
しかし、私たちは暗号通貨の世界から外れてみると、全く異なる状況を発見しました: トラッドファイの勢力と各国政府のWeb3技術への姿勢が大きく変わっています。彼らはブロックチェーンとトークン化を既存の支払いシステムと金融システムの重要なアップグレードの機会と見なすだけでなく、積極的に変革の道を探っています。この変化は新しい技術への認識から生まれていますが、より深い動機は既存の構造に与える影響と脅威を感じていることかもしれません。
そして2024年には、里程標となる転機が現れ、「中央銀行の中央銀行」とも称される国際決済銀行（BIS）が正式に「Finternet（フィンテルネット）」（金融ネットワーク）の概念を提案しました。
この措置の意義は深遠です - それはトークン化とブロックチェーン技術を人類の金融通貨システムの次世代パラダイムとして位置付け、瞬時に伝統的な金融界で大きな波紋を引き起こし、最もフォローされているトピックの一つになりました。
これは単なる新しい概念の提案にとどまらず、伝統的な金融界におけるブロックチェーンとトークン化技術への重要な支持です。その影響は急速に広がっており、世界の主要な金融機関や中央銀行が急速に前進し、トークン化の基盤インフラの構築、資産のデジタル化、および支払いアプリケーションの展開など、これまでにない積極的な探索が行われています。
この一連の重要な措置の背後には、決して国際決済銀行の急な決定ではなく、数年にわたる研究に基づく戦略的な選択があります。菠菜は国際決済銀行の意思決定の経緯を追跡し、多くの時間を費やし、段階的な発展の脈絡を発見しました：2018年以来、この機関はWeb3技術を体系的に研究し、数十の専門的な深い研究論文を発表してきました。
2019年、国際決済銀行は重要な一歩を踏み出し、国際決済銀行イノベーションセンターを設立し、ブロックチェーンとトークン化に関連する実験プロジェクトを体系的に展開しました。この一連の深い研究と実践により、彼らは重要な事実を認識しました：ブロックチェーン技術とトークン化革新の背後には、世界の金融構造を再構築する巨大な潜在力が秘められています。
国際決済銀行の多くの実験プロジェクトの中で、最も象徴的なものはmBridgeであり、これは国際決済銀行香港イノベーションセンターが中国中央銀行、香港金融管理局、タイ中央銀行、およびアラブ首長国連邦中央銀行と共同で立ち上げたCBDCクロスボーダー支払いブリッジです。技術的には、mBridgeはEVMに基づく公的許可ノードであり、参加国の中央銀行がノードを運営し、各国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）をオンチェーンで直接クロスボーダー決済することをサポートしています。
しかし、歴史は常に劇的な転換点で満ちています。特に現在の複雑な地政学的状況下では、ロシアとウクライナの衝突が発生した後、この当初は国際送金効率向上を目指したプロジェクトが、予想外にも金磚国家がSWIFT国際制裁を回避するための重要な手段となりました。
この状況の出現は、国際決済銀行がmBridgeプロジェクトからの撤退を選択するよう迫られました。最近、ロシアはさらに、これを基に、ブロックチェーン技術に基づくBRICS Pay国際決済システムを正式に導入し、ブロックチェーン技術を地政学的な競争の最前線に押し出しました。
国際決済銀行のもう一つの重大な取り組みは、ブロックチェーン史上最も大規模な公私の協力プロジェクトである Project Agora を開始したことです。このプロジェクトは前例のない参加メンバーを集めています：連邦準備制度理事会、欧州連合を代表するフランス中央銀行、日本の中央銀行、韓国の中央銀行、メキシコの中央銀行、スイスの中央銀行、イングランドの中央銀行などの7つの主要な中央銀行、さらにはSWIFT、VISA、MasterCard、HSBCなどの40以上の世界的な金融大手を含んでいます。
このような大規模な国境を越えたコラボレーションの目的は、既存の金融秩序を維持することを前提に、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを使用して、グローバルに統一された台帳システムを構築し、既存の金融通貨システムを最適化するという、驚くほど明確です。 この動き自体が強いシグナルであり、ブロックチェーン技術の開発の勢いは止められなくなり、トラッドファイ勢力は様子見から完全な受け入れへとシフトし、実際のシナリオでのその適用を積極的に推進しています。
一方、Web3 インダストリーは、一方で大衆採用を叫びながらも、実際にはミームコインの取引に熱中し、短期的な注目経済に夢中になっています。この鮮明な対比により、トラッドファイ機関がブロックチェーン技術の大規模な応用を実際の行動で推進している一方で、Web3 インダストリーも自身の発展方向を再考する必要があるのではないでしょうか？
大規模採用：カジノまたはアプリケーション？
このような分断された発展の状況では、私たちは根本的な問題を考えずにはいられません: 「真の意味でのMass Adoptionとは何ですか？」この言葉は、Web3業界の議論で頻繁に登場しますが、それに対する理解は明らかに異なっているようです。
過去数年間におけるWeb3業界のいわゆる「ヒットプロジェクト」を振り返ると、興味深い法則が浮かび上がります：「大量採用」を実現すると謳われるプロジェクトは、本質的には革新的な外套を身にまとった投機的なゲームです。ミームコインのような数々の新興コインや、GameFiの旗号を掲げる「P2E」モデル（例えば一時期大流行したランニングシューズプロジェクト）や、SocialFiの社会革新を標榜するプロジェクト（例えばhttp://Friend.tech）を詳しく調べてみると、その本質は精巧に包装された「デジタルカジノ」に過ぎません。これらのプロジェクトは短期間で多くのユーザーを引き付けましたが、実際のユーザーのニーズや課題を解決しているわけではありません。
ますます多くの人々が参加して投機的な取引をすることが Mass Adoption であり、価格を押し上げるとするなら、この「Adoption」は単に少数の人々に富を集中させるゼロサムゲームであり、その持続性は明らかです。
菠菜は、暗号資産の世界に足を踏み入れた多くのフレンが血も涙もなくなるのを目撃してきました。実際に利益を上げることができるのは非常に少ないです。最近のデータもこの現象を裏付けています。最近のオンチェーンデータアナリストの研究によると、http://pump.funプラットフォームでは、わずか3%のユーザーが1,000ドル以上の利益を上げています。この冷たい数字は、暗号資産投資の利益がごくわずかな人々のゲームであることを反映しています。
さらに懸念すべきは、この業界全体がハッカーやフィッシング、詐欺の温床となっていることであり、時折、Twitterであるクジラがフィッシングによる大損失を被っている情報を見ることができます。個人投資家に関しては言うまでもありませんが、FBIの最新報告によると、2023年だけでアメリカ人は暗号資産業界で56億ドル以上の詐欺被害を受けており、被害者のうち60歳以上の方が全体の50%を占めています。多くの一般投資家はこの「暗闇の森」で利益を確保することはできません。
そして、投機とますます深刻なハッカー行為により、産業環境が悪化しています。これは、私たちにとって誤った「Mass Adoption」の方向を追い求めているのでしょうか？熱狂的な投機の雰囲気の中で、本当に持続可能な価値創造を無視しているのでしょうか？
明確にする必要がありますが、私はWeb3の投機的な性質を完全に否定するつもりはありません。なぜなら、この業界に参入するほとんどの参加者は、投資収益を得るために参入してきたものであり、この利益追求の動機自体は当然のことであり、投機的な要素は引き続き存在するでしょう。しかしながら、Web3は単に世界的なカジノにとどまるべきではなく、またそうあってはなりません。Web3は、持続可能で実際の価値を持つアプリケーションシナリオを開発する必要があります。
そしてその中で、支払いと金融は間違いなくWeb3技術の最も実用的な応用産業です。これについては、トラッドファイの力、国家政府、市場の各レベルからのコンセンサスが得られています：私たちはトラッドファイの勢力がさまざまな革新的な応用を大規模に探求しているのを見ています。これには、支払いシステムの革新、現実世界の資産のトークン化（RWA）、分散型金融とトラッドファイの統合、新興のPayFiコンセプトなどが含まれます。これらの積極的な探求と実践は、現在の市場の最も緊急の需要を明確に示しています。
菠菜個人の意見ですが、イーサリアムや業界にとって、核心的な問題は技術の方向性が正しいかどうかではなく、価値のあるアプリケーションを本当に理解しているかどうかです。技術革新に過度に注目し、市場の需要を無視すると、概念を作り出すことに熱中して現実のシーンから遠ざかることは本当に正しい方向なのでしょうか？
この考え方は、より深刻な懸念を引き起こしました：このように発展を続けると、かつて転覆させることを志向していたトラッドファイシステムやSWIFTネットワークが、実際にブロックチェーンの大規模な採用を推進するマーケットメイカーとなる可能性はありますか？さらに、トラッドファイの勢力と政府主導のパブリック許可ブロックチェーンシステムが、ほとんどの実際のアプリケーションシナリオを主導し、パブリックチェーンはマイノリティの「投機的楽園」として周辺化される可能性がある状況が生じる可能性はありますか？
Web3業界の注目は、ソラナや他のイーサリアムの「挑戦者」に集中している間に、トラッドファイ勢力も既に進軍の号角を吹いていることに誰も注目していないようです。この大きな変化に直面して、イーサリアムまたは業界全体にとって、私たちが考えるべきは現在の開発戦略だけでなく、将来の業界の規制化の潮流の中で自分たちの位置と価値主張を見つける方法ですか？これこそが業界が直面している真の試練かもしれません。
これらのトレンドを観察した後、私は産業の健全で持続可能なMass Adoptionの道について以下の考えを持ちました。
最も重要なのは実際の問題を解決することです：
基盤やアプリケーションに関わらず、私たちは現実のニーズに基づいており、例えば、世界中の多くの一般市民や中小企業が金融サービスにアクセスしにくいという実際の課題を解決することに力を入れるべきです。企業がブロックチェーンを使用する際のプライバシーの問題など、技術革新の価値は最終的に実際の問題を解決することで表れるべきです。
次にはドロップの使用門檻です：
技術の究極の目標は、ユーザーに役立つことであり、障壁を作ることではありません。現在のWeb3の世界では、数多くの専門用語や複雑な概念が存在し、逆に普及を妨げる側面もあります。私たちは技術をより身近なものにする必要があります。例えば、ユーザーエクスペリエンスの問題を解決するために、（Based Chain Abstraction）チェーン抽象化技術を利用することです。
第三は持続的な価値の創造です:
産業の健全な発展は、持続可能なビジネスモデルに基づいて構築する必要があり、投機に過度に依存することはできません。市場の試練を長期的に生き残るために、本当に価値を創造するプロジェクト、例えばWeb3支払い、PayFi、RWAなどが必要です。
技術革新の重要性は疑う余地がありませんが、私たちはまた認識しなければなりません：応用こそが第一の生産力です。実際の応用が基盤とならなければ、どれほど多くの基盤、どれほど先進的な技術であっても、それはついには空中楼閣に過ぎません。
Web3アプリケーションの大量採用の転換点が来た
歴史を振り返ると、ブロックチェーンと現実世界の結びつきの試みは途切れることなく行われてきましたが、時機が未熟であったり、規制の制約や技術的な制約など、さまざまな要因によって実際の導入ができなかったことがありました。しかし、現在の状況は前例のない転機を示しています：技術の基盤がますます成熟しており、トラッドファイ勢力は創新を積極的に受け入れ、実際のアプリケーションを探求し始めています。同時に、世界各国の規制フレームワークも徐々に整備されつつあります。これらの兆候は、将来数年間がWeb3アプリケーションの大規模採用へ向けた転換点となる可能性を示唆しています。
この重要なノードでは、コンプライアンスは最大の課題であり、最も潜在的な機会でもあります。ますます多くのサインが示すように、Web3業界は初めの「荒野時代」から徐々に「コンプライアンスの新しい時代」に移行しています。この変化は、より規範的な市場環境を意味するだけでなく、持続可能な発展の始まりを予示しています。
この変化のサインは、さまざまなレベルで表れています：
香港は包括的な仮想資産サービスプロバイダー（VASP）の規制制度を導入します
EU MiCA法の正式実施
アメリカのFIT21法案は2024年に下院で可決されました
日本は「資金決済法」を改正し、暗号資産に明確な定義を提供しています
2.伝統的な金融機関の標準化された参加
ブラックロックなどの大手資産管理機関がBTC、イーサリアムETFを発売
伝統銀行が暗号化企業に対して保管サービスを提供し、トークン化された銀行預金を導入し始めました
主要な支払い会社がコンプライアンス安定通貨を発表
投資銀行がデジタル資産取引部門を設置
より多くの取引所が積極的にコンプライアンスのライセンスを申請しています
KYC/AMLソリューションの幅広い用途
コンプライアント・ステーブルコインの台頭
隱私計算技術在コンプライアンス場景中的應用
中央銀行レベルのブロックチェーンの導入（CBDC貨幣橋mBridge、シンガポールのグローバルレイヤー1、国際決済銀行のProject Agoraなど）
最大の分散型安定通貨プロジェクトMakerDAOがSkyに転換し、コンプライアンスを受け入れます
FBIフィッシング・エンフォースメント・ミームプロジェクトメイク・マーケット
DeFiプロジェクトはKYC/AMLメカニズムを導入し始めています。
このトレンドの中で、私たちは次のことを見ています：
トラッドファイ勢力はBTC ETFを通じてBTCの価格の話し合い権を持ち続けています
新世代の規制対応Web3アプリケーションが急速に台頭しています
業界全体は規制の圧力の中で徐々に秩序を築き上げ、一夜で富を築く機会はますます減少するでしょう
ステーブルコイン的適用シーンは、投機から国際貿易などの実用的な用途に移行しています
間違いなく、ブロックチェーン技術の将来の主戦場は、いくつかの重要な産業に焦点を当てることになります：支払システムの革新、実物資産のトークン化（RWA）、新興のPayFiコンセプト、および分散型金融とトラッドファイ（CeFi）のデプス融合。そして、この現実は避けられない命題をもたらしました：産業が実際の応用レベルで画期的な発展を遂げるためには、規制機関およびトラッドファイ機関との相互作用に直面しなければなりません。これは選択肢ではなく、発展のための必然の道です。
現実の状況は、規制は常に産業エコシステムの頂点にあります。これは客観的な事実に加えて、過去10年以上にわたる暗号化産業の発展過程で何度も確認されてきた鉄則です。重要な産業の転換が起こるたびに、そのほとんどは規制政策と密接に関連しています。
したがって、私たちはいくつかの根本的な問題に真剣に考える必要があります：規制を受け入れ、既存の金融システムとの共存を求めるか、それとも「分散化」の理念に固執し、規制の灰色地帯で彷徨し続けるかですか？純粋な「カジノ」のようなMass Adoptionを追求するか、過去10年の投機的な道を繰り返すか、それとも真の価値を創造し続けること、そしてブロックチェーン技術の革新的な潜在能力を実現することに専念するかですか？
現在、イーサリアムのエコシステムは明らかな構造的な不均衡に直面しています。一方で、基盤インフラが積み重ねられ、無限に生み出される技術革新がありますが、もう一方では、比較的遅れたアプリケーションエコシステムの発展があります。このような対照的な状況の中、イーサリアムは二重の課題に直面しています。一方で、性能やユーザーエクスペリエンスの点で新興公鏈であるソラナなどからの攻撃に対処する必要があり、もう一方で、トラッドファイ勢力が布陣しているコンプライアンス公共許可チェーンが実際のアプリケーション市場でのシェアを拡大していることに警戒する必要があります。
さらに困難なことに、エーテル坊は、ソラナなどのパブリックチェーンがその性能の優位性を活かして、市場でますます多くのシェアとユーザーの注目を集める一方で、トラッドファイ機関主導のパブリックパーミッションチェーンが、その天然のコンプライアンスの優位性と巨大なユーザーベースに頼って、支払い、資産トークン化などの実際のアプリケーションシナリオで徐々に展開し、将来的にはこれらの重要な産業で先行する可能性があるという、両方の方向からの競争圧力に対処しなければなりません。
このような二重の圧力の中で突破口を見つけ、技術革新を維持しながら市場競争力を失わない方法は、イーサリアムが直面する重要な課題です。
以上の視点は個人の視点を代表するものであり、他の人の建設的な思考と議論を刺激することを願っています。私たちは、Web3がより健全で価値ある方向に向かうために、産業参加者として貢献するべきです。
個人の認識の制約により、皆さんと友好的な議論を展開し、産業の将来の発展方向を共に探求することを歓迎します。また、私自身も暗号資産投資を行っており、お金を稼ぎたいと考えています。ミームトークンのプレイヤーや分散化の信奉者に対して攻撃的な態度は取らないでください。私の意見は、産業が投機に依存せず、ポジティブな要素も持つべきだということです。
【免責声明】市場にはリスクがあり、投資は慎重に行う必要があります。この記事は投資助言を意味せず、ユーザーは自身の特定の状況に合うかどうかを考慮する必要があります。この情報に基づいて投資を行った場合、自己責任になります。
本文は許可を得て、《PANews》から転載されました。
原作者:ほうれん草ほうれん草