ステーブルコインの命名法は、暗号エコシステムの主要なユーザーによって時代遅れと見なされており、完全に引退し、現在の技術段階を最もよく表す名前に置き換える時期だと考えられています。彼の5月1日に公開されたエッセイで、ロバート・ハケットは、ステーブルコインという用語はそれが作られた問題をはるかに超えており、業界はそれを消えゆくものとして受け入れ、時代に合った名前を採用すべきだと主張しています。なぜステーブルコインは時代遅れかもしれないのかハケットは、ステーブルコインと馬力という言葉には語源的な類似点があると考えています。彼は、「馬力」という用語はジェームズ・ワットによって70年代に考案され、馬を理解していた鉱夫に蒸気機関を売るために作られたと主張しました。そのため、比喩として使われたものは、長い間それが指すものを超えて生き続けてきました。ステーブルコインについては、彼はその名前が業界の不安定な時期に作られたものであり、今後は置き換えるべきだと述べています。さらに、ハケットは「安定性は今や最低限の条件であり、前提条件であって目的ではない」と書いています。彼は、これが今や新しいグローバル金融システムの基盤的なツールとなり、仲介者なしで取引を実行し、従来の通貨では不可能な方法でソフトウェアアプリケーションに統合されると考えています。また、彼は名前を「デジタルドル」「デジタルユーロ」または「オンチェーン資産」に変更することを提案し、インフラは最終的に消えていくと主張しています。これは、「電気照明」が時代遅れになったのと同じです。ハケットのデジタルユーロはECBの「デジタルユーロ」ではないハケットが提案した名前には少し問題があります。欧州中央銀行（ECB）は、長年にわたり「デジタルユーロ」と呼ばれる独自のプロジェクトを進めてきました。ECBのバージョンは、中央銀行が発行する非銀行の公共通貨として機能する中央銀行デジタル通貨（CBDC）であると想定されています。当然ながら、欧州中央銀行は銀行の安定性を守るために、個人や企業が保有できるデジタルユーロの量に制限を設けるでしょう。さらに、これはオンライン支払いなどの日常的な電子決済や個別取引に適した設計となっています。最後に、ECBの文書では、デジタルユーロは物理的現金のデジタル版として機能し、いかなる時点でもプログラム可能ではないと記載されています。ハケットの「デジタルユーロ」は別のものを指しています。それは、EUの暗号資産市場規制（MiCA）の下で監督される、ユーロに連動した私的発行のブロックチェーンステーブルコインです。ユーロステーブルコインは増加、一方ECBのプロジェクトは停滞TRM Labsの2026年第1四半期グローバル暗号資産採用指数によると、ユーロ裏付けのステーブルコインの取引量は、2025年1月の6900万ドルから2026年3月には7億7700万ドルに増加しました。同社は、この成長はEUのMiCAフレームワークによって確立された明確なルールに関連していると考えています。現在、EURCステーブルコインはユーロステーブルコイン市場の50%以上を占めています。さらに、BNPパリバ、ING、ユニクレディットなどの主要な欧州銀行10行が、Qivalisというコンソーシアムを結成しました。彼らは2026年中頃に自社のユーロ裏付けステーブルコインを発売する計画です。さらに、ブロックチェーン・オブ・ヨーロッパの最近の報告書で、ウルリッヒ・ビンドザイルは、厳格なMiCA要件がEUからステーブルコインの活動を追い出す可能性があると警告しています。一部の政策立案者は、中央銀行デジタル通貨に基づくのではなく、民間のデジタル資産の勢いに乗るべきだとも主張しています。最後に、批評家たちは、キャトー研究所のニコラス・アンソニー研究員が支出記録へのアクセスを拒否されたことを受けて、プロジェクトの透明性とコストについても注目しています。通常のハイプなしでDeFi暗号により穏やかに入門したいなら、この無料ビデオから始めてください。
a16zの幹部がステーブルコインを放棄し、デジタルユーロやデジタルドルに切り替えることを提案；ただし、ECBのタイプではない
ステーブルコインの命名法は、暗号エコシステムの主要なユーザーによって時代遅れと見なされており、完全に引退し、現在の技術段階を最もよく表す名前に置き換える時期だと考えられています。
彼の5月1日に公開されたエッセイで、ロバート・ハケットは、ステーブルコインという用語はそれが作られた問題をはるかに超えており、業界はそれを消えゆくものとして受け入れ、時代に合った名前を採用すべきだと主張しています。
なぜステーブルコインは時代遅れかもしれないのか
ハケットは、ステーブルコインと馬力という言葉には語源的な類似点があると考えています。彼は、「馬力」という用語はジェームズ・ワットによって70年代に考案され、馬を理解していた鉱夫に蒸気機関を売るために作られたと主張しました。そのため、比喩として使われたものは、長い間それが指すものを超えて生き続けてきました。
ステーブルコインについては、彼はその名前が業界の不安定な時期に作られたものであり、今後は置き換えるべきだと述べています。
さらに、ハケットは「安定性は今や最低限の条件であり、前提条件であって目的ではない」と書いています。彼は、これが今や新しいグローバル金融システムの基盤的なツールとなり、仲介者なしで取引を実行し、従来の通貨では不可能な方法でソフトウェアアプリケーションに統合されると考えています。
また、彼は名前を「デジタルドル」「デジタルユーロ」または「オンチェーン資産」に変更することを提案し、インフラは最終的に消えていくと主張しています。これは、「電気照明」が時代遅れになったのと同じです。
ハケットのデジタルユーロはECBの「デジタルユーロ」ではない
ハケットが提案した名前には少し問題があります。欧州中央銀行（ECB）は、長年にわたり「デジタルユーロ」と呼ばれる独自のプロジェクトを進めてきました。ECBのバージョンは、中央銀行が発行する非銀行の公共通貨として機能する中央銀行デジタル通貨（CBDC）であると想定されています。
当然ながら、欧州中央銀行は銀行の安定性を守るために、個人や企業が保有できるデジタルユーロの量に制限を設けるでしょう。さらに、これはオンライン支払いなどの日常的な電子決済や個別取引に適した設計となっています。
最後に、ECBの文書では、デジタルユーロは物理的現金のデジタル版として機能し、いかなる時点でもプログラム可能ではないと記載されています。
ハケットの「デジタルユーロ」は別のものを指しています。それは、EUの暗号資産市場規制（MiCA）の下で監督される、ユーロに連動した私的発行のブロックチェーンステーブルコインです。
ユーロステーブルコインは増加、一方ECBのプロジェクトは停滞
TRM Labsの2026年第1四半期グローバル暗号資産採用指数によると、ユーロ裏付けのステーブルコインの取引量は、2025年1月の6900万ドルから2026年3月には7億7700万ドルに増加しました。同社は、この成長はEUのMiCAフレームワークによって確立された明確なルールに関連していると考えています。
現在、EURCステーブルコインはユーロステーブルコイン市場の50%以上を占めています。さらに、BNPパリバ、ING、ユニクレディットなどの主要な欧州銀行10行が、Qivalisというコンソーシアムを結成しました。彼らは2026年中頃に自社のユーロ裏付けステーブルコインを発売する計画です。
さらに、ブロックチェーン・オブ・ヨーロッパの最近の報告書で、ウルリッヒ・ビンドザイルは、厳格なMiCA要件がEUからステーブルコインの活動を追い出す可能性があると警告しています。一部の政策立案者は、中央銀行デジタル通貨に基づくのではなく、民間のデジタル資産の勢いに乗るべきだとも主張しています。
最後に、批評家たちは、キャトー研究所のニコラス・アンソニー研究員が支出記録へのアクセスを拒否されたことを受けて、プロジェクトの透明性とコストについても注目しています。
通常のハイプなしでDeFi暗号により穏やかに入門したいなら、この無料ビデオから始めてください。