ちょうどデイブ・ラムジーのモバイルホームに関する意見を見たところで、住宅所有を考えているなら考える価値がある内容です。核心的な議論は非常にシンプルです — 彼は判断の立場から話しているわけではありませんが、計算上はそうなりません。



manufactured homes(製造住宅)について人々がよく見落とす点はこれです。購入するとき、あなたは本質的に価値が下がる資産を買っていることになります。構造自体は時間とともに価値を失いますが、これは資産を増やしたいときには逆効果です。ラムジーの指摘は率直ですが公平です:価値が下がるものにお金を投じることは、実際にはあなたを貧しくさせるだけです。

さて、製造住宅の安全性や価値に関する疑問についてですが、誤解もあります。土地の価値は上昇することもあります、特に魅力的なエリアにいる場合は。しかし、住宅自体は価値が下がっているのに、その支払いを続けているわけです。だから、実際には土地の価値上昇が構造の損失を隠しているだけです。土地があなたを悪い決断から救っているように見えるだけで、その決断を正当化しているわけではありません。

本当の問題は、製造住宅は従来の不動産とは異なるということです。あなたは土地に乗っている構造物を買っているだけで、その土地を所有しているかどうかは不明です。賃貸と比べると、少なくとも賃貸なら資産自体の価値を失うことはありません。一方、製造住宅では支払いを続けながら価値が下がるのを見ていることになります。これは負けの組み合わせです。

もし、製造住宅が唯一の手頃な選択肢に見えるなら、賃貸の方が実際には賢明な経済的選択かもしれません。減価償却の罠を完全に避けて、より多くの現金を手元に残せます。誰もが望む夢のシナリオではありませんが、お金を失うために支払うよりはましです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし