だから、Z世代は「50万ドルが成功の証」と言ってバッシングされているけど、正直なところ?主要都市の実際の生活費を調べてみると、その理由がわかる。



去年、こんな調査があった。Z世代の回答者は成功の基準を50万ドル以上と設定していて、これは年長世代の倍近い数字だった。みんなそれをまたZ世代の特権アピールだと思ったけど、実際の家賃や住宅価格を見ると、納得できる部分もあった。

いくつかの都市について詳しく説明しよう。数字がとんでもないから。

サンフランシスコを例に取ると、生活費は全国平均の約44%高い。2024年の1ベッドルームのアパートは月3,000ドルに達している。食料品や交通費を加えると、すぐにお金が飛んでいく。サンノゼ-サンフランシスコ-オークランド地域では、500k以上を稼ぐ仕事は約2%しかなく、そこでは本当に6桁の給料が普通に見える。そう考えると、50万ドルの意味合いも変わってくる。

サンディエゴも別の事情だ。住宅コストはアメリカ平均より実に115%高い。2ベッドルームのアパートは月3,200ドル以上。実際に3ベッドの家を買おうとすると、中央値で100万ドル以上になる。これは贅沢な暮らしではなく、ただの標準的な住宅価格だ。

ニューヨーク市は典型的に高い都市だよね?住宅は全国平均より77%高い。外食や交通パス、エンタメもすべて高級価格がついている。ニューヨーク-ニューアーク都市圏では、500k以上稼ぐ仕事は約1%しかなく、これがその地域の給与期待値を示している。

ホノルルは一番狂っているかもしれない。生活費は平均より85%高いけど、住宅は219%も高い。食料品も21%高いし、公共料金は71%高い。だから、50万ドルあれば本当に息ができる場所だ。

ロサンゼルスも別の話だ。全体の生活費は50%高いけど、住宅は平均より137%高い。火事の後に再建を進める中で、その給与差はさらに明らかになっている。

要するに、これらの特定の都市では、「50万ドルが成功の証」と言うのは実は妥当な話なんだ。これは計算の問題だ。社会にとって良いことかどうかは別の議論だけど、Z世代は完全に時代錯誤ではない — 彼らはただ、自分たちが実際に住む都市の数字を見ているだけなんだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン