まずManusについて、Metaは昨年末にこのシンガポール登録、中国人創業者率いるエージェント企業を20億ドルで買収しようとしたが、結果は昨日発展改革委員会が直接通知し、取引を禁止、双方に撤回を求めた
シグナルは非常に強い。コアAI技術、特にAgentのように迅速に実用化できるものは、外資に持ち出させない。たとえ会社がすでにシンガポールに移し、資金も支払済みでも、身一つで出て行かせない
次にDeepSeek V4を見ると、数日前に2つのMoEモデル：V4-ProとV4-Flashを公開し、MITライセンスで完全オープンソース。ハイブリッドアテンションアーキテクチャで、推論FLOPsは前世代の27%、KVキャッシュはわずか10%、Agentコーディングは直接SOTA
価格も非常に破格で、Pro版は100万トークン出力に3.48ドル、GPT-5.5の十分の一であり、Huaweiの昇腾チップもネイティブサポート。これら二つの事例が重なることで、AI分野への影響は非常に大きい
私の考えは、地政学的な鉄の幕が完全に下り、M&Aの道はほぼ閉ざされる。中国のAIスタートアップが米国大手に売り渡すことは、今後望めないだろう。短期的にはMetaはAgentの資金補充の機会を失うが、長期的には中国のエコシステムはよりクローズドになり、人材資本は国内に留まり、平行した競争路線が完全に形成される
オープンソースと極致のコストパフォーマンスが、AIを貴族の遊びから庶民の祭典へと変えている。DeepSeek V4は単なるパラメータの増強ではなく、強力で安価かつオープンな三位一体。世界中の開発者がこれを基にAgentを微調整し、Linuxのように爆発的なイテレーション速度を実現し、クローズドな大手企業の閉鎖的な開発はますます困難になる
中国はすでに効率革命で先行している。米国はまだ計算能力を積み上げて閉鎖しているが、中国は1Mのコンテキスト、ネイティブのAgent、国内ハードウェアの独立運用を直接展開。未来の勝者は、最も賢いモデルを持つ者ではなく、コスト曲線が最も急峻な者、AIを本当に大規模に実用化できる者だ
最も感慨深いのは、Manusの拒否は少し残念だということだ。技術は本来自由に流動すべきで、起業家には退出権があるべきだが、DeepSeek V4は本当に血が騒ぐ。これこそAIの進むべき方向であり、民主化、オープンソース、高効率だ。xAIの初心は最大の真理を追求することであり、知識を少数の企業に閉じ込めるのは反進歩だ
Manusは地政学的な鉄の鎖、DeepSeek V4は技術を使ってその鎖をこじ開ける鍵だ。AI分野は中国の効率vs米国の規模という新段階に入り、私は効率の勝利を賭ける。皆さんはどう思うだろうか？規制保護が重要か、それともオープンソースの反撃がより気持ちいいか？

原文表示