AIの世界で10年以上続く個人的な争いが業界全体の形を作り続けている。ウォール・ストリート・ジャーナルの新しい報告は、アントロピックとOpenAIの創設者たちの間に深い意見の相違があることを明らかにした。

物語は2016年に遡る。サンフランシスコの共有アパートで、ダリオ・アモデイ、その姉ダニエラ、そしてOpenAIのグレッグ・ブロックマンの間でAIの開発方法について議論が交わされた。ブロックマンは全員に情報を伝えるべきだと考えていたが、ダリオは政府に事前に通知すべきだと主張した。この小さな意見の相違が後に両社の方向性を決定づけることになった。

2016年中頃、ダリオはOpenAIに参加したが、4年間の共同作業の中で権力と承認を巡る緊張が高まった。2017年、イーロン・マスクの要請により大規模な人員削減が行われ、ダリオはこれを残酷だと感じた。2018年、サム・アルトマンがリーダーシップを取ると、新たな問題が浮上した。ダリオは、自分の貢献が過小評価されていると感じ、特にGPT-2やGPT-3の開発において自分の役割が無視されたことに不満を抱いた。

緊張は最高潮に達した。アルトマンがアモデイ兄弟に対し、同僚に否定的なフィードバックを促していると非難したのだ。2020年末までに、ダリオのチームはOpenAIを離れる決断を下した。ダリオは自身の分裂的なメモの中で、AI企業を二つのカテゴリーに分けた—75％は公共の利益のため、25％は市場志向だと。

数週間後、ダリオ、ダニエラ、そして約12人の従業員はアントロピックを設立した。今から5年後、両社の総評価額は3兆ドルを超えている。最近、ニューデリーで開催されたAIサミットのグループ写真では、ダリオとアルトマンがお互いに距離を置いている様子が見て取れ、これが全てを物語っている。

内部では、ダリオの言葉はかなり鋭くなっている。彼はアルトマンとマスクの争いをヒトラー対スターリンの喧嘩になぞらえ、OpenAIをタバコ会社と比較し、アルトマンの行動パターンを見ていると、彼が聞いていることはすべて理にかなっていると述べた。アントロピックにとってこれはブランド戦略の一環となり、自らをより健康的な選択肢として位置付けている。

これは単なる企業間の争いではない。AIの未来を形作る、10年以上続く個人的な恨みの物語なのだ。