ホスキンソン：「Web3を揺るがすのはオフチェーンの中央集権だ」……カルダノの解決策は試練に直面している

チャールズ・ホスキンソン(Charles Hoskinson)、カルダノ創始者は、最近のライブ配信で、カルダノの次の段階は単に「去中心化」のスローガンを繰り返すだけでなく、「中心化されたオフチェーン基盤インフラ」に依存する構造的弱点の解決に焦点を当てるべきだと主張しました。この弱点は、暗号通貨業界全体を定義しています。

彼は、この問題の意識は、カルダノの財務金庫（Treasury）に関する議論で言及されたBlockFrost、Midnight、パートナーチェーン、そしてネットワークの長期的な発展方向に直接関係していると強調し、もしユーザー体験の基盤インフラがチェーン外の企業によって支配される決定を下した場合、Web3の理想は揺らぐ可能性があると警告しました。

「Web3の不安な真実」…カルダノも例外ではありません。

ホスキンソンは4月23日（現地時間）にアメリカ・ワイオミング州で行った深夜のライブ配信の中で、Signal共同創設者のモクシー・マリンスパイク(Moxie Marlinspike)の2022年1月の文章『私のWeb3の第一印象』を中心テキストとして取り上げました。彼はこの文章が、業界の去中心化主張の背後に潜む「不安な真実」を指摘し、それが彼のBlockFrost買収の決断に影響したと説明しました。

ライブ配信の中で、ホスキンソンはマリンスパイクの核心的な論点を振り返り、「ユーザーは自分のサーバーを運用したくない、プロトコルの進展は遅く、多くの『去中心化』アプリは実際には中心化された企業に依存して真のユーザー体験を提供している」と述べました。特に、「エコシステムが便利さのためにプラットフォーム中心の中心化を行うと、『最悪の組み合わせ』—コントロールの集中とシステムの分散による変化の遅さ—が形成される」と引用し、「カルダノも例外ではない。彼が言う不安な真実は、『そうではない』ことに答えがあるということだ」と述べました。

Midnight → BlockFrost…「去中心化基盤インフラネットワーク」構想

ホスキンソンが提案する解決策は、「技術スタックの再配置」です。彼はまずMidnightが必要だと考え、多方計算(MPC)、ゼロ知識証明(ZK)、信頼できる実行環境(TEE)などの暗号学的コンポーネントが、より一貫した信頼モデルを構築する鍵であると説明しました。しかし、彼はまた、これらだけでは不十分であり、インフラ層が中心化されたサービス提供者に依存している限り、問題は繰り返されると指摘しました。

この背景の中で、BlockFrostの役割が浮き彫りになっています。ホスキンソンは、BlockFrostは長期的には「去中心化基盤インフラネットワーク」になるべきだと主張し、開発プラットフォームがユーザーとブロックチェーンの間で守門人（ゲートキーパー）として機能する構造に取って代わるべきだと述べました。彼は、「もし我々が支援すれば、BlockFrostの運命は皆が期待する『去中心化されたAlchemy』になることだ」とし、哲学的にもWeb3の代替案として評価されるべきだと示唆しました。

“コントロールポイントはチェーン外に”…金庫投票とADA価格

ホスキンソンはまた、暗号基盤の経済学を根拠として引用しました。彼は、Alchemyが2022年2月に2億ドルの資金調達を行い、企業評価額は1000億ドルに達したことを挙げ、これは前回の35億ドルから大きく上昇したと述べました。彼の解釈は単なるベンチャー投資の話ではなく、実際の「コントロールポイント」が托管、インデックス、ユーザーインターフェース構築を担当する企業に握られ、チェーン上の去中心化とは独立して影響力を拡大しているというシグナルです。

彼はさらに、この見解はカルダノの財務金庫投票とも関連していると付け加えました。彼は、現在議論されている提案は単なるランダムな支持ではなく、「エンドツーエンド」の戦略であり、アプリ層の去中心化、スケーラビリティの向上、外部システムとの連携、Web2のボトルネックを再現しないチェーン外インフラの構築を同時に推進することを目的としていると説明しました。ホスキンソンは、「チェーン外の要素は常に存在する」「不安なのは、我々がWeb3について語る一方で、企業の発展を促し、チェーン外コンポーネントがユーザー体験を定義するインセンティブ構造を作り出していることだ」と述べました。報道時点で、ADAの取引価格は0.25ドルであり、1ドル＝1477.50韓国ウォンで換算すると約369ウォンとなります。

記事概要　TokenPost.ai提供

🔎 市場解釈 - ブロックチェーンの核心的弱点はチェーン上の合意形成ではなく、「チェーン外基盤インフラ（托管、インデックス、API）」への中心化依存にある。 - ユーザ便益(UX)を理由に、中心化プラットフォームが守門人となると、「コントロールの集中と変化の遅さ」という最悪の構造が形成される。 - Alchemyなどの基盤インフラ企業の価値高騰は、市場からのシグナルであり、「実際のコントロールポイントはチェーン外にある」ことを示している。 💡 戦略ポイント - カルダノの次の段階では、「去中心化スローガン」を繰り返すのではなく、分散したチェーン外基盤インフラを通じてUXのコントロールポイントを排除すべきだ。 - MidnightのMPC、ZK、TEEを用いて信頼モデルとプライバシーを強化しつつ、インフラ層の中心化依存を断ち切ることが重要で、その効果を最大化できる。 - BlockFrostを「去中心化基盤インフラネットワーク」に発展させ、開発プラットフォームに代わる中間の守門人構造を目指す（「去中心化されたAlchemy」になることを意図）。 - 金庫（財務金庫）投票は一度の支持ではなく、アプリ層の去中心化、スケーラビリティ、外部連携、チェーン外のボトルネック排除を含むエンドツーエンドの戦略として解釈すべき。 📘 用語整理 - チェーン外基盤インフラ：ブロックチェーン外部でAPI、データインデックス、ノード/サーバ運営、托管などのサービスを提供する事業者/企業。 - 守門人(Gatekeeper)：ユーザーや開発者がブロックチェーンにアクセスする際に通過しなければならない中間プラットフォーム（アクセス権限、ポリシー、料金を通じて影響を与える）。 - インデックス(Indexing)：ブロックデータやイベントを整理し、検索やクエリを容易にする作業。 - MPC(多方計算)：複数の参加者が秘密値を公開せずに計算結果だけを得る暗号技術。 - ZK(ゼロ知識証明)：内容を明かさずに事実を証明する技術。 - TEE(信頼できる実行環境)：ハードウェアに基づき、コードやデータを隔離して実行の完全性を高める環境。

💡 よくある質問 (FAQ)

Q. なぜ「チェーン外の中心化」がWeb3の問題なのか？ たとえブロックチェーン上で合意形成が去中心化されていても、実際のサービス利用はAPI提供者や托管、インデックスなどのチェーン外基盤インフラに依存していることが多い。 これらのインフラが少数の企業に集中すると、接続断、ポリシー変更、料金上昇などが中心化されたポイントによって決定され、ユーザー体験(UX)やアクセス権が弱体化し、Web3の「検閲耐性／自主性」が損なわれる可能性がある。 Q. BlockFrostを「去中心化のAlchemy」にするとはどういう意味か？ これは、Alchemyのように「開発者が簡単にブロックチェーンにアクセスできる」便利さを提供しつつ、構造を分散させて特定企業の中間支配を避ける構想です。 つまり、アプリがブロックチェーンにアクセスする際に、単一の中心化APIサービスに依存せず、複数の参加者が提供する基盤インフラネットワークを通じてアクセスし、「コントロールポイント」を減らすことを目指します。 Q. この議論はカルダノの財務金庫（Treasury）投票とどう関係しているのか？ 文章中でホスキンソンは、金庫争論に登場したBlockFrost、Midnight、パートナーチェーンなどの提案は、単なる資金支援ではなく、アプリ層の去中心化、スケーラビリティ、外部システム連携、チェーン外のボトルネック排除を同時に推進するエンドツーエンドの戦略と関連していると解説しています。 重要なのは、チェーン上だけでなく、サービス運営に必要なチェーン外インフラも分散化し、構造的に中心化の誘因を減らすことです。

TP AI注意事項　TokenPost.aiを基にした言語モデルによる要約です。主要内容の漏れや事実と異なる可能性があります。