執筆：Techub News 編集整理日時：2026年4月21日場所：香港 Web3 カーニバル · ETH Hong Kong コミュニティハブ対話ゲスト：• Vitalik Buterin（イーサリアム創始者）• 邱達根 Duncan Chiu（香港立法会議員、テクノロジー革新界） 再び香港へ、華語コミュニティにさようならDuncan： 本日は会場が満席です。Vitalikさん、再び香港にお越しいただきありがとうございます。主催者からの依頼で、この場は普通話で行うことになっており、私にとってはかなりプレッシャーです。なぜなら、多くの人が私よりも普通話が上手だからです。この数日間、あなたはさまざまな場でイーサリアムの技術的詳細を共有してきましたが、今日はもう少しリラックスして、あなたの心の軌跡について—あなたと華語コミュニティとの縁、そして最近の考えについて—ゆっくり話しましょう。技術的な部分はポイントだけで。まずは思い出から始めましょう：あなたがイーサリアムを創設してから今日まで、中国、香港、華語圏で多くの時間を過ごしてきました。あなたはこの華語コミュニティと共に歩んできた道をどう見ていますか？あなた自身とここでのビルダーやコミュニティについて、特別な感触はありますか？Vitalik： 私が中国の暗号コミュニティを本格的に知ったのは2013年です。その頃はまだイーサリアムはなく、ビットコインだけでした。中国にはすでに大きなマイナー集団と取引所があり、その規模はアメリカよりも大きいと聞きましたが、英語メディアはほとんどこの世界について語っていませんでした。私は非常に好奇心が湧きました。2014年5月、初めて中国を訪れ、北京、上海、杭州、深圳を回り、多くのマイナーや取引所と会いました。当時のエコシステムは二つの大きな部分に分かれていました：一つはマイナー、もう一つは取引所で、どちらも非常に大きかったです。印象的だったのは、すでに数百人の社員を抱える企業もあれば、アメリカのトップ企業は当時まだ100人未満だったことです。同時に、こちらでも早くからスマートコントラクトについて考え始めていました。あるチームは、各アプリケーションは独自のブロックチェーンであり、それらが相互に操作できると提案しました。また、開発者はホワイトペーパーを書き、非中央集権的な乱数生成の方法を研究していました。これらは後にイーサリアムのプロトコルの一部となり、次のブロック生成者を選ぶ仕組みなどに使われました。パンデミック後も多くの変化が起きました。2022年頃から、ZK技術、新しいロードマップ、L2の発展により、新たな開発者が大量に参入しました。最初は主にL2やDeFiに取り組んでいましたが、次第にコア開発に参加し、EIPやガスリミット引き上げ、ZK-EVMの導入について議論するようになりました。要約すると、私と華語コミュニティの関係は、「マイナーと取引所」から始まり、今では技術スタックのあらゆる層—非常に深いコアプロトコルまで—に関わるまでになったということです。この変化は非常に良いことだと思いますが、まだ多くの道のりがあります。 良いL2は「イーサリアムのコピー」だけではいけないDuncan： イーサリアムをローンチしてから今日まで、イーサリアムは何度もアップグレードを重ねてきました。あなたがさきほど言ったZKや、さまざまな段階のEVMアップグレードも含めて、その中の一つは「上海アップグレード」と呼ばれ、あなたのこの土地への愛情も感じられます。最近の二日間、あなたはL2について多く語ってきました。あなたは「L2はスケールアップだけではなく、L1のコピーだけでもいけない」と述べました。ここで、もう少し詳しく、今のL2の発展をどう見ているのか教えてもらえますか？Vitalik： L2は依然として非常に重要です。ただ、良いL2は「もう一つのイーサリアム」や、単なるEVMのコピーではいけません。私の考えでは、L2はL1と補完し合うべきです：• L1は基盤の安全性と信頼不要な決済層を担う；• L2は、L1では難しいこと—例えばより強いプライバシー、高い拡張性、低遅延、複雑なオラクル依存など—を行う。もしあるチームが「L2を作る」と言って、その結果がL1のロジックを移すだけ、同じEVMを使って同じことをするだけなら、L2本来の設計空間を十分に活かしていないことになります。今も見ていると、最も成功しているL2は、最初はEVM互換性を重視していましたが、次第に「非EVM部分」の特性やアーキテクチャを取り入れ始め、それらが彼らの真の差別化と優位性になっています。Duncan： つまり、簡単に言えば、L2は「目的」を持つ必要があり、ただL2を作るためだけに作るのではなく、具体的なシナリオを念頭に設計すべきだということですね。Vitalik： その通りです。 イーサリアムの短期ロードマップ：データ拡張と計算拡張Duncan： 最近、新しいロードマップを公開しましたね。昨日、会場で写真も撮りました。未来の展望を短期、中期、長期に分けて示しています。特に、短期の二つのポイント、データスケーリング（data scaling）と計算スケーリング（compute scaling）について、もう少し詳しく教えてください。今、AIが非常に熱い中、「スケーリングはどう実現するのか」に関心が集まっています。あなたの考える具体的な目標は何ですか？Vitalik： まず、なぜL1を拡張し続ける必要があるのかについてです。多くの人は「L2があるのだから、多くのことはL2に任せればいい」と考えます。理論的には、多くのロジックをL2や上層に置くことも可能ですが、その場合、ユーザーはより多くの中間者を信頼しなければならなくなります。イーサリアムの核心理念—信頼を減らす、中介を減らす、ユーザー自身が検証できる—これらはL1から完全に離れることは難しいです。したがって、L1のデータと計算能力は引き続き拡張し続ける必要があります。データ層については、最近のアップグレードでデータ容量は増えました。ただ、今のチェーン上のデータ利用率は約25％、つまり全体の帯域の四分の一しか使われていません。将来的には、必要に応じてこのデータ容量を10倍以上に拡大できる余地があります。しかし、データだけでは不十分です。チェーン上にデータがあっても計算がなければ、多くの情報を書き込めても、それらのデータをどう解釈し、異なるアプリ間でどう組み合わせて相互作用させるかが非常に難しくなります。だからこそ、私たちは最近、イーサリアムの計算を1000倍に拡張する方法について真剣に考えています。実現可能なこともあります。例えば、ZKを使って各ブロックのEVM実行を証明するなどです。ただし、多くの課題もあります。• すべてのロジックを簡単に1000倍に拡張できるわけではない。• 多くのアプリ開発者はコントラクトの書き方を変える必要が出てきます。例えば、「拡張可能なERC-20トークン」は、従来のERC-20の書き方と大きく異なる可能性があります。また、安全性も非常に現実的な考慮事項です。イーサリアムはすでに非常に複雑なシステムです。拡張を追求する過程で新たな複雑さを導入し、安全性を保証できなければ、2、3年後には非常に賢い攻撃者やAIの助けを借りた攻撃者にすべての脆弱性を突かれる可能性があります。 Duncan： なるほど、「拡張」と「安全」のバランスを取り続けるのは非常に難しい課題ですね。Vitalik： その通りです。痛い話を一つ。数年前、上海でネットワークのアップグレードを準備していたときのことです。アップグレードの数時間前、私は寝ていたのですが、突然呼び出されて、ネットワークに新たな攻撃手法が見つかったため、すぐに対処しなければならないと言われました。私たちは数人で部屋に閉じこもり、3、4時間かけて攻撃の仕組みと修正方法を解明しました。朝の8時過ぎにクライアントにパッチを配布し、9時には通常通り会議を始めました。その瞬間、「勝った」と思ったのです。しかし、その2日後に第二波の攻撃が現れ、5日後には第三波、その後も何度も続きました。ほぼ1ヶ月の間、イーサリアムのネットワークは「ぎりぎり使える」状態でした。今も攻撃者が誰かはわかりませんが、確かなのは、彼がほぼすべての主要クライアントのDoS攻撃面を洗い出したということです。その期間は非常に苦痛でしたが、同時に理解したのは、システムが十分に複雑であれば、誰かがすべての境界条件を試すだろうということです。将来的には、その「誰か」がAIである可能性も高いです。だからこそ、私たちは設計時に特に慎重になり、より多くの形式的検証や安全ツールを使い、クライアントやプロトコルを「証明可能に安全」に作る努力をしています。 AIと量子計算：脅威はコントロール可能だが、事前の再構築が必要Duncan： 以前も何度かAIと量子計算がブロックチェーンの安全性に与える影響について話してきました。外部メディアでは、「誰が量子に対して脆弱か、ビットコインかイーサリアムか」といった見解もあります。この機会に、あなたの見解を体系的に教えてください。Vitalik： それらが「イーサリアムを破壊する」とは思いませんが、何もしなければ問題は非常に大きくなるでしょう。例え話をします。ある国があり、雨が一度も降ったことがなく、「雨」という概念すら知らないとします。だから、家の設計には防雨の考慮が全くなく、もし本当に大雨が降ったら、5％の家が直接漏水したり倒壊したりするでしょう。今、科学者たちは「5年後、10年後には雨が降り始める」と言っています。そして、どうやって家を防雨仕様にするかもわかっています。ただし、実際の課題は、「今すぐにすべての家や学校、オフィスビルを改修すべきか」という社会的な長い工程です。量子安全もこれと似ています。どの暗号技術が量子耐性を持つかはわかっています。私も2017年にGitHubでハッシュベースの量子安全署名アルゴリズムのスマートコントラクトを書きましたが、かなり奥に隠していました。問題は効率性です。• 現在の楕円曲線署名は64バイトです。• 量子耐性の署名は2300バイト必要になる可能性があります。何も変えずに署名アルゴリズムだけを量子耐性のものに置き換えると、取引ごとのガスコストは約2万から20万に跳ね上がり、取引容量は約10分の1に減少します。だから、より賢いアーキテクチャが必要です。例えば、署名のアグリゲーションです。ブロック生成者が複数の大きな署名をまとめてStark証明を作り、「これらの署名はすべて有効です」と証明します。ブロックにはこの証明だけを保存し、すべての原始署名は不要です。たとえば、千件以上の取引があっても、3〜4MBの原始署名データは最終的に200KB程度の証明だけをチェーンに載せることができます。理論的には道筋はわかっていますが、「理論的にわかっている」状態から「メインネットで安全に運用」するには、まだ大きなギャップがあります。今後数年は、これらを実現していく段階です。AIも同様の論理です。私たちの戦略は、多くの形式的検証を用いて、重要なZKコードやクライアント実装が非常に厳格な安全規格を満たすようにすることです。L1は比較的「集中」しており、唯一のプロトコルであり、優先度も高いため、アップグレードも比較的容易です。しかし、アプリケーション層は非常に断片化しており、各DAppは依存関係やオフチェーンコンポーネントを持ち、安全モデルも統一されていません。私は、今後3〜5年でイーサリアムエコシステムは、AIを使って脆弱性を見つけたり、安全性を高めたりすることに大きな努力を払う必要があると考えています。攻撃者が自動化して攻撃ベクトルを探すのを防ぐためです。Duncan： もし量子安全のための方案をすべて導入したら、ガスコストは上がるのではないかと心配です。Vitalik： もし「署名アルゴリズムだけを置き換える」だけなら、確かにガスは上がり、取引容量は減少します。だからこそ、さきほど話したアグリゲーションやStark証明のような方法でコストを薄める必要があります。理論的には、これらの方案は取引コストを許容範囲内に抑えることが可能ですが、エンジニアリングやプロトコルの面で多くの作業が必要です。 香港と華人コミュニティへのメッセージ：次世代のイーサリアムの模倣はやめようDuncan： 今日はETH Hong Kong Community Hubの正式オープン日です。あなたが帰ってきて、華人コミュニティの皆さんも非常に喜び、期待しています。今のこのタイミングで、こちらのビルダーや香港、華語圏のイーサリアムに関わる人たちに一言お願いします。また、このハブに対してどんな期待を持っていますか？Vitalik： この2年ほど、イーサリアムエコシステムは「多くのことを再考する良い機会」だったと思います。一つは、ZKが非常に学術的なものから、実運用できる技術へと変わったこと。もう一つは、AIによってコーディングのコストが約10分の1に下がり、以前はコードを書けなかった人たちも、AIを使ってHTMLページや簡単なスマートコントラクトを書けるようになったことです。これにより、より複雑な世界に対応するためのツールが増えました。すべてが加速し、ニーズもますます複雑になっています。だからこそ、皆さんには次のことを推奨したいです。• 今のイーサリアムエコシステムの姿だけを見て判断せず、最初にあなたがイーサリアムに興味を持った核心理念に立ち返ること。• 今の世界に本当に必要なものは何か？ それらの問題の中で、イーサリアムが必要なもの、AIやZK、安全なハードウェアなど他の技術と組み合わせて解決できるものは何か？深圳などでは、多くのオープンソースハードウェアやAIプロジェクトも見かけます。これらは非常に有望な方向性だと思います。例えば、安全なハードウェアを使ってノードやウォレットの安全性を高めたり、オープンソースAIを使ってチェーン上のインタラクションをよりスマートで安全にしたり。このコミュニティハブに対して、私の最大の期待は、「ゼロから考え始める場」となることです。三年前、五年前のイーサリアムの話を繰り返すのではなく、今の新しいツールや技術を使って、まったく違う何かを作ることです。Duncan： 原点に立ち返る。良いプロジェクトは、実際の問題やユーザーニーズから出発し、技術だけのために技術を追求しないことが大切です。時間もそろそろです。Vitalikさんの共有と、香港や華人コミュニティへの期待に改めて感謝します。
イーサリアムの次の十年 —— 香港Web3カーニバル期間中、Vitalikと邱达根議員の炉辺対話記録
執筆：Techub News 編集整理
日時：2026年4月21日
場所：香港 Web3 カーニバル · ETH Hong Kong コミュニティハブ
対話ゲスト：
• Vitalik Buterin（イーサリアム創始者）
• 邱達根 Duncan Chiu（香港立法会議員、テクノロジー革新界）
再び香港へ、華語コミュニティにさようなら
Duncan： 本日は会場が満席です。Vitalikさん、再び香港にお越しいただきありがとうございます。主催者からの依頼で、この場は普通話で行うことになっており、私にとってはかなりプレッシャーです。なぜなら、多くの人が私よりも普通話が上手だからです。
この数日間、あなたはさまざまな場でイーサリアムの技術的詳細を共有してきましたが、今日はもう少しリラックスして、あなたの心の軌跡について—あなたと華語コミュニティとの縁、そして最近の考えについて—ゆっくり話しましょう。技術的な部分はポイントだけで。
まずは思い出から始めましょう：あなたがイーサリアムを創設してから今日まで、中国、香港、華語圏で多くの時間を過ごしてきました。あなたはこの華語コミュニティと共に歩んできた道をどう見ていますか？あなた自身とここでのビルダーやコミュニティについて、特別な感触はありますか？
Vitalik： 私が中国の暗号コミュニティを本格的に知ったのは2013年です。その頃はまだイーサリアムはなく、ビットコインだけでした。中国にはすでに大きなマイナー集団と取引所があり、その規模はアメリカよりも大きいと聞きましたが、英語メディアはほとんどこの世界について語っていませんでした。私は非常に好奇心が湧きました。
2014年5月、初めて中国を訪れ、北京、上海、杭州、深圳を回り、多くのマイナーや取引所と会いました。当時のエコシステムは二つの大きな部分に分かれていました：一つはマイナー、もう一つは取引所で、どちらも非常に大きかったです。印象的だったのは、すでに数百人の社員を抱える企業もあれば、アメリカのトップ企業は当時まだ100人未満だったことです。
同時に、こちらでも早くからスマートコントラクトについて考え始めていました。あるチームは、各アプリケーションは独自のブロックチェーンであり、それらが相互に操作できると提案しました。また、開発者はホワイトペーパーを書き、非中央集権的な乱数生成の方法を研究していました。これらは後にイーサリアムのプロトコルの一部となり、次のブロック生成者を選ぶ仕組みなどに使われました。
パンデミック後も多くの変化が起きました。2022年頃から、ZK技術、新しいロードマップ、L2の発展により、新たな開発者が大量に参入しました。最初は主にL2やDeFiに取り組んでいましたが、次第にコア開発に参加し、EIPやガスリミット引き上げ、ZK-EVMの導入について議論するようになりました。
要約すると、私と華語コミュニティの関係は、「マイナーと取引所」から始まり、今では技術スタックのあらゆる層—非常に深いコアプロトコルまで—に関わるまでになったということです。この変化は非常に良いことだと思いますが、まだ多くの道のりがあります。
良いL2は「イーサリアムのコピー」だけではいけない
Duncan： イーサリアムをローンチしてから今日まで、イーサリアムは何度もアップグレードを重ねてきました。あなたがさきほど言ったZKや、さまざまな段階のEVMアップグレードも含めて、その中の一つは「上海アップグレード」と呼ばれ、あなたのこの土地への愛情も感じられます。
最近の二日間、あなたはL2について多く語ってきました。あなたは「L2はスケールアップだけではなく、L1のコピーだけでもいけない」と述べました。ここで、もう少し詳しく、今のL2の発展をどう見ているのか教えてもらえますか？
Vitalik： L2は依然として非常に重要です。ただ、良いL2は「もう一つのイーサリアム」や、単なるEVMのコピーではいけません。
私の考えでは、L2はL1と補完し合うべきです：
• L1は基盤の安全性と信頼不要な決済層を担う；
• L2は、L1では難しいこと—例えばより強いプライバシー、高い拡張性、低遅延、複雑なオラクル依存など—を行う。
もしあるチームが「L2を作る」と言って、その結果がL1のロジックを移すだけ、同じEVMを使って同じことをするだけなら、L2本来の設計空間を十分に活かしていないことになります。
今も見ていると、最も成功しているL2は、最初はEVM互換性を重視していましたが、次第に「非EVM部分」の特性やアーキテクチャを取り入れ始め、それらが彼らの真の差別化と優位性になっています。
Duncan： つまり、簡単に言えば、L2は「目的」を持つ必要があり、ただL2を作るためだけに作るのではなく、具体的なシナリオを念頭に設計すべきだということですね。
Vitalik： その通りです。
イーサリアムの短期ロードマップ：データ拡張と計算拡張
Duncan： 最近、新しいロードマップを公開しましたね。昨日、会場で写真も撮りました。未来の展望を短期、中期、長期に分けて示しています。
特に、短期の二つのポイント、データスケーリング（data scaling）と計算スケーリング（compute scaling）について、もう少し詳しく教えてください。今、AIが非常に熱い中、「スケーリングはどう実現するのか」に関心が集まっています。あなたの考える具体的な目標は何ですか？
Vitalik： まず、なぜL1を拡張し続ける必要があるのかについてです。多くの人は「L2があるのだから、多くのことはL2に任せればいい」と考えます。理論的には、多くのロジックをL2や上層に置くことも可能ですが、その場合、ユーザーはより多くの中間者を信頼しなければならなくなります。
イーサリアムの核心理念—信頼を減らす、中介を減らす、ユーザー自身が検証できる—これらはL1から完全に離れることは難しいです。したがって、L1のデータと計算能力は引き続き拡張し続ける必要があります。
データ層については、最近のアップグレードでデータ容量は増えました。ただ、今のチェーン上のデータ利用率は約25％、つまり全体の帯域の四分の一しか使われていません。将来的には、必要に応じてこのデータ容量を10倍以上に拡大できる余地があります。
しかし、データだけでは不十分です。チェーン上にデータがあっても計算がなければ、多くの情報を書き込めても、それらのデータをどう解釈し、異なるアプリ間でどう組み合わせて相互作用させるかが非常に難しくなります。
だからこそ、私たちは最近、イーサリアムの計算を1000倍に拡張する方法について真剣に考えています。実現可能なこともあります。例えば、ZKを使って各ブロックのEVM実行を証明するなどです。ただし、多くの課題もあります。
• すべてのロジックを簡単に1000倍に拡張できるわけではない。
• 多くのアプリ開発者はコントラクトの書き方を変える必要が出てきます。例えば、「拡張可能なERC-20トークン」は、従来のERC-20の書き方と大きく異なる可能性があります。
また、安全性も非常に現実的な考慮事項です。イーサリアムはすでに非常に複雑なシステムです。拡張を追求する過程で新たな複雑さを導入し、安全性を保証できなければ、2、3年後には非常に賢い攻撃者やAIの助けを借りた攻撃者にすべての脆弱性を突かれる可能性があります。
Duncan： なるほど、「拡張」と「安全」のバランスを取り続けるのは非常に難しい課題ですね。
Vitalik： その通りです。痛い話を一つ。数年前、上海でネットワークのアップグレードを準備していたときのことです。アップグレードの数時間前、私は寝ていたのですが、突然呼び出されて、ネットワークに新たな攻撃手法が見つかったため、すぐに対処しなければならないと言われました。
私たちは数人で部屋に閉じこもり、3、4時間かけて攻撃の仕組みと修正方法を解明しました。朝の8時過ぎにクライアントにパッチを配布し、9時には通常通り会議を始めました。その瞬間、「勝った」と思ったのです。
しかし、その2日後に第二波の攻撃が現れ、5日後には第三波、その後も何度も続きました。ほぼ1ヶ月の間、イーサリアムのネットワークは「ぎりぎり使える」状態でした。
今も攻撃者が誰かはわかりませんが、確かなのは、彼がほぼすべての主要クライアントのDoS攻撃面を洗い出したということです。その期間は非常に苦痛でしたが、同時に理解したのは、システムが十分に複雑であれば、誰かがすべての境界条件を試すだろうということです。将来的には、その「誰か」がAIである可能性も高いです。
だからこそ、私たちは設計時に特に慎重になり、より多くの形式的検証や安全ツールを使い、クライアントやプロトコルを「証明可能に安全」に作る努力をしています。
AIと量子計算：脅威はコントロール可能だが、事前の再構築が必要
Duncan： 以前も何度かAIと量子計算がブロックチェーンの安全性に与える影響について話してきました。外部メディアでは、「誰が量子に対して脆弱か、ビットコインかイーサリアムか」といった見解もあります。この機会に、あなたの見解を体系的に教えてください。
Vitalik： それらが「イーサリアムを破壊する」とは思いませんが、何もしなければ問題は非常に大きくなるでしょう。
例え話をします。ある国があり、雨が一度も降ったことがなく、「雨」という概念すら知らないとします。だから、家の設計には防雨の考慮が全くなく、もし本当に大雨が降ったら、5％の家が直接漏水したり倒壊したりするでしょう。
今、科学者たちは「5年後、10年後には雨が降り始める」と言っています。そして、どうやって家を防雨仕様にするかもわかっています。ただし、実際の課題は、「今すぐにすべての家や学校、オフィスビルを改修すべきか」という社会的な長い工程です。
量子安全もこれと似ています。どの暗号技術が量子耐性を持つかはわかっています。私も2017年にGitHubでハッシュベースの量子安全署名アルゴリズムのスマートコントラクトを書きましたが、かなり奥に隠していました。問題は効率性です。
• 現在の楕円曲線署名は64バイトです。
• 量子耐性の署名は2300バイト必要になる可能性があります。
何も変えずに署名アルゴリズムだけを量子耐性のものに置き換えると、取引ごとのガスコストは約2万から20万に跳ね上がり、取引容量は約10分の1に減少します。
だから、より賢いアーキテクチャが必要です。例えば、署名のアグリゲーションです。ブロック生成者が複数の大きな署名をまとめてStark証明を作り、「これらの署名はすべて有効です」と証明します。ブロックにはこの証明だけを保存し、すべての原始署名は不要です。たとえば、千件以上の取引があっても、3〜4MBの原始署名データは最終的に200KB程度の証明だけをチェーンに載せることができます。
理論的には道筋はわかっていますが、「理論的にわかっている」状態から「メインネットで安全に運用」するには、まだ大きなギャップがあります。今後数年は、これらを実現していく段階です。
AIも同様の論理です。私たちの戦略は、多くの形式的検証を用いて、重要なZKコードやクライアント実装が非常に厳格な安全規格を満たすようにすることです。L1は比較的「集中」しており、唯一のプロトコルであり、優先度も高いため、アップグレードも比較的容易です。しかし、アプリケーション層は非常に断片化しており、各DAppは依存関係やオフチェーンコンポーネントを持ち、安全モデルも統一されていません。
私は、今後3〜5年でイーサリアムエコシステムは、AIを使って脆弱性を見つけたり、安全性を高めたりすることに大きな努力を払う必要があると考えています。攻撃者が自動化して攻撃ベクトルを探すのを防ぐためです。
Duncan： もし量子安全のための方案をすべて導入したら、ガスコストは上がるのではないかと心配です。
Vitalik： もし「署名アルゴリズムだけを置き換える」だけなら、確かにガスは上がり、取引容量は減少します。だからこそ、さきほど話したアグリゲーションやStark証明のような方法でコストを薄める必要があります。理論的には、これらの方案は取引コストを許容範囲内に抑えることが可能ですが、エンジニアリングやプロトコルの面で多くの作業が必要です。
香港と華人コミュニティへのメッセージ：次世代のイーサリアムの模倣はやめよう
Duncan： 今日はETH Hong Kong Community Hubの正式オープン日です。あなたが帰ってきて、華人コミュニティの皆さんも非常に喜び、期待しています。
今のこのタイミングで、こちらのビルダーや香港、華語圏のイーサリアムに関わる人たちに一言お願いします。また、このハブに対してどんな期待を持っていますか？
Vitalik： この2年ほど、イーサリアムエコシステムは「多くのことを再考する良い機会」だったと思います。
一つは、ZKが非常に学術的なものから、実運用できる技術へと変わったこと。もう一つは、AIによってコーディングのコストが約10分の1に下がり、以前はコードを書けなかった人たちも、AIを使ってHTMLページや簡単なスマートコントラクトを書けるようになったことです。
これにより、より複雑な世界に対応するためのツールが増えました。すべてが加速し、ニーズもますます複雑になっています。だからこそ、皆さんには次のことを推奨したいです。
• 今のイーサリアムエコシステムの姿だけを見て判断せず、最初にあなたがイーサリアムに興味を持った核心理念に立ち返ること。
• 今の世界に本当に必要なものは何か？ それらの問題の中で、イーサリアムが必要なもの、AIやZK、安全なハードウェアなど他の技術と組み合わせて解決できるものは何か？
深圳などでは、多くのオープンソースハードウェアやAIプロジェクトも見かけます。これらは非常に有望な方向性だと思います。例えば、安全なハードウェアを使ってノードやウォレットの安全性を高めたり、オープンソースAIを使ってチェーン上のインタラクションをよりスマートで安全にしたり。
このコミュニティハブに対して、私の最大の期待は、「ゼロから考え始める場」となることです。三年前、五年前のイーサリアムの話を繰り返すのではなく、今の新しいツールや技術を使って、まったく違う何かを作ることです。
Duncan： 原点に立ち返る。良いプロジェクトは、実際の問題やユーザーニーズから出発し、技術だけのために技術を追求しないことが大切です。
時間もそろそろです。Vitalikさんの共有と、香港や華人コミュニティへの期待に改めて感謝します。