この2日間また誰かが「プールに投げ入れてマーケットメイキング」するのは貯金みたいに気軽だと言っているのを見た…要するにAMMの曲線はあなたに安く売って高く買わせようとしているだけで、市場が動き出すとあなたの資産比率は自動的にリバランスされる。不常損失は玄学ではなく、値動きが激しいほど顕著になる。手数料は確かに少し補えるが、取引量とボラティリティのどちらがより激しいか次第で、リスクを寝て待つことは期待できない。



ついでに今のNFTの版税に関する口論も似たような論理だと思う:みんなもっと流動性を高めたい、摩擦を減らしたいけれど、クリエイターは長期的な収入も望んでいる。市場は「理想」と「実現可能性」の間で激しく引き裂かれる…とにかく今私はL2でプールを試しているが、まず手数料/取引量と自分が許容できるリスクリターンを見ている。稼ぐかどうかは別として、少なくともマーケットメイキングを定期預金のように考えないこと。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン