最近又在看几个 DAO 的投票，越看越觉得「委托」这玩意儿有点像把民主外包了：大家嫌麻烦就一键授权给“活跃代表”，结果最后几个人的地址签来签去，提案过不过基本看他们脸色。说是治理代币在治理，实际更像是在治理注意力和懒惰…当然也不是全坏，至少有人愿意花时间看细节，但一旦代表开始接资源、接项目方沟通，立场就很难纯。转折是，我也理解普通人不可能天天盯 Snapshot，链上执行再透明，参与成本也是真高；只是每次群里又在转稳定币监管、储备审计、脱锚传言那套，大家一边焦虑一边继续把票交出去，说白了风险感知挺敏锐，权力分配反而随缘。反正我现在看到“我们会代表社区”这种句子都会多停两秒，先看他历史投票到底站哪边。
最近又在看几个 DAO 的投票，越看越觉得「委托」这玩意儿有点像把民主外包了：大家嫌麻烦就一键授权给“活跃代表”，结果最后几个人的地址签来签去，提案过不过基本看他们脸色。说是治理代币在治理，实际更像是在治理注意力和懒惰…当然也不是全坏，至少有人愿意花时间看细节，但一旦代表开始接资源、接项目方沟通，立场就很难纯。转折是，我也理解普通人不可能天天盯 Snapshot，链上执行再透明，参与成本也是真高；只是每次群里又在转稳定币监管、储备审计、脱锚传言那套，大家一边焦虑一边继续把票交出去，说白了风险感知挺敏锐，权力分配反而随缘。反正我现在看到“我们会代表社区”这种句子都会多停两秒，先看他历史投票到底站哪边。