最近はずっと話題を追っている感じですね。そういえば、孙哥とWLFI @worldlibertyfi プロジェクトの対立は皆さんも知っているでしょう。ちょっと調べてみました。

喧嘩もあれば、騒ぎもある、私の財布をFUDしないでくれればそれでいい！！！
一緒に何が起きているのか見てみましょう。
孙宇晨とWLFIの紛争は2025年9月から始まったと理解できます。今も解決していません。
最初は両者の関係は良好でした：2024年から2025年初め、孙宇晨は合計7500万ドルを投資し、WLFIの最大外部投資者となり、アドバイザーも務めていました。両者の協力は非常に密接でした。
転機は2025年9月にWLFIトークンの上場とロック解除後、孙宇晨の関連ウォレットから約5000万枚のWLFI（価値は90万ドル）がHTX取引所に送られたことです。
プロジェクト側はすぐにブラックリスト機能を使って、彼の約5.9億枚のトークン（当時の価値は1億ドル超）を凍結しました。孙宇晨は自分はテストアドレスを使っただけで、売り崩しではないと述べ、プロジェクト側が契約に裏口を隠し、公開していなかったと非難し、分散化の原則に反していると指摘しました。
彼は自分が最大の被害者だとし、6000万から7000万ドルの損失を出し、即座に凍結解除を求めています。
しかし、プロジェクトのアドバイザーで最大投資者として、トークンがちょうど上場し、市場の感情が最も脆弱な時にこのような操作を行ったことは、意図が何であれ、客観的に見て市場にネガティブなシグナルを伝え、誤解を招きやすいです。
WLFIの運営側も非常に強硬な態度を取り、これは合理的なリスク管理であり、大口投資家の売り崩しによる一般ユーザーへの被害を防ぐためだとしています。
彼らは契約と証拠があるといい、法廷で争うとし、孙宇晨がまた被害者の物語を演じていると非難しています。今も彼のウォレットは凍結されたままで、4月12日にX上で公開の場で互いに非難し合い、対立は収まっていません。
孙宇晨はプロジェクトの中心人物として、大きな額のトークンを敏感な時期に動かしました。彼の意図が何であれ、客観的には市場を動揺させ、一般投資者にリスクをもたらしました。
WLFIは未公開のブラックリスト機能を使いましたが、これが分散化の観点から十分ではないと感じる人もいます。ただ、市場が非常に脆弱な時にリスクをコントロールし、普通の持ち主を守ろうとしたこの考えは理解できます。
結局のところ、この件に絶対的な正解はありません。孙宇晨は自分の資産を守りたかったし、WLFIはコミュニティを守りたかった。最終的に誰が正しいかは契約やチェーン上の記録、法律の判断次第です。私たち傍観者は勝手に推測したり、デマを流したりせず、結果を見守るだけでいいのです！ $WLFI