DeFiを今の状態からもう一段階分解してみると、非常に面白い断層が見えてきます。

ほとんどのプロトコルは高利回りを売りにしていますが、実際に価値があるのは安定した戦略能力です。
@Hypercroc_xyz が私に最初に感じさせたのは、単なるファームではなく、むしろミームに包装された資産管理者のようなものです。
その核心は単一の収益源ではなく、複数の戦略を組み合わせている点にあります。
トレンドフォロー、ブレイクアウト、アービトラージ、平均回帰など、さまざまな戦略を統合し、異なる市場環境下で収益の安定性を維持しようとしています。
この構造は本質的に、伝統的な金融でよく知られていることを行っています。
多戦略を用いて単一市場の不確実性に対してヘッジをかけることです。
さらには、過去のバックテストでは、動的な配置を通じてシャープレシオを向上させ、ドローダウンを抑えることを強調しています。
これはオンチェーンのプロジェクトではあまり見られないアプローチです。
この構造は本質的に、伝統的な金融でよく知られていることを行っています。
多戦略を用いて単一市場の不確実性に対してヘッジをかけることです。
さらに、過去のバックテストでは、動的な配置を通じてシャープレシオを向上させ、ドローダウンを抑えることを強調しています。
これはオンチェーンのプロジェクトではあまり一般的ではありません。
可能性は十分にあります。
ユーザー体験の観点から見ると、複雑な戦略を一つの入口に圧縮し、ユーザーは資産を預けるだけで、あとの操作はシステムに任せる仕組みです。
これは戦略の理解のハードルを下げようとする試みです。
ただ正直なところ、私はこれを実験と見なしています。
戦略のためではなく、オンチェーン資産管理が本当に人手による操作を代替できるかどうかを検証しているからです。
この道が成功すれば、未来の競争はAPYの高さではなく、どの戦略がより機関レベルに近いかという点になるでしょう。
$CROC @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi