私は今、Nick Fuentesが何をしているのかを見ましたが、正直なところ、これは米国の右派における深刻な亀裂を反映しています。インフルエンサーは基本的に、フォロワーに対してトランプを見捨てて必要なら民主党に投票するよう呼びかけているのです。すべては、政権が米国をイランとの戦争に巻き込んだことに起因しています。彼は、2028年の予備選挙で誰かが本当に米国を最優先にする約束を果たす最後のチャンスだと言っています。

Nick Fuentesだけが怒っているわけではありません。一旦政治を脇に置いて、数字を見てみましょう。ノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマンは、潜在的な金融危機について警告しています。彼の指摘は的確です：今日の金融システムは1979年よりもはるかに脆弱です。もしイランとの戦争が実質的な経済的混乱を引き起こせば、すでに注視されている民間信用市場に問題を引き起こす可能性があります。S&P 500の評価額は非常に高いため、重大な経済的打撃があれば、それが爆発する可能性もあります。

そして、ほとんど誰も触れていないもう一つの要素があります：ドバイや中東は今や世界の金融システムにとって重要なノードです。石油だけでなく、もし戦争がそれを妨害すれば、世界的な経済リスクが現実のものとなるでしょう。

軍事面では、退役したマーク・ハートリング将軍はMorning Joeでかなり明確に述べました：米国は重要な計算ミスを犯している可能性があります。彼は、すでに2000回の攻撃、精密兵器、高価な防御システム（パトリオットやTHAAD）を使用してきたと指摘しました。問題は、イランが1万から2万のミサイルを準備していることです。戦場の数学は複雑になります。防御資源をそのペースで使い続けながら、世界中で軍事義務を果たす必要があるのです。

今、ロバート・ライシュが指摘しているのは、これは巨大な気晴らしだということです。トランプは、自身の政権下で失敗したすべて—経済、ICEの強制捜査、麻疹、エプスタインのファイルの危険な近さ—から目をそらそうとしているのです。ネタニヤフもガザ問題で同じことをしています。これは古典的な権威主義のマニュアルです：戦争がニュースを占拠し、批判を消し去り、国民を分断するのです。

興味深いのは、Nick Fuentesが、多くの共和党支持層が考えているが公に言わないかもしれないことを明確にしている点です。もし政権が2026年と2028年に結果を出せなければ、彼はそれに縛られるよりも先に民主党に鞍替えすると言っています。これは日常的に見られるレベルのフラストレーションです。本当の疑問は、これは一時的な亀裂なのか、それともこれをきっかけに右派がトランプをどう見るかにおいてより深い変化を示しているのかということです。