最近また、レバレッジ取引における全倉と逐倉の違いについて質問されることが多いです。多くの人がこの二つのモードの本質的な違いを理解していないことに気づいたので、私の理解を共有します。

まず全倉モードについて話しましょう。このモードのロジックは非常にシンプルです。あなたのアカウントにあるすべての利用可能な資金を保証金として使います。これの良い点は、リスクの緩衝スペースが非常に大きいことです。レバレッジをあまり誇張しなければ、ほとんど強制決済されることはありません。そのため、多くのヘッジ取引を行う機関投資家はこの方法を好みます。全倉の意味は、アカウントの残高全体がポジションの含み損を支えることができるということです。

一方、逐倉は異なります。特定のポジションに対して保証金を割り当てると、その分だけしか使えません。そのポジションの含み損が割り当てた保証金を超えた場合、そのポジションは直接強制決済されます。リスクは高く見えますが、実はメリットもあります。最大でもそのポジションの保証金だけを失うので、アカウント全体には影響しません。

保証金の観点から見ると、全倉はクロスマージン方式で、すべてのポジションが一つの保証金プールを共有します。逐倉は独立しており、各ポジションごとに保証金を管理します。

では、どちらを選ぶべきか？もしあなたが機関投資家や取引経験が豊富であれば、全倉モードを使ってヘッジツールを行うのが最適です。しかし、まだ学習段階にある場合は、逐倉の方が安全です。なぜなら、損失を一定範囲内に抑えることができ、ミスによってアカウント全体を破綻させるリスクを避けられるからです。要するに、全倉は大きなアカウント向きのゲームであり、逐倉はより堅実なトレーダーに適しています。