最近のフロリダ州の政治的自由フォーラムで、CoinbaseとそのCEOブライアン・アームストロングは、暗号資産市場の構造に関する法案を巡る議論の中心に再び登場しました。プラットフォームの最高経営責任者は、特定の金融機関ではなく、銀行の取引協会全体に対して鋭い批判を展開し、彼らがこの法案の推進において主要な障害となっていると指摘しました。## 銀行協会が暗号通貨を脅威とみなす理由ブライアン・アームストロングは、デジタル資産に対するアプローチの根本的な違いを強調しました。彼によると、伝統的な業界はしばしばゼロサムの原則に基づく立場を取るといいます。彼の見解では、暗号通貨はイノベーションや市場拡大の機会としてではなく、従来の金融機関の利益に対する直接的な脅威とみなされているのです。これは、個別の銀行の立場とは異なります。興味深いことに、小規模および中規模の金融機関は、一般的なステレオタイプに反して、ステーブルコイン発行者への預金流出に対してパニックを起こしていません。彼らのより緊急の問題は、大手銀行への資金流出にあります。さらに、最大手の金融プレイヤーさえも暗号通貨を自社のインフラに積極的に統合しており、Coinbaseはすでに世界最大の5つの銀行向けに暗号ソリューションを提供しています。## ブライアン・アームストロングの妥協と新たな法制化について暗号産業と金融セクターの間の交渉は、今月初めに上院銀行委員会の提案が失敗に終わった後も、ホワイトハウスの仲介のもと続いています。最近の会合では、銀行協会はステーブルコインの報酬に関する禁止措置を求めて、積極的に法案の内容を妨害しています。ブライアン・アームストロングは、金融機関に新たな機会や優遇措置をもたらす妥協案に期待を示しましたが、具体的な内容については明らかにしませんでした。以前、「デジタル資産市場の明確化法案」が提案された際、アームストロングは自社の支持を公に撤回し、不適切な条件を理由に反対しました。## ステーブルコインと報酬：対立の焦点交渉の最大の争点となったのは、ステーブルコインの報酬に関する問題です。ブライアン・アームストロングは、すでに規制された米国の安定したステーブルコインとその報酬システムが存在している現実を長らく受け入れる必要があると主張しています。彼の見解では、これは事実であり、受け入れるべきものであり、その上でこの傾向をチャンスと捉えるか脅威とみなすかを意識的に選択すべきだと述べています。皮肉なことに、銀行組織自体も暗号通貨の能力を積極的に習得しています。大手銀行はブロックチェーンやデジタル資産の専門家を雇用し、採用プラットフォームやネットワークを通じて部門を拡大しています。これは、暗号技術の持続性が伝統的な金融セクターの中でも、個々の銀行レベルで認められ始めている証拠です。## 政治的障壁と税務上の複雑さ交渉の遅延は、税務上の問題も一因です。導入初年度の新しい取引報告ルールでは、金融機関は暗号取引の総収入のみを報告すればよいとされ、購入者は各取引の原価を自ら算出しなければなりません。これにより、多数の小規模取引を行う個人投資家に過剰な負担がかかることになります。Coinbaseによると、税務当局は米ドルに裏付けられたUSDCなどのステーブルコインも不当に報告に含めており、これは数学的にも方法論的にも誤りだと指摘しています。ブライアン・アームストロングと彼のチームは、このようなアプローチは税制を過負荷にし、暗号産業の発展を妨げると強調しています。次回の交渉グループの会合は近く予定されており、米国のデジタル資産に関する法整備の行方を左右する重要な転換点となる可能性があります。
ブライアン・アームストロングは、暗号市場に関する立法争議における銀行協会の立場を批判しています
最近のフロリダ州の政治的自由フォーラムで、CoinbaseとそのCEOブライアン・アームストロングは、暗号資産市場の構造に関する法案を巡る議論の中心に再び登場しました。プラットフォームの最高経営責任者は、特定の金融機関ではなく、銀行の取引協会全体に対して鋭い批判を展開し、彼らがこの法案の推進において主要な障害となっていると指摘しました。
銀行協会が暗号通貨を脅威とみなす理由
ブライアン・アームストロングは、デジタル資産に対するアプローチの根本的な違いを強調しました。彼によると、伝統的な業界はしばしばゼロサムの原則に基づく立場を取るといいます。彼の見解では、暗号通貨はイノベーションや市場拡大の機会としてではなく、従来の金融機関の利益に対する直接的な脅威とみなされているのです。
これは、個別の銀行の立場とは異なります。興味深いことに、小規模および中規模の金融機関は、一般的なステレオタイプに反して、ステーブルコイン発行者への預金流出に対してパニックを起こしていません。彼らのより緊急の問題は、大手銀行への資金流出にあります。さらに、最大手の金融プレイヤーさえも暗号通貨を自社のインフラに積極的に統合しており、Coinbaseはすでに世界最大の5つの銀行向けに暗号ソリューションを提供しています。
ブライアン・アームストロングの妥協と新たな法制化について
暗号産業と金融セクターの間の交渉は、今月初めに上院銀行委員会の提案が失敗に終わった後も、ホワイトハウスの仲介のもと続いています。最近の会合では、銀行協会はステーブルコインの報酬に関する禁止措置を求めて、積極的に法案の内容を妨害しています。
ブライアン・アームストロングは、金融機関に新たな機会や優遇措置をもたらす妥協案に期待を示しましたが、具体的な内容については明らかにしませんでした。以前、「デジタル資産市場の明確化法案」が提案された際、アームストロングは自社の支持を公に撤回し、不適切な条件を理由に反対しました。
ステーブルコインと報酬：対立の焦点
交渉の最大の争点となったのは、ステーブルコインの報酬に関する問題です。ブライアン・アームストロングは、すでに規制された米国の安定したステーブルコインとその報酬システムが存在している現実を長らく受け入れる必要があると主張しています。彼の見解では、これは事実であり、受け入れるべきものであり、その上でこの傾向をチャンスと捉えるか脅威とみなすかを意識的に選択すべきだと述べています。
皮肉なことに、銀行組織自体も暗号通貨の能力を積極的に習得しています。大手銀行はブロックチェーンやデジタル資産の専門家を雇用し、採用プラットフォームやネットワークを通じて部門を拡大しています。これは、暗号技術の持続性が伝統的な金融セクターの中でも、個々の銀行レベルで認められ始めている証拠です。
政治的障壁と税務上の複雑さ
交渉の遅延は、税務上の問題も一因です。導入初年度の新しい取引報告ルールでは、金融機関は暗号取引の総収入のみを報告すればよいとされ、購入者は各取引の原価を自ら算出しなければなりません。
これにより、多数の小規模取引を行う個人投資家に過剰な負担がかかることになります。Coinbaseによると、税務当局は米ドルに裏付けられたUSDCなどのステーブルコインも不当に報告に含めており、これは数学的にも方法論的にも誤りだと指摘しています。
ブライアン・アームストロングと彼のチームは、このようなアプローチは税制を過負荷にし、暗号産業の発展を妨げると強調しています。次回の交渉グループの会合は近く予定されており、米国のデジタル資産に関する法整備の行方を左右する重要な転換点となる可能性があります。