（MENAFN- アジア・タイムズ）中国はインド太平洋地域への展開を急速に拡大しており、名目上民間の漁船を隠密な世界最大の海軍の延長として配備している。何十万もの漁船を中国海軍（PLAN）と沿岸警備隊（CCG）と武器化し、北京はグレーゾーンの民兵戦略を展開しており、台湾有事や南シナ海での紛争が勃発した場合に米国や同盟国の海軍を封鎖する脅威となっている。PLANとCCGは、日本、台湾、フィリピンが主張する領海や島々周辺でグレーゾーン作戦を行っており、漁民民兵は隣接国の領土に侵入しつつ直接的な軍事衝突を回避するハイブリッド戦争の最前線として機能している。この戦略の中心的柱は、フィリピン周辺のいわゆる「アイアン・トライアングル」であり、漁船、沿岸警備船、海軍が連携して活動している。これら名目上民間の船とPLANとの協調の度合いを考慮すると、西側諸国は漁民民兵を中国海軍の実質的な延長とみなす正当な根拠を持つ。** 海上欺瞞活動**PLANの艦艇を直接展開して封鎖や模擬封鎖を行うのではなく、中国の戦略は民間漁船を海軍活動の隠れ蓑として利用している。米国海軍研究所は、中国には武器化可能な漁船が20万隻あると推定している。2026年1月の米国議会報告書によると、北京の海洋漁船は中国の影響力拡大、海上航路の独占、インド太平洋諸国の経済依存を促進するために使われている証拠が記録されている。また、中国の軍事指揮系統である人民解放軍（PLA）と習近平政権下の共産党は、これらの漁船を完全に監督し、北京の地政学的チェス盤の駒として展開している。最新の動向インドネシアの空母夢は港の女王になるリスク中国制裁が日本の再軍備推進に強く反発バングラデシュ第一：BNPの勝利に向けた外交戦略この隠密艦隊は、地域緊張が高まる時期に日本やフィリピン周辺の紛争水域で活動を開始し、同盟国の外交反応が整う前に撤収する。毎年、アジア太平洋を通過する世界の海運総額は5兆ドル超にのぼり、北京はすべての海上動向を完全に掌握しようとしている。PLANとCCGを使い、漁船の背後に活動を隠している。これらの航路の妨害は、世界経済や日本、韓国、台湾、米国などの主要地域経済に壊滅的な打撃を与える可能性がある。ロシアがウクライナ侵攻やクリミア併合時に「リトル・グリーン・メン」を展開し、合理的な否認を維持したのと同様に、中国もまた、沖縄の琉球諸島やフィリピンが主張する島々などの紛争地帯で「リトル・ブルー・メン」として海洋漁民民兵を活用する可能性がある。** グレーゾーンの拡大**2025年12月25日、クリスマスの日、中国の漁船2,000隻以上が東シナ海に展開し、逆L字型の模擬封鎖を行った。2週間後の2026年1月14日には、1,400隻の漁船が同じ海域で同様の動作を行った。中国がこれらの漁船を使った圧力、ハイブリッド戦争、模擬封鎖をエスカレートさせる中、日本の姿勢は緊張を高めている。高市早苗首相は台湾に関する戦略的曖昧さを終わらせ、北京に対して台北を軍事的に防衛すると明言し、外交的な断絶を引き起こした。経済的圧力とともに、中国人観光客や外国人労働者の日本入国制限なども行われており、共産党は情報戦とハイブリッド戦争を推進し、漁船展開による威嚇を最新の手段としている。中国の名目上民間の漁船の活用は、威嚇だけでなく法的な盾としても機能し、国際法に基づく米国の対応を複雑にしている。国際海上衝突回避規則（COLREGs）により、米国や同盟国の海軍は、漁業に従事している船舶に干渉してはならず、中国はこれを「法戦」と呼ばれる戦術を通じて操る余地を得ている。もし日本、台湾、フィリピンが直接PLANの海洋民兵と対峙すれば、中国は国際裁判所でCOLREGsを主張し、経済制裁や貿易制裁で報復するだろう。常設の国連安全保障理事会の席と世界第二位の経済規模を持つ北京は、国際的な立場を利用して海洋民兵の活動を牽制しようとしている。** 対応策**中国の海洋戦略が直接対処しにくくなる中、米国や地域の同盟国にはいくつかの選択肢がある。第一に、領海における漁業権や国際法の執行に関して、国連海洋法条約（UNCLOS）を含む協力を強化すること。第二に、インド太平洋地域での情報共有や外交ルートを活用し、中国の海洋民兵に対抗すること。これには、PLANの拠点や司令官の特定も含まれる。無料ニュースレターに登録デイリーレポートアジア・タイムズのトップストーリーで一日を始めようATウィークリー・レポートアジア・タイムズの最も読まれた記事の週刊まとめ第三に、パートナー国の沿岸警備隊を強化し、法執行と抑止力を高めること。中国が安全保障の穴を突いて海洋漁民民兵を展開しようとするのを防ぐ。合同パトロールも有効であり、日本、フランス、イギリスなどがインド太平洋の火点周辺で海軍展開を増やしている。最後に、段階的な外交警告システムを構築すること。戦時、台湾有事や南シナ海での武力衝突の際には、北京はPLANの延長として行動する漁船に対し、繰り返し退去を警告した後に対応を取る必要がある。繰り返し警告を発し、漁船の撤退を促すことで、共産党はCOLREGsの隙を突き、模擬封鎖を続ける船舶に対して対立のリスクを負う。中国は、民間漁船に隠れて戦略を進めてきたが、その海上戦術は自らの失敗の種も孕んでいる。国際法を無視しつつ選択的に武器化してきた中国の敵対者は、いくつかの行動路線を持ち、PLANの緊張緩和への道を模索するか、台湾有事や類似の火点が現れた場合には直接対立のリスクを負うことになる。ジュリアン・マクブライドは、防衛アナリスト兼19FortyFiveの寄稿編集者。こちらからアジア・タイムズの記事にコメント登録できますまたは既存のアカウントにサインインしてください
中国の漁船団は北京の秘密の海軍兵器
（MENAFN- アジア・タイムズ） 中国はインド太平洋地域への展開を急速に拡大しており、名目上民間の漁船を隠密な世界最大の海軍の延長として配備している。
何十万もの漁船を中国海軍（PLAN）と沿岸警備隊（CCG）と武器化し、北京はグレーゾーンの民兵戦略を展開しており、台湾有事や南シナ海での紛争が勃発した場合に米国や同盟国の海軍を封鎖する脅威となっている。
PLANとCCGは、日本、台湾、フィリピンが主張する領海や島々周辺でグレーゾーン作戦を行っており、漁民民兵は隣接国の領土に侵入しつつ直接的な軍事衝突を回避するハイブリッド戦争の最前線として機能している。
この戦略の中心的柱は、フィリピン周辺のいわゆる「アイアン・トライアングル」であり、漁船、沿岸警備船、海軍が連携して活動している。
これら名目上民間の船とPLANとの協調の度合いを考慮すると、西側諸国は漁民民兵を中国海軍の実質的な延長とみなす正当な根拠を持つ。
** 海上欺瞞活動**
PLANの艦艇を直接展開して封鎖や模擬封鎖を行うのではなく、中国の戦略は民間漁船を海軍活動の隠れ蓑として利用している。米国海軍研究所は、中国には武器化可能な漁船が20万隻あると推定している。
2026年1月の米国議会報告書によると、北京の海洋漁船は中国の影響力拡大、海上航路の独占、インド太平洋諸国の経済依存を促進するために使われている証拠が記録されている。
また、中国の軍事指揮系統である人民解放軍（PLA）と習近平政権下の共産党は、これらの漁船を完全に監督し、北京の地政学的チェス盤の駒として展開している。
最新の動向 インドネシアの空母夢は港の女王になるリスク 中国制裁が日本の再軍備推進に強く反発 バングラデシュ第一：BNPの勝利に向けた外交戦略
この隠密艦隊は、地域緊張が高まる時期に日本やフィリピン周辺の紛争水域で活動を開始し、同盟国の外交反応が整う前に撤収する。
毎年、アジア太平洋を通過する世界の海運総額は5兆ドル超にのぼり、北京はすべての海上動向を完全に掌握しようとしている。PLANとCCGを使い、漁船の背後に活動を隠している。
これらの航路の妨害は、世界経済や日本、韓国、台湾、米国などの主要地域経済に壊滅的な打撃を与える可能性がある。
ロシアがウクライナ侵攻やクリミア併合時に「リトル・グリーン・メン」を展開し、合理的な否認を維持したのと同様に、中国もまた、沖縄の琉球諸島やフィリピンが主張する島々などの紛争地帯で「リトル・ブルー・メン」として海洋漁民民兵を活用する可能性がある。
** グレーゾーンの拡大**
2025年12月25日、クリスマスの日、中国の漁船2,000隻以上が東シナ海に展開し、逆L字型の模擬封鎖を行った。2週間後の2026年1月14日には、1,400隻の漁船が同じ海域で同様の動作を行った。
中国がこれらの漁船を使った圧力、ハイブリッド戦争、模擬封鎖をエスカレートさせる中、日本の姿勢は緊張を高めている。高市早苗首相は台湾に関する戦略的曖昧さを終わらせ、北京に対して台北を軍事的に防衛すると明言し、外交的な断絶を引き起こした。
経済的圧力とともに、中国人観光客や外国人労働者の日本入国制限なども行われており、共産党は情報戦とハイブリッド戦争を推進し、漁船展開による威嚇を最新の手段としている。
中国の名目上民間の漁船の活用は、威嚇だけでなく法的な盾としても機能し、国際法に基づく米国の対応を複雑にしている。
国際海上衝突回避規則（COLREGs）により、米国や同盟国の海軍は、漁業に従事している船舶に干渉してはならず、中国はこれを「法戦」と呼ばれる戦術を通じて操る余地を得ている。
もし日本、台湾、フィリピンが直接PLANの海洋民兵と対峙すれば、中国は国際裁判所でCOLREGsを主張し、経済制裁や貿易制裁で報復するだろう。
常設の国連安全保障理事会の席と世界第二位の経済規模を持つ北京は、国際的な立場を利用して海洋民兵の活動を牽制しようとしている。
** 対応策**
中国の海洋戦略が直接対処しにくくなる中、米国や地域の同盟国にはいくつかの選択肢がある。
第一に、領海における漁業権や国際法の執行に関して、国連海洋法条約（UNCLOS）を含む協力を強化すること。
第二に、インド太平洋地域での情報共有や外交ルートを活用し、中国の海洋民兵に対抗すること。これには、PLANの拠点や司令官の特定も含まれる。
無料ニュースレターに登録
デイリーレポート アジア・タイムズのトップストーリーで一日を始めよう
ATウィークリー・レポート アジア・タイムズの最も読まれた記事の週刊まとめ
第三に、パートナー国の沿岸警備隊を強化し、法執行と抑止力を高めること。中国が安全保障の穴を突いて海洋漁民民兵を展開しようとするのを防ぐ。
合同パトロールも有効であり、日本、フランス、イギリスなどがインド太平洋の火点周辺で海軍展開を増やしている。
最後に、段階的な外交警告システムを構築すること。戦時、台湾有事や南シナ海での武力衝突の際には、北京はPLANの延長として行動する漁船に対し、繰り返し退去を警告した後に対応を取る必要がある。
繰り返し警告を発し、漁船の撤退を促すことで、共産党はCOLREGsの隙を突き、模擬封鎖を続ける船舶に対して対立のリスクを負う。
中国は、民間漁船に隠れて戦略を進めてきたが、その海上戦術は自らの失敗の種も孕んでいる。
国際法を無視しつつ選択的に武器化してきた中国の敵対者は、いくつかの行動路線を持ち、PLANの緊張緩和への道を模索するか、台湾有事や類似の火点が現れた場合には直接対立のリスクを負うことになる。
ジュリアン・マクブライドは、防衛アナリスト兼19FortyFiveの寄稿編集者。
こちらからアジア・タイムズの記事にコメント登録できます または 既存のアカウントにサインインしてください