#WhiteHouseTalksStablecoinYields

暗号通貨の未来を賭けた戦いが激化

ステーブルコインは正式に暗号通貨のニッチからワシントンの権力闘争の中心へと移行しています。ホワイトハウスは、CLARITY法案に関する行き詰まりを打破するために、一連の激しい非公開会議を招集しました。核心的な争点は一つ、ステーブルコインの保有者は利回りを得ることが許されるべきかどうかです。

なぜこの戦いが起きているのか？
議論の中心には、金融の風景における潜在的な大きな変革があります。銀行グループは、利回りを生むステーブルコインに激しく反対しており、これらが銀行預金のように機能しながらも同じ規制を受けないと主張しています。彼らは、これにより伝統的なシステムから数十億ドルが流出する可能性があると警告しています。スタンダードチャータード銀行は、2028年までに米国の銀行から$500 十億ドルの預金が流出する可能性があると推定しています。一方、暗号企業は、報酬を禁止することはイノベーションと消費者の選択肢を抑制し、既存の大手企業に優位性を保たせることになると反論しています。

現状：妥協か崩壊か？
最近の会議では大きな隔たりが明らかになっています。2月2日のセッションは合意に至らず終了し、その後今週二回目の会議が行われました。ホワイトハウスの関係者はこれらを「協力的な作業セッション」と表現していますが、銀行側は頑として立場を変えておらず、最近の立場表明では「いかなる形の利回りも容認できない」と主張しています。

ホワイトハウスの立場
トランプ大統領の暗号通貨アドバイザー、パトリック・ウィットは調停役を務め、両者に対して2月末までに妥協点を見つけるよう促しています。ウィットは銀行の懸念を和らげようとし、公に「銀行は脅威を感じるべきではない」と述べており、適切なOCC認可を取得すればステーブルコイン商品も提供可能だとしています。しかし、財務長官のスコット・ベッセントは銀行側の見解を認め、「預金の変動は非常に望ましくない」と指摘しています。

今後の道筋は？
暗号業界は、デジタルチェンバーのような団体を通じて大きな譲歩を示しています。彼らは、「静的保有報酬」(預金金利のようなもの)を放棄する用意があると表明し、合意を目指しています。ただし、流動性提供やエコシステム参加など特定の活動に対する報酬の保護には固執しており、これらはDeFiにとって重要です。

時間は迫る
ウィットによると、2026年の中間選挙が近づく中、CLARITY法案の成立のための時間は「急速に縮まっている」とのことです。もし民主党が下院を制した場合、現在の交渉は無意味になる可能性もあります。来週もさらなる会議が予定されています。

これらの交渉の結果は、CLARITY法案を定義するだけでなく、ステーブルコインが単なる支払い手段のまま留まるのか、それとも次世代の利回りを生む金融商品へと進化するのかを決定します。すべての注目はホワイトハウスに集まっています。