多くの人は最近のゲイツがSTDにかかり、エプスタインから抗生物質をもらったという話を聞くと、無意識のうちにこう思うことが多い：「やっぱり一代の大富豪だから、金を出して解決すればいいだけじゃないか？」例えば、数年前にビル・ゲイツに関するいくつかの噂があったとき、「敏感な薬を使う必要があるなら、わざわざ病院に行って秘密が漏れる心配をする必要はないのでは？」という考え方だ。こうした考え方は、現代社会をあまりにも単純に見ていると言える。まず、金持ちであることは確かに重要だが、現代国家においては、個人が古代の権力者のように「家臣体系」を持つことは非常に難しい。私たちが依存しているのは、高度に分業化され制度化されたサービス体系だ。病院も本質的にはサービス業であり、アメリカの医師は確かに厳格な守秘義務を負っているが、問題は医師一人だけにとどまらない。特定の抗生物質のように、診断、処方、調剤、記録に至るまで、多くの段階と多くの独立したスタッフを経る必要がある。極めて有名な公人にとって、「完全に目立たずに済ます」ことは、そもそも非常に難しいことだ。さらに厄介なのは、ゲイツのケースはしばしば自己の違法な薬物使用（私は高度に疑っているが、淋必治の可能性もある）に関わることだ。これが複雑さを増す。医師個人の職業倫理を守ることはそれほど難しくないが、違法行為を共謀して行い、その後も関わる人々に長期的・無条件に沈黙を守らせることは、非常に高いハードルだ。一旦違法行為に関わると、リスクは倍増する。ある人は「それなら病院を買えばいい」と言うかもしれないが、実際にはそんなに簡単ではない。重要なのは、「誰がオーナーか」ではなく、関わる人々が独立した現代の個人であるかどうかだ。現代国家においては、多くの人は法的に見て独立した存在であり、その守秘義務は制度や職業倫理に由来し、人に依存した関係からはきていない。「お前が言ったら殺すぞ」と一言で他人を縛ることは、現代社会では基本的に通用しない。だからこそ、現代社会の富裕層は、金を好きなだけ使えるとしても、実際に私生活に関わる「身近な人」の範囲を意図的に狭める傾向がある。数百人の召使いが生活を全面的にサポートするのは、映像作品では非常に合理的に見えるが、現実にはリスクが急激に高まることを意味している。この点は、多くの公人のスキャンダルでも類似の論理を見ることができる。かつてシュワルツェネッガーの私生活が暴露されたとき、多くの人は最初に驚いた：「そんなに金持ちで権力もあるのに、なぜ相手が自宅のメイドなのか？」しかし、別の角度から考えると、秘密を守る必要がある人ほど、選択肢は狭まる。長期的に接触しやすく、外部から気づかれにくい人はもともと少ないのだ。この意味で、金銭はすべての問題を自動的に解決するわけではない。現代社会の運営方式は、プライバシー、秘密保持、リスク管理そのものが、非常にコスト高で制約の多い「技術的な作業」であることを決定づけている。この点を理解すれば、一見「理解できない」ように見える事柄も、実はそれほど奇妙ではないことがわかる。