銀行はVisaおよびMasterCardカードの有効期限期間の制限に反対

ロシアの銀行は、VisaやMasterCardを含む国際システム下で発行された決済カードの有効期限を設定・制限する権限をロシア銀行に付与するという提案に反対しています。これらの提案は、詐欺対策を目的とした立法措置の一環として議論されていますが、市場参加者はこれらを過剰であり、潜在的にリスクが高いと考えています。

国際決済システムがロシア市場から撤退した後、銀行はプラスチックカードの大量交換を避けるために、以前に発行されたカードの有効期限を延長しました。これらのカードは国内で引き続き使用されており、国内の決済インフラに統合されています。信用機関によると、これらのカードの流通を継続することは、決済システムの安定性に追加の脅威をもたらさないとしています。

銀行が挙げる主な反対理由は、潜在的な経済的および運用上の影響に関するものです。有効期限を制限すると、大規模な再発行が必要となり、カードの製造、物流、ITシステムのアップグレードに多大な費用がかかる可能性があります。さらに、大量のカード交換は、定期支払い、サブスクリプション、アクワイアリングサービスに支障をきたし、個人顧客や企業の両方に影響を与える可能性があります。

また、銀行は、カードの有効期限を規制することは、金融機関と顧客との既存の契約関係に実質的に干渉することになると指摘しています。同時に、市場参加者は、そのような措置は詐欺防止の観点から明確な効果をもたらさないと述べています。

一方で、市場参加者は、ロシアの決済インフラはすでに進化しており、従来のカードベースの取引に依存しなくなりつつあると強調しています。特に、Faster Payments System（FPS）をはじめとするカード不要の決済方法や、電話番号やQRコードによる送金が増加しています。これらのツールは、小売決済だけでなく、企業と顧客間の決済にも利用され、カードインフラの負荷を軽減しています。

銀行によると、FPSやその他のカード不要ソリューションの開発は、既存の決済手段の継続的な利用と並行して、段階的に進めるべきであり、厳格な行政規制の結果として行われるべきではないとしています。

市場はすでに新しい環境に適応しており、急激な規制措置は、この過程を管理しにくくし、コストを増大させる可能性があります。

提案に関する議論は継続しており、銀行界の代表者は、市場の立場や顧客・企業の利益に十分配慮した最終決定が下されることを期待しています。