出典:CritpoTendenciaオリジナルタイトル:仮想通貨と銀行は一つのシステムに融合する、デイビッド・サックスが断言オリジナルリンク:近い将来、仮想通貨と銀行は融合し、統一されたデジタル金融システムを形成するだろう。米国政府の暗号通貨および人工知能のアドバイザーを務めるデイビッド・サックスはそう述べている。専門家は、両セクター間の緊張が自然な均衡点に達すると考えている。最近のCNBCのSquawk Box番組でのインタビューで、「仮想通貨の皇帝」と呼ばれる彼は、暗号通貨の世界と伝統的な銀行の融合を支持した。彼のコメントは、銀行が暗号通貨セクターの進展を制限しようと努力を強めている状況の中で行われた。これらの金融機関は、利益率を守り競争を減らすためのロビー活動戦略を展開している。実際には、仮想通貨がより効率的で投資家にとって収益性の高いビジネスモデルを模倣するのを阻止しようとしていることを意味している。その枠組みの中で、銀行は規制提案の重要な側面を変更し、自らの利益に沿った規制に調整しようとしている。彼らの2025年のロビー活動報告によると、銀行協会はこの立法イニシアチブの主要ポイントを中和するために約$2 百万を投入した。しかし、銀行と仮想通貨の間のこの公開対立には明確な解決策がある:両セクターの統一だと、サックスの発言から読み取れる。## 銀行と仮想通貨の間に合意点はあるのか?現時点では、CLARITY提案は議会での新たな拒否に直面し、停滞している。この状況は、銀行セクターが暗号エコシステムの平等な競争能力を制限しようと圧力をかけていることを反映している。議論の中心は、ステーブルコインの発行者が利回りを提供できるかどうかに関するものである。暗号の観点からは、より効率的で収益性が高く安全な金融システムへの自然な一歩と見なされている。一方、銀行にとっては、この問題は自らのビジネスモデルに対する直接的な脅威と捉えられている。銀行は厳しい規制の対象であり、預金に対して非常に低い利回りを提供することを義務付けられている。同時に、暗号プラットフォームや取引所ははるかに高いリターンを提供できるため、顧客にとってははるかに魅力的だ。簡単に言えば、規制がステーブルコインに対する報酬を許可すれば、多くの預金が銀行から暗号エコシステムへと移行し、従来の銀行システムの安定性が危険にさらされる可能性がある。暗号セクターの見解は逆である。銀行は、非効率な構造を維持しようとし、ユーザーを犠牲にしていると主張し、より競争力のあるブロックチェーンのようなセクターを抑制することで、イノベーションが制限され、預金者が不利益を被ると指摘している。サックスによると、この緊張関係は勝者と敗者による解決ではなく、融合によって解決されるだろう。その統合から、より堅牢で効率的、かつ21世紀のユーザーのニーズに沿ったデジタル金融システムが生まれると考えられている。
暗号通貨と銀行は一つのシステムに融合するだろうと、デイビッド・サックスが述べる
出典:CritpoTendencia オリジナルタイトル:仮想通貨と銀行は一つのシステムに融合する、デイビッド・サックスが断言 オリジナルリンク: 近い将来、仮想通貨と銀行は融合し、統一されたデジタル金融システムを形成するだろう。米国政府の暗号通貨および人工知能のアドバイザーを務めるデイビッド・サックスはそう述べている。専門家は、両セクター間の緊張が自然な均衡点に達すると考えている。
最近のCNBCのSquawk Box番組でのインタビューで、「仮想通貨の皇帝」と呼ばれる彼は、暗号通貨の世界と伝統的な銀行の融合を支持した。彼のコメントは、銀行が暗号通貨セクターの進展を制限しようと努力を強めている状況の中で行われた。
これらの金融機関は、利益率を守り競争を減らすためのロビー活動戦略を展開している。実際には、仮想通貨がより効率的で投資家にとって収益性の高いビジネスモデルを模倣するのを阻止しようとしていることを意味している。
その枠組みの中で、銀行は規制提案の重要な側面を変更し、自らの利益に沿った規制に調整しようとしている。
彼らの2025年のロビー活動報告によると、銀行協会はこの立法イニシアチブの主要ポイントを中和するために約$2 百万を投入した。
しかし、銀行と仮想通貨の間のこの公開対立には明確な解決策がある:両セクターの統一だと、サックスの発言から読み取れる。
銀行と仮想通貨の間に合意点はあるのか?
現時点では、CLARITY提案は議会での新たな拒否に直面し、停滞している。この状況は、銀行セクターが暗号エコシステムの平等な競争能力を制限しようと圧力をかけていることを反映している。
議論の中心は、ステーブルコインの発行者が利回りを提供できるかどうかに関するものである。暗号の観点からは、より効率的で収益性が高く安全な金融システムへの自然な一歩と見なされている。一方、銀行にとっては、この問題は自らのビジネスモデルに対する直接的な脅威と捉えられている。
銀行は厳しい規制の対象であり、預金に対して非常に低い利回りを提供することを義務付けられている。同時に、暗号プラットフォームや取引所ははるかに高いリターンを提供できるため、顧客にとってははるかに魅力的だ。
簡単に言えば、規制がステーブルコインに対する報酬を許可すれば、多くの預金が銀行から暗号エコシステムへと移行し、従来の銀行システムの安定性が危険にさらされる可能性がある。
暗号セクターの見解は逆である。銀行は、非効率な構造を維持しようとし、ユーザーを犠牲にしていると主張し、より競争力のあるブロックチェーンのようなセクターを抑制することで、イノベーションが制限され、預金者が不利益を被ると指摘している。
サックスによると、この緊張関係は勝者と敗者による解決ではなく、融合によって解決されるだろう。その統合から、より堅牢で効率的、かつ21世紀のユーザーのニーズに沿ったデジタル金融システムが生まれると考えられている。