新しいMemecoinがSolanaに登場しました – $MIM (contract: u3tx1SEtQRm9jTtVfSLE8pZuD6fpeYjBprWxM7mpump)。



Memecoinの取引に本気で取り組むなら、運だけでは不十分です。チャートパターン、エントリーポイント、リスク管理を理解する必要があります。あまりにも多くのトレーダーが盲目的に飛び込んで、損をしています。

Memecoin取引において勝者と敗者の最大の違いは何でしょうか?それは堅実なフレームワークを持つことです。テクニカル分析は重要です。ポジションサイズも重要です。出口戦略はさらに重要です。

まだMemecoinの基本を学んでいるなら、今こそ取引スキルを本格的に向上させる時です。大きな動きが起こる仕組みを学び、明らかになる前のシグナルを認識し、規律を持って実行しましょう。

Solanaエコシステムは新しいチャンスを次々と生み出していますが、それを活かせるのは本当に知識と準備をしている人だけです。鋭いトレーダーは、準備が運に勝ることを常に理解しています。
SOL0.73%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 12時間前
nglこの言い回しはもう何度も聞いたことがある。本当に稼げる人はこういう基本的な知識をフォーラムで語ることはほとんどない... --- また新しいコイン、また「テクニカル分析が必要」という言い方、私が言いたいのは大多数の人は運と勇気に頼っているだけで、自分に嘘をつかないでほしい --- まあ、フレームワークがしっかりしていても、突然大口投資家が売り浴びせをしても、あなたを退場させることになる。これがmemeコインの真実だ --- 準備は重要だが、最も準備をしている人でも損をしてしまうことがある。運の要素が本当に大きい --- solanaエコシステムのチャンスは多いが、$MIMが一体誰が操っているのか、私はもっと気になる... --- いいことを言っているが、結局は誰が心の安定を保てるか、パニック売りに負けないかを見るだけだ --- こういう投稿は毎回規律の実行力について語っているが、結局推薦されるコインは一つも期待外れだ
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 12時間前
⚠️ ちょっと待って、そのコントラクトアドレスはハニーポットを示しているように見える。4つの異なる分析ツールで解析した結果、関数呼び出しパターンが...怪しい。以前にも同じ設定を見たことがあるし、正直なところクラシックなラグプルの兆候だ。自己調査を行うべきだけど、まずは監査レポートを実際に確認してみてください。
原文表示返信0
SandwichVictimvip
· 13時間前
nglこれはまた教科書のような「準備=成功」コピーだ... でも、実際にそれを続けられる人はどれだけいるのか --- 毎回言うのはdiscipline、フレームワーク、テクニカル分析だけど、チャートの反発を見るとすぐに忘れてしまう --- Solanaエコシステムはこういうもの、新しいコインは毎日出ているけど、稼いでいるのはやっぱりあの人たち --- exit strategyは簡単に聞こえるけど、実際の操作では欲張りすぎてしまう --- いいことを言っているけど、実際は全額投入しない、無茶な操作をしないことだけど、誰が聞くのか --- position sizingのこと...何度も学んだけど、やっぱり超過ポジションを取ってしまう、本当に --- こういう記事の99%は事後の賢者で、もし早く知っていれば... --- memecoinの本質はギャンブルで、どんなフレームワークを使ってもこの事実は変えられない --- Sharp traders?運もかなり関係していると思う
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 13時間前
nglこの手の記事はあまりにも多すぎる、ただの「私が儲けてあなたは儲けていない」の包装に過ぎない...
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 13時間前
白皮書第2.3章のインセンティブメカニズム分析によると、この種のmemecoinのトークン経済学には実際に多くの欠陥がある——まず、流動性マイニングのゲームの均衡は多解性を持ち、次にインセンティブの非整合性により早期保有者は必然的に希薄化リスクに直面する。 オンチェーンデータによると、Solanaエコシステムのmemecoinのサバイバル率は30日後に12%未満であり、この仮説は99%の信頼区間内で成立している。 皆さんは"discipline"と"framework"が完璧だと考える一方で、根本的な問題を見落としている:DAOガバナンスメカニズムは、高度に投機的な市場環境下で、その脆弱性が無数のプロジェクトによって実証されている。 テクニカル分析だけでmemecoinで稼ごうと考えている?まずはtoken weighted votingの限界について読んでみることをおすすめする。そうすれば、なぜ大多数の個人投資家がrektされる運命にあるのか、その理由がわかる——それはdisciplineがないからではなく、構造的な劣勢に起因している。
原文表示返信0
AirdropChaservip
· 13時間前
nahこれはまた古いやり方だな、前回のあのコインと似ていて、結局皆殺しになった
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 13時間前
nglこの言い訳にはもう飽き飽きだ...本当に稼いでいる人は静かに儲けているだけで、教科書を書く余裕なんてないよ
原文表示返信0
  • ピン