オンチェーンのすべての操作は追跡と監査が可能です。各取引、各コントラクトインタラクションは、開始から完了までの全過程が永久的にブロックに記録されており、誰でも検証できます。これが従来のシステムと比べてブロックチェーンの最もユニークな点です——ブラックボックスがなく、情報の非対称性もありません。特定のアドレスの履歴取引を知りたい場合や、特定のプロトコルの資金流れを検証したい場合も、オンチェーンデータを通じて明確に確認できます。この検証可能性は本質的に信頼の方法を変えました:中介機関を信じる必要はなく、数学とコードを直接信頼します。透明性と監査可能性こそが、暗号エコシステムが自己浄化し、慎重な参加者を惹きつける根本的な理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainChefvip
· 01-23 05:37
ngl 透明性の観点は、実際にデータに浸っているときに違いを感じる... プロトコルからの中途半端な言い訳はもうなくて、すべてがチェーン上で煮えたぎっていて、誰でも味見できる状態になっている
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 01-23 03:01
確かにその通りですが、問題は大部分の人がオンチェーンデータを全く理解できないことです。やはりサードパーティのプラットフォームに翻訳を頼る必要があるのではありませんか?
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-20 06:56
話はそうだけど、実際にオンチェーンデータを掘る勇気がある人は何人いる?大多数の人は見て見ぬふりをすることを選ぶ、ハハ
原文表示返信0
0xSleepDeprivedvip
· 01-20 06:50
言葉はきれいだけど、チェーン上の透明性は透明性のままで、結局多くの人がアドレスデータを持ち歩いてあちこちで漁っているだけじゃないか。プライバシーはどうなっているのか?
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-20 06:47
この言い方はとても美しいですが、現実はどうでしょうか?オンチェーンの透明性は確かにありますが、大口投資家が売り浴びせをした場合、それもはっきりと見えますよね。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-20 06:46
そうは言っても、何度も何度もハッカーのウォレットやミキサーを使ったマネーロンダリングを見たことがあるけど、なぜまだ追跡できないのかな
原文表示返信0
  • ピン