開発者とユーザーは、共同創設者Vitalik Buterinからの新たな警告を受けて、イーサリアムの複雑さがネットワークの未来をどのように変革し得るかについて議論しています。Vitalik Buterinが増大するプロトコルの複雑さのリスクを指摘2026年1月18日、Vitalik Buterinは、イーサリアムの急速に拡大するコードベースが、その核心的価値の一つである「信頼性のなさ（trustlessness）」を脅かしていると警告する投稿を公開しました。このモデルでは、ユーザーはシステムの動作を検証するために少数の専門家に頼る必要はありません。しかし、Buterinは、ネットワークが徐々にその元々の原則から逸脱しつつあると主張しました。Buterinによると、イーサリアムは比較的シンプルさを追求して始まりましたが、現在では何十万行ものコードにまたがっています。プロトコルが複雑さを増すにつれ、全スタックを理解できると信じている人は格段に少なくなっています。さらに、この理解の障壁の上昇は、エコシステム内での権力と信頼の分配方法を変化させています。なぜイーサリアムのコードベースの複雑さが分散化にとって重要なのかButerinは、現在の方向性は、ユーザーや開発者が技術的な専門家の狭いグループに依存することを促進していると警告しました。とはいえ、そのような依存は実際には分散化を損なう可能性があります。システムの監査や解釈を行えるのが限られたグループだけであれば、コミュニティはオープンで検証可能なコードではなく、個人に信頼を置くことになってしまいます。彼は、この信頼のダイナミクスの変化は単なる理論的な懸念にとどまらず、ネットワークの耐性に直接影響を与えると強調しました。さらに、プロトコルの理解に深い専門知識が必要となる場合、新規参加者が貢献したり、仮定に挑戦したり、重要な設計上の欠陥を見つけたりすることが難しくなると指摘しました。Vitalikの「ガベージコレクション」提案これらの問題に対処するために、Buterinはイーサリアムに定期的な「ガベージコレクション」サイクルを導入することを提案しました。ソフトウェア工学において、この概念は不要になった古いコンポーネントや未使用の部分を削除することを指します。この文脈では、もはや複雑さのコストに見合わないレガシー機能を積極的に剪定することを意味します。彼は、イーサリアムのガベージコレクションは一時的な清掃ではなく、継続的なガバナンスの一部となるべきだと提案しました。ネットワークは、時間とともに新しい機能を追加しつつも、シンプルさと理解しやすさを優先すべきだと彼は主張します。ただし、それにはアップグレードの評価方法に文化的な変化が必要です。機能は、その利益だけでなく、どれだけ複雑さをもたらすか、そしてその複雑さを後から逆転できるかどうかも考慮して判断されるべきです。また、彼はコード行数が少ないほどバグや攻撃のリスクが少なくなると強調しました。さらに、プロトコルをよりコンパクトに保つことで、クライアントの実装やテスト、監査が容易になり、最終的には日常的なユーザーのセキュリティ向上につながると述べました。不要な暗号技術の複雑さを避けるコードのクリーンアップに加え、Buterinは基盤層での過度に複雑な暗号技術の採用には慎重になるべきだと助言しました。高度な暗号技術を完全に否定しているわけではありませんが、その導入は、その利点が追加の複雑さを上回る場合に限るべきだと述べています。特に、すべてのノードが実装し検証しなければならない仕組みについては重要です。彼の投稿によると、よりシンプルな暗号プリミティブは長期的なセキュリティとユーザーの自立性を支えることができます。ただし、検証に専門的な知識や稀なツールが必要となる場合、再び少数の専門家に依存することになり、信頼性の理想が損なわれる可能性があります。時間が経つにつれ、これによりイーサリアムの信頼性のなさの理念が侵食され、一般参加者にとって検証が難しくなるのです。コミュニティの反応Buterinの懸念に対して、暗号通貨コミュニティは迅速に反応しました。多くの開発者や貢献者は、シンプル化の推進を公に支持し、よりクリーンなプロトコルは今後10年のメンテナンスや監査を容易にすると主張しました。さらに、イーサリアムの理解しやすさを維持することは、ユーザーベースの拡大にとって不可欠だとも述べています。多くのコミュニティメンバーは、参入障壁を下げることで、より多くの開発者やレビュアーを惹きつけられると合意しました。彼らは、ドキュメントやクライアント、コアロジックがアクセスしやすいままであれば、新しい開発者は長年の専門的訓練を必要とせずに貢献できると指摘しています。ただし、一部の参加者は、急速なイノベーションとアーキテクチャのミニマリズムとの間の緊張関係を指摘しました。イーサリアムのセキュリティ、アクセシビリティ、将来の成長Buterinの立場を支持する意見は、イーサリアムの長期的な強さは単なる機能追加だけに依存しないと主張します。彼らは、セキュリティとアクセシビリティをパフォーマンスやスケーラビリティと並ぶ戦略的優先事項と位置付けています。彼らの見解では、プロトコルは強力であるだけでなく、独立したチームが完全に実装・検証できるほど透明性が必要です。一部の研究者は、よりシンプルな基盤層はレイヤー2エコシステムにも利益をもたらすと指摘しています。ただし、基盤ルールが不透明または過度に複雑であれば、ロールアップやサイドチェーンの開発者は追加の実装リスクに直面します。より明確でスリムなルールは、これらのスケーリングソリューションがメインネットと整合性を保ち、微妙なコンセンサスバグを回避しやすくします。イーサリアムユーザーのためのイノベーションとシンプルさのバランスイーサリアムは現在、世界最大級のブロックチェーンネットワークの一つであり、年間を通じて何百万ものユーザーが活動しています。その結果、プロトコルレベルの設計決定は、ウォレットやdapp、インフラ提供者に広範な影響を及ぼします。さらに、チェーンの検証のしやすさに関わる変更は、エコシステム全体に波及します。Buterinの警告は、成熟したブロックチェーンにとっての中心的な課題を浮き彫りにしています。それは、継続的なイノベーションと長期的なシンプルさのバランスを取ることです。彼は、イーサリアムの複雑さは、その成長の避けられない副産物として扱うのではなく、そのバランスの一部として慎重に管理されるべきだと提案しています。イーサリアムにとって、参加者の理解を保ち続けることは、分散化を維持する上で新しい技術的特徴と同じくらい重要になる可能性があります。プロトコルガバナンスとクリーンアップの展望今後、Buterinの投稿をきっかけとした議論は、今後のイーサリアム改善提案（EIP）の評価に影響を与える可能性があります。コミュニティは、新機能の複雑さに対するより厳格な審査や、レガシー機構の後付けの削除に向けた明確な道筋を求める動きが出てくるかもしれません。ただし、開発者がクリーンアップ作業を新機能より優先するかどうかは、今後の課題です。要約すると、Buterinのターゲットを絞った「ガベージコレクション」と高度な暗号技術への自制の呼びかけは、エコシステムのプロトコル設計に対する考え方を再定義します。シンプルさ、分散化、信頼性を会話の中心に据えることで、イーサリアムができるだけ多くの人に検証の機会を開き続けるよう進化させることを促しています。
Vitalik Buterinは、イーサリアムの複雑さが信頼性を危険にさらしていると警告しています
開発者とユーザーは、共同創設者Vitalik Buterinからの新たな警告を受けて、イーサリアムの複雑さがネットワークの未来をどのように変革し得るかについて議論しています。
Vitalik Buterinが増大するプロトコルの複雑さのリスクを指摘
2026年1月18日、Vitalik Buterinは、イーサリアムの急速に拡大するコードベースが、その核心的価値の一つである「信頼性のなさ（trustlessness）」を脅かしていると警告する投稿を公開しました。このモデルでは、ユーザーはシステムの動作を検証するために少数の専門家に頼る必要はありません。しかし、Buterinは、ネットワークが徐々にその元々の原則から逸脱しつつあると主張しました。
Buterinによると、イーサリアムは比較的シンプルさを追求して始まりましたが、現在では何十万行ものコードにまたがっています。プロトコルが複雑さを増すにつれ、全スタックを理解できると信じている人は格段に少なくなっています。さらに、この理解の障壁の上昇は、エコシステム内での権力と信頼の分配方法を変化させています。
なぜイーサリアムのコードベースの複雑さが分散化にとって重要なのか
Buterinは、現在の方向性は、ユーザーや開発者が技術的な専門家の狭いグループに依存することを促進していると警告しました。とはいえ、そのような依存は実際には分散化を損なう可能性があります。システムの監査や解釈を行えるのが限られたグループだけであれば、コミュニティはオープンで検証可能なコードではなく、個人に信頼を置くことになってしまいます。
彼は、この信頼のダイナミクスの変化は単なる理論的な懸念にとどまらず、ネットワークの耐性に直接影響を与えると強調しました。さらに、プロトコルの理解に深い専門知識が必要となる場合、新規参加者が貢献したり、仮定に挑戦したり、重要な設計上の欠陥を見つけたりすることが難しくなると指摘しました。
Vitalikの「ガベージコレクション」提案
これらの問題に対処するために、Buterinはイーサリアムに定期的な「ガベージコレクション」サイクルを導入することを提案しました。ソフトウェア工学において、この概念は不要になった古いコンポーネントや未使用の部分を削除することを指します。この文脈では、もはや複雑さのコストに見合わないレガシー機能を積極的に剪定することを意味します。彼は、イーサリアムのガベージコレクションは一時的な清掃ではなく、継続的なガバナンスの一部となるべきだと提案しました。
ネットワークは、時間とともに新しい機能を追加しつつも、シンプルさと理解しやすさを優先すべきだと彼は主張します。ただし、それにはアップグレードの評価方法に文化的な変化が必要です。機能は、その利益だけでなく、どれだけ複雑さをもたらすか、そしてその複雑さを後から逆転できるかどうかも考慮して判断されるべきです。
また、彼はコード行数が少ないほどバグや攻撃のリスクが少なくなると強調しました。さらに、プロトコルをよりコンパクトに保つことで、クライアントの実装やテスト、監査が容易になり、最終的には日常的なユーザーのセキュリティ向上につながると述べました。
不要な暗号技術の複雑さを避ける
コードのクリーンアップに加え、Buterinは基盤層での過度に複雑な暗号技術の採用には慎重になるべきだと助言しました。高度な暗号技術を完全に否定しているわけではありませんが、その導入は、その利点が追加の複雑さを上回る場合に限るべきだと述べています。特に、すべてのノードが実装し検証しなければならない仕組みについては重要です。
彼の投稿によると、よりシンプルな暗号プリミティブは長期的なセキュリティとユーザーの自立性を支えることができます。ただし、検証に専門的な知識や稀なツールが必要となる場合、再び少数の専門家に依存することになり、信頼性の理想が損なわれる可能性があります。時間が経つにつれ、これによりイーサリアムの信頼性のなさの理念が侵食され、一般参加者にとって検証が難しくなるのです。
コミュニティの反応
Buterinの懸念に対して、暗号通貨コミュニティは迅速に反応しました。多くの開発者や貢献者は、シンプル化の推進を公に支持し、よりクリーンなプロトコルは今後10年のメンテナンスや監査を容易にすると主張しました。さらに、イーサリアムの理解しやすさを維持することは、ユーザーベースの拡大にとって不可欠だとも述べています。
多くのコミュニティメンバーは、参入障壁を下げることで、より多くの開発者やレビュアーを惹きつけられると合意しました。彼らは、ドキュメントやクライアント、コアロジックがアクセスしやすいままであれば、新しい開発者は長年の専門的訓練を必要とせずに貢献できると指摘しています。ただし、一部の参加者は、急速なイノベーションとアーキテクチャのミニマリズムとの間の緊張関係を指摘しました。
イーサリアムのセキュリティ、アクセシビリティ、将来の成長
Buterinの立場を支持する意見は、イーサリアムの長期的な強さは単なる機能追加だけに依存しないと主張します。彼らは、セキュリティとアクセシビリティをパフォーマンスやスケーラビリティと並ぶ戦略的優先事項と位置付けています。彼らの見解では、プロトコルは強力であるだけでなく、独立したチームが完全に実装・検証できるほど透明性が必要です。
一部の研究者は、よりシンプルな基盤層はレイヤー2エコシステムにも利益をもたらすと指摘しています。ただし、基盤ルールが不透明または過度に複雑であれば、ロールアップやサイドチェーンの開発者は追加の実装リスクに直面します。より明確でスリムなルールは、これらのスケーリングソリューションがメインネットと整合性を保ち、微妙なコンセンサスバグを回避しやすくします。
イーサリアムユーザーのためのイノベーションとシンプルさのバランス
イーサリアムは現在、世界最大級のブロックチェーンネットワークの一つであり、年間を通じて何百万ものユーザーが活動しています。その結果、プロトコルレベルの設計決定は、ウォレットやdapp、インフラ提供者に広範な影響を及ぼします。さらに、チェーンの検証のしやすさに関わる変更は、エコシステム全体に波及します。
Buterinの警告は、成熟したブロックチェーンにとっての中心的な課題を浮き彫りにしています。それは、継続的なイノベーションと長期的なシンプルさのバランスを取ることです。彼は、イーサリアムの複雑さは、その成長の避けられない副産物として扱うのではなく、そのバランスの一部として慎重に管理されるべきだと提案しています。イーサリアムにとって、参加者の理解を保ち続けることは、分散化を維持する上で新しい技術的特徴と同じくらい重要になる可能性があります。
プロトコルガバナンスとクリーンアップの展望
今後、Buterinの投稿をきっかけとした議論は、今後のイーサリアム改善提案（EIP）の評価に影響を与える可能性があります。コミュニティは、新機能の複雑さに対するより厳格な審査や、レガシー機構の後付けの削除に向けた明確な道筋を求める動きが出てくるかもしれません。ただし、開発者がクリーンアップ作業を新機能より優先するかどうかは、今後の課題です。
要約すると、Buterinのターゲットを絞った「ガベージコレクション」と高度な暗号技術への自制の呼びかけは、エコシステムのプロトコル設計に対する考え方を再定義します。シンプルさ、分散化、信頼性を会話の中心に据えることで、イーサリアムができるだけ多くの人に検証の機会を開き続けるよう進化させることを促しています。