イーサリアムは量子脅威に備えるべきだとVitalik Buterinが述べる

ソース：PortaldoBitcoin オリジナルタイトル：Ethereum deve se preparar para a ameaça quântica, diz Vitalik Buterin オリジナルリンク： Vitalik Buterin、Ethereumの共同創設者は、将来の量子攻撃に耐えられる暗号技術を今すぐネットワークに採用する必要があると圧力をかけている — それが問題になる前に。Ethereumの著名な人物は、脅威が現実になるまで待つことは、ブロックチェーンのセキュリティを失敗できないレースに変えてしまう可能性があると警告した。

実用的な量子コンピュータが利用可能になる日を迎えるために、ButerinはEthereumの基盤層が彼が「ウォークアウェイテスト」と呼ぶものを通過する必要があると主張した — それは、ネットワークの価値が継続的なプロトコルの更新や管理に依存すべきでないという考えだ。

「Ethereum、つまりブロックチェーンは、Ethereumのアプリケーションに求める特性を持つ必要がある」とButerinは書いた。「したがって、Ethereum自体もウォークアウェイテストを通過しなければならない」。

開発が遅くなったり停止したりしても、Ethereumは今後数十年にわたり安定、安全、信頼性を保つべきだと彼は述べた。

彼の議論の中心的なポイントは、差し迫った脅威としての量子コンピュータの存在だ。Buterinは、Ethereumは将来の量子コンピュータに耐えられる暗号化の採用を遅らせるべきではないと述べている。たとえ現在のマシンがブロックチェーンのセキュリティを破ることができなくても。

「私たちは、『量子耐性を最後の瞬間まで遅らせて、もう少し効率を追求し続けよう』という罠に陥るべきではない」とButerinは言った。彼はまた、個々のユーザーは量子脅威に備えるために変更を遅らせる権利があるが、プロトコルはそうすべきではないとも付け加えた。

「『Ethereumのプロトコルは、現状で100年間暗号的に安全である』と断言できることは、できるだけ早く達成すべき目標であり、それを誇りに思うポイントとして主張すべきだ」と彼は述べた。

量子脅威

この投稿は、Buterinが以前に述べたブロックチェーンのセキュリティに対する量子コンピュータの潜在的な影響についてのコメントを引き継いでいるが、待つことのリスクにより重点を置いている。Buterinの量子リスクに関する見解は、2019年以来、進展を過小評価していた時から変化してきた。今では、Ethereumのようなシステムは、技術が現実になった場合、最後の瞬間のアップデートとして量子耐性を扱う余裕はないと主張している。

ブロックチェーンは特に露出している。BitcoinやEthereumのようなネットワークは楕円曲線暗号に依存しているためだ。これは現在のコンピュータに対しては安全だが、Shorのアルゴリズムを用いて公開鍵から秘密鍵を抽出できる十分に強力な量子マシンによって破られる可能性がある。

研究者たちは、現在の量子マシンはまだ小さく不安定すぎて現実のブロックチェーンを脅かすことはできないと述べているが、ハードウェアの進歩、誤り訂正、システムの安定性の向上により、将来の期限についての議論が再燃している。

Buterinの行動を促す呼びかけにもかかわらず、他の人々は、急ぎすぎる変更は望ましくない結果をもたらす可能性があると警告している。

「ポスト量子暗号は、多くの場合、10倍遅く、証明も10倍大きく、効率も10倍低い」と、Cardanoの創設者でありEthereumの共同創設者のCharles Hoskinsonは述べた。「だから、これを採用すると、基本的にあなたのブロックチェーンの能力を一桁減らすことになる」。

ウォークアウェイテストに加え、Buterinは長期的にEthereumを維持するために対処すべき技術的優先事項を強調した。これには、ゼロ知識証明を用いたEVMの検証やデータの可用性サンプリングなどのメカニズムを通じて数千のトランザクションを処理できるアーキテクチャや、将来の成長を主にパラメータの変更で対応することが含まれる。

また、耐久性のある状態設計、一般的なアカウントモデル、楕円曲線デジタル署名アルゴリズムの署名を超える設計、サービス拒否攻撃に耐えるガスのプログラミング、将来的に分散性を維持できるステーク・プルーフ経済、中央集権化に抵抗し検閲耐性を保つブロック構築メカニズムの必要性も指摘した。

Buterinは、これらの作業を今後数年で完了させることを目標としており、将来のイノベーションは主にクライアントの最適化や限定的なパラメータ変更を通じて行われるべきだと主張している。繰り返しのアップデートではなく。

「毎年、これらの項目の少なくとも一つ、できれば複数をリストから削除すべきだ」と彼は書いた。「正しいことを一度やり遂げ、応急処置的な解決策ではなく、真に正しいことに基づいて行動し、長期的にEthereumの技術的および社会的な堅牢性を最大化しよう」。