ウクライナ、戦争関連の賭けが規制ラインを越え、Polymarketをブロック

出典:Coindoo オリジナルタイトル:ウクライナ、戦争関連の賭けがレッドラインを越えポリマーケットをブロック オリジナルリンク: 予測市場は不確実性を基盤としています。しかし、戦争中の国では、不確実性そのものが国家安全保障の問題となることもあります。

その緊張は現在、ウクライナで展開されており、当局は紛争に関連した実世界の結果について投機できるオンラインプラットフォームへのアクセスを制限しようとしています。その中には、政治、経済、地政学的イベントに関する契約を取引する暗号通貨ベースのマーケットプレイス、Polymarketも含まれます。

重要ポイント

  • ウクライナはPolymarketを無許可のギャンブルプラットフォームと分類し、ISPレベルでのブロックを引き起こした
  • 戦争関連の予測市場と戦場の結果の収益化が、プラットフォームを敏感な国家安全保障ゾーンに追い込んだ
  • 執行は一様でなく、デジタルプラットフォームが戦時中に法的禁止と技術的現実の間に位置することを浮き彫りにしている

なぜ予測市場が問題になったのか

Polymarketは従来のブックメーカーのように運営されているわけではありません。代わりに、ユーザーは「はい」または「いいえ」の結果契約を互いに取引し、群衆の予測確率として機能する価格を作り出します。

2025年頃、その仕組みはロシア・ウクライナ戦争と不快に交差し始めました。東部ウクライナの領土変動の可能性とタイミングを価格付けしようとする市場が登場しました。トレーダーはこれらの契約を情報信号と見なしていましたが、ウクライナのメディアや当局は異なる見方をしていました:軍事結果に関する収益化された投機と。

その規模は懸念を増大させました。ウクライナ関連の市場は数百百万ドルの取引高を蓄積し、暗号コミュニティを超えた注目を集めました。

政府の対応

コンテンツを直接ターゲットにするのではなく、ウクライナ当局はライセンス法を通じて行動しました。

国家電子通信規制委員会は、Polymarketを国内規則に基づく無許可のギャンブルサービスとして正式に分類しました。その結果、プラットフォームのドメインはウクライナの制限付きオンラインリソースの公的登録簿に追加され、インターネットサービスプロバイダーによるアクセス制限が義務付けられました。

この命令自体は既存の規制決議に基づく手続き的なものでしたが、その影響は広範囲に及びます。一度登録されると、提供者はプラットフォームの技術的構造やグローバルな展開に関わらず、アクセスをブロックする法的義務があります。

執行は未だ不均一

実際には、制限は不均一に展開されています。一部のウクライナのユーザーは完全にアクセス不能と報告している一方、ISPによってはまだサイトにアクセスできる場合もあります。

当局は完全な執行のための明確な期限を発表しておらず、実施はプロバイダーの対応次第であることを示唆しています。これにより、一時的に法的にはブロックが存在するものの、実際には一様でないグレーゾーンが生まれています。

データ利用が火に油を注ぐ

ライセンス問題とは別に、ウクライナのメディアはDeepState OSINTプロジェクトのデータ利用について警鐘を鳴らしました。これは最前線の動向を追跡する有名なオープンソース情報収集の取り組みです。

報告によると、一部のPolymarketの市場は、明示的な許可なしにAPI経由でアクセスされたDeepStateのデータに依存していたとされています。規制当局はこの要素が直接的に禁止に影響したかどうかを公に確認していませんが、戦時情報の投機的取引への再利用に対する監視を強める結果となりました。

世界的なプラットフォームと不均一なルール

ウクライナだけでなく、ルーマニアもローカルの提供者にPolymarketへのアクセス制限を命じています。一方で、他の法域では合法的に運営されています。

アメリカ合衆国では、Polymarketは商品先物取引委員会の監督の下、規制クリアランスを得て再参入しました。

世界的には、同プラットフォームは急速に成長しています。2025年の評価額は$9 十億ドル近くと推定され、創設者のShane Coplanは若くして億万長者の地位に上り詰めました。2024年のドナルド・トランプの大統領選勝利を正確に価格付けしたことで、主流の注目を集めました。

これが本当に示すもの

ウクライナの動きは、暗号通貨に関するものというよりも、境界線に関するものです。予測市場は情報、意見、利益の境界を曖昧にします。平時にはその緊張は学術的なものに過ぎませんが、戦時には政治的な意味合いを持ちます。

Polymarketを無許可のギャンブルサービスと分類することで、ウクライナ当局は表現の自由や予測の倫理についての議論を避けました。代わりに、戦争に関連した結果のオンライン上での収益化をコントロールするために明確な法的手段を適用しました。

未解決のままの大きな問題は、予測が終わる場所と、搾取が始まる場所はどこかという点です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 11時間前
この操作は本当に絶妙ですね。戦争が続いている中、予測市場で取引をする余裕があるとは。Ukraineのこの封鎖措置は、まさにやむを得ない手段だったと言えます。
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 11時間前
戦争期間にギャンブルをやるのか?これは確かにやりすぎだ
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 11時間前
戦争期間もギャンブルを続けている...これ以上我慢できない
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 11時間前
これで面白くなった。戦争はまだ終わっていないのに、予測市場で賭けようと考える人がいる...ウクライナは直接Polymarketを禁止し、明確にレッドラインを引いた。
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 11時間前
予測市場が戦争中に国家安全問題になるとは、これもまた驚きの論理だ...ウクライナの動きは理解できるものの、少しやりすぎのような気もする?
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 11時間前
いや、これはすごいな - 人々が実際に死んでいる最中に戦争の結果に賭けるなんて?そこが本当に線引きだ。ウクライナの動きは国家安全保障の観点から理にかなっているし、たとえ予測市場の倫理を破ることになっても。外部の人間が実際の人間の苦しみを利用して利益を得ることは許せない、その点でのコンセンサスはかなりしっかりしているはずだ。
原文表示返信0
  • ピン