時代広場のネオンサインの下で、政治的余波と暗号熱狂の荒唐な共演

65歳のエリック・アダムズ（Eric Adams）がタイムズスクエアの眩しいLEDスクリーンの前に立ち、"$NYC"と書かれた野球帽をかぶり、「ニューヨークの永遠に燃え続ける活力にインスパイアされた暗号通貨」として彼を観覧する記者たちに売り込むとき、彼がアメリカ最大の都市の市長の任期を退くまでわずか13日しか経っていなかった。

この荒唐無稽な劇の脚本は、表面以上に複雑だ。1月12日、アダムズはマンハッタンの中心地で大々的に「NYC Token」を発表し、その収益を反ユダヤ主義や反米感情の打破に充て、「子供たちにブロックチェーン技術を受け入れさせる」と宣言した。しかし、「今は利益を得ない」と言った48時間以内に、このトークンの価格はピークから81％暴落し、時価総額は約5億ドル蒸発、链上分析ツールBubblemapsは、チームが流動性プールの資金を循環的に引き出して利益を得たとし、100万ドル超の不正を指摘している。

Uniswap創始者の辛辣な批判：これは革新ではなく略奪だ

この事件は、暗号コミュニティのリーダーたちから激しい反発を呼び起こした。Uniswapの創始者ヘイデン・アダムズ（Hayden Adams）はソーシャルメディアに長文を投稿し、名指しは避けたものの、次のように指摘した：「政治家や有名人がブロックチェーンを短期的なアービトラージの道具とみなすとき、彼らはこの技術の信用を破壊し、さらには一般の信頼を使い果たしている。」

ヘイデンの見解は、名人コイン（Celebrity Coin）の虚偽の仮面を剥ぎ取る。彼は核心的な問題を提起した：なぜ無限の資源と社会的資本を持つ有名人が、最も怠惰で略奪的な方法で「参加」しようとするのか？

「彼らには合法的かつ価値創造的な方法は無数にある」とヘイデンは列挙する。「トークンを発行しながら長期的な流動性を約束したり、保有者に実質的な権益（例：オフラインイベント参加権）を提供したり、プロジェクトのコードや資金の使途を完全に透明に保つこともできる。誠実な運営は、より持続的な利益をもたらすだけでなく、評判を守り、法的訴訟を回避することにもつながる。」

この言葉の背後には、UniswapがDeFiインフラとして経験した業界の傷跡がある。2023年に創始者のTwitterアカウントがハッキングされて詐欺に利用されたことや、さまざまなUniswapの偽装フィッシング攻撃を通じて、ヘイデンは誰よりも理解している：公人がブロックチェーンをレイプの鎌ではなく、建設の道具とみなすとき、傷つくのはエコシステム全体の正統性（legitimacy）だ。

「NYC Token」の48時間崩壊の記録

链上データと複数メディアの報道によると、NYC Tokenのシナリオは名人コイン危機の教科書とも呼べるものだ。

• 急落軌跡：1月12日に上場後30分で価格は0.47ドルから0.10ドルに下落、時価総額は5億ドルから1.28億ドル未満に縮小

• 疑わしい操作：Bubblemapsの追跡によると、「プロジェクト関係者関連」とマークされたウォレットが高値で250万ドルのUSDCを引き出し、暴落後の60％下落後に150万ドルだけ返還、純利益は100万ドル

• 情報のブラックホール：公式サイトに掲載されたホワイトペーパーや購入リンクはすべて無効化；チームメンバーはアダムズ以外に公開されておらず、資金流入の「非営利団体」の名称も曖昧

• 技術的欠陥：アダムズはインタビューで二度も「ブロックチェーン」を「blockchange」と誤表記し、その技術理解の深さと壮大なストーリーとの乖離を露呈

さらに皮肉なことに、アダムズはかつてニューヨークを「世界の暗号通貨の都」にすると宣言したが、彼がリリースしたトークンはEthereumではなくSolanaを選んだ——これはヘイデン・アダムズが創設したUniswapが深く関わる陣地だ。この「誠実さの体現」ともいえる選択は、もしかすると彼自身もEthereumの高額Gas費用のエコシステムの実用性に疑問を抱いていることを示唆している。

「ビットコイン市長」から「暗号推進者」への下り坂

アダムズの暗号通貨への関心は一時的なものではなかった。2022年の就任当初、彼は最初の三か月の市長給与をビットコインとイーサリアムに換えた。当時のビットコイン価格は約4.7万ドルだった。2025年にはラスベガスの暗号会議で「ビットコイン債券」を発行し、市長官邸で暗号のサミットを開催、暗号億万長者のブロック・ピアースなどから130万ドル超の選挙寄付も得た。

しかし、FTXの崩壊と暗号冬の到来とともに、アダムズは突然沈黙した。2025年5月になって再び暗号の物語を再開したが、そのときにはニューヨーク市の暗号規制環境は彼の道徳的論争のために悪化していた——彼は違法な選挙寄付で連邦訴追を受け（後にトランプ政権により取り消し）、副官と暗号PACの曖昧な関係も監査組織の調査対象となった。

今や退任後、アダムズは巨額の法的負債と名誉回復のプレッシャーに直面している。NYC Tokenの「公益」包装は、革新の道を歩むというよりも、残存する政治的影響力を利用した迅速な資金化の危機管理に過ぎない。彼は今週、セネガルとダラスを訪れ、ニューヨークの「ゴミ収集専門サービス」を売り込む計画だ。この市政経験を商品化しようとする焦りは、彼の退任後の核心的な不安を露呈している。

名人コインの死の螺旋：規制の空白と道徳的リスク

NYC Token事件は孤立した例ではない。2024年にアルゼンチン大統領ミレイが推進したLIBRAトークンや、イギー・アゼリアのMOTHERコインなど、名人コインは「発行-炒作-利益確定-撤退」の固定パターンを形成している。Vitalik Buterinは昨年、次のように鋭く批評した：「これらのプロジェクトは実質的な目的を欠き、単なる金融詐欺にすぎない。」

ヘイデン・アダムズの批判はさらに一歩踏み込む：「問題は、名人がコインを発行できるかどうかではなく、なぜ彼らが最も無責任な方法を選ぶのかだ。」彼が提案する解決策——透明性の確保、継続的な流動性の約束、実質的な価値のアンカー付け——は、現在の規制枠組みの欠如時に業界が自らを律するために必要なものだ。

しかし、自己規制はアダムズのような政治家には通用しない。ニューヨークの新市長ゾラン・マムダニ（Zohran Mamdani）が「NYC Tokenを買わない」と明言したことは、政治界が暗号の噂に免疫を持ち始めた証拠だ。より厳しい規制も進行中だ：米SECはこれらのトークンを未登録証券とみなす方針を明確にしており、ニューヨーク州検事総長事務所も調査を開始する可能性が高い。

ブロックチェーンは権力の引き出し口にすべきではない

タイムズスクエアのネオンは今も輝き続けているが、NYC Tokenの広告看板はすでに暗号コミュニティの笑い者となっている。アダムズは本当に「子供たちにブロックチェーンを受け入れさせる」つもりだったのかもしれないが、彼自身が演じたこの48時間の崩壊劇は、市場にただ一つの教訓を残した：権力と技術の結びつきに透明性と責任が欠如しているとき、残るのはただの略奪だけだ。

ヘイデン・アダムズの警告は、すべての投資家にとって記憶すべきだ：「ブロックチェーンは前例のない強力な協力、価値の変換と分配のツールだが、それには建設者が必要であり、extractor（抽出者）ではない。」アダムズたちにとっては、まだ遅くはない——彼らは前者を選ぶこともできるが、歴史は彼らが後者を選んだことを記録するだろう。

政治家が暗号通貨を発行することについて、あなたは完全禁止すべきだと思うか、それとも立法による規制を望むか？コメント欄であなたの意見を教えてください！この記事が名人コインの本質を解明したと思うなら、いいねとシェアをして、より多くの投資家に伝えてください。本アカウントをフォローして、深掘りした暗号市場分析を手に入れ、次の「収穫」被害者にならないようにしましょう。あなたが最も「警鐘を鳴らしてほしい」有名人は誰ですか？コメントで教えてください！#NYC $BTC