なぜCIA-ビットコイン理論は根強く残るのか：それを否定する議論

ビットコインの起源に関する議論は定期的に浮上してきます：CIAがその創造を操ったのではないかという説です。ビットコインのプロ-Bitcoin運動の象徴的な人物、マックス・ケイザーは、この陰謀論を一点一点論破することに迅速に取り組みました。

オープンソースは否定できない証拠

マックス・ケイザーは、その反証の根拠としてビットコインのオープンソースのアーキテクチャを挙げています。政府のプロジェクトとは異なり、ビットコインのソースコードは公開されており、誰でも監査・検証が可能です。もし政府機関が本当にこのプロトコルを設計したのであれば、バックドアや暗号の弱点は世界中のセキュリティ研究者によってすぐに発見されていたはずです。

サトシ・ナカモトのスタイルの特徴

コードを超えて、マックス・ケイザーはサトシ・ナカモトの独特な書き方の重要性を指摘します。ホワイトペーパー、フォーラムのメッセージ、技術的なやり取りは、官僚的な組織に帰属しにくい個性的な人物像を示しています。政府機関がこのような一貫性と明確な哲学的ビジョンを持つ作品を作ることは稀です。

理論に反する技術的詳細

暗号エコシステムの尊敬される人物、リチャード・ハートは、この議論にもう一層の層を加え、ビットコインが楕円曲線secp256k1を使用している点を指摘します。この技術的選択は、米国の暗号標準から意図的に逸脱しています。なぜ米国の機関が自国の標準に反するアプローチを採用するのでしょうか？

なぜ理論は依然として根強いのか

これらの堅実な議論にもかかわらず、政治評論家タッカー・カールソンはこの理論を擁護し続けています。彼の執拗さは、中央集権的な構造や政府の秘密に対するより広範な不信に起因しています。この現象は、隠された真実というよりも、権力の乱用に対する正当な不安を示しています。

マックス・ケイザーと彼の同盟者は、政府の言うことを無条件に受け入れるべきだと言っているのではなく、利用可能な証拠は、CIAがビットコインの創造に関与しているという仮説を正式に否定していると示しています。