見出しのタイトル「87,464 BTCが企業アドレスから一日に移動した」というニュースは不安を煽るかもしれませんが、大きな数字の背後にはほとんど何もありません。Timechain IndexのSaniは、実際には機関投資家がビットコインのポジションを売却しているのではなく、単に保管場所を再編成しているだけだと明確に示しています。## 実際に87,464 BTCはどこへ行ったのか11月21日に、6月26日以来最大の一日の流出が見られました。追跡可能なアドレスから15,000 BTC以上が出ていきました。しかし、数字は誤解を招くこともあります。MicroStrategyが49,907 BTCを移動させたときは、大規模な出金のように見えましたが、CEOのMichael Saylorは状況を明らかにしました：同社は一銭も売却していません。実際には、Bitcoin Treasuriesのデータによると、同じ週に8,178 BTCを追加しています。実際に何が起こったのか？Strategyは、Fidelity Custodyを含む複数のカストディアンに資産を分散させ、運用リスクを低減しました。これは、650,000ビットコイン以上を保有する大口所有者にとって妥当な措置です。## BlackRockとCoinbase：同じ手口MicroStrategyだけではありません。BlackRockは昨年、最初に約80万BTCを新しいアドレスに移動し、数週間前にもう一度行いました(。Coinbaseも今週末に類似のUTXOの統合を行っています。これはパニックではなく、大手プレイヤーの標準的な運用です。## ETFの売り圧力：実際の売却圧力これらの副次的な動きの背景には、BitSocket ETFからの実質的な売り圧力があります。11月20日に、発行者は純流出を記録し、数百万ドルにのぼる資金流出がありました。これにより、約10,426 BTCの買い戻しが行われました。投資家がETFポジションから退出すると、ファンドマネージャーは基礎となるビットコインを市場で売却せざるを得ず、これが短期的な価格に影響します。しかし、この取引量も過去の活動を考慮すれば正常範囲内です。現在の価格$90.65Kで、この規模の取引は、短期的な変動にもかかわらず、機関投資家の健全な需要を示しています。## なぜこれが重要なのかTimechain Indexの活動は、中央集権型取引所から国の金庫まで、16のカテゴリーの主体を追跡しています。ビットコインがアドレス間で動くことは必ずしも売却意図を意味しません。ブロックチェーンの透明性は時に、87,464 BTCがカストディアン間で移動しているだけなのに、あたかも暗号資産のエクスポージャーからのコーディネートされた出金のように見せかけることがあります。実際には、カストディアンの分散は、大口所有者にとって最良の資産管理の実践です。一箇所に集中させることは単一障害点を生み出します。資産の分散は、ポートフォリオの成熟の証であり、混乱の兆候ではありません。結論としては、ブロックチェーン上の取引はしばしば資金を動かしますが、必ずしも実際に動かしているわけではないということです。純粋な機関投資家のフローは、内部送金を考慮した後も安定しており、これが最も注視すべき重要な数字です。
機関投資家のビットコインの動きは続いていますが、パニックを意味するわけではありません：$90.65Kのデータに基づく真実の状況を明らかにします
見出しのタイトル「87,464 BTCが企業アドレスから一日に移動した」というニュースは不安を煽るかもしれませんが、大きな数字の背後にはほとんど何もありません。Timechain IndexのSaniは、実際には機関投資家がビットコインのポジションを売却しているのではなく、単に保管場所を再編成しているだけだと明確に示しています。
実際に87,464 BTCはどこへ行ったのか
11月21日に、6月26日以来最大の一日の流出が見られました。追跡可能なアドレスから15,000 BTC以上が出ていきました。しかし、数字は誤解を招くこともあります。MicroStrategyが49,907 BTCを移動させたときは、大規模な出金のように見えましたが、CEOのMichael Saylorは状況を明らかにしました：同社は一銭も売却していません。実際には、Bitcoin Treasuriesのデータによると、同じ週に8,178 BTCを追加しています。
実際に何が起こったのか？Strategyは、Fidelity Custodyを含む複数のカストディアンに資産を分散させ、運用リスクを低減しました。これは、650,000ビットコイン以上を保有する大口所有者にとって妥当な措置です。
BlackRockとCoinbase：同じ手口
MicroStrategyだけではありません。BlackRockは昨年、最初に約80万BTCを新しいアドレスに移動し、数週間前にもう一度行いました(。Coinbaseも今週末に類似のUTXOの統合を行っています。これはパニックではなく、大手プレイヤーの標準的な運用です。
ETFの売り圧力：実際の売却圧力
これらの副次的な動きの背景には、BitSocket ETFからの実質的な売り圧力があります。11月20日に、発行者は純流出を記録し、数百万ドルにのぼる資金流出がありました。これにより、約10,426 BTCの買い戻しが行われました。投資家がETFポジションから退出すると、ファンドマネージャーは基礎となるビットコインを市場で売却せざるを得ず、これが短期的な価格に影響します。
しかし、この取引量も過去の活動を考慮すれば正常範囲内です。現在の価格$90.65Kで、この規模の取引は、短期的な変動にもかかわらず、機関投資家の健全な需要を示しています。
なぜこれが重要なのか
Timechain Indexの活動は、中央集権型取引所から国の金庫まで、16のカテゴリーの主体を追跡しています。ビットコインがアドレス間で動くことは必ずしも売却意図を意味しません。ブロックチェーンの透明性は時に、87,464 BTCがカストディアン間で移動しているだけなのに、あたかも暗号資産のエクスポージャーからのコーディネートされた出金のように見せかけることがあります。
実際には、カストディアンの分散は、大口所有者にとって最良の資産管理の実践です。一箇所に集中させることは単一障害点を生み出します。資産の分散は、ポートフォリオの成熟の証であり、混乱の兆候ではありません。
結論としては、ブロックチェーン上の取引はしばしば資金を動かしますが、必ずしも実際に動かしているわけではないということです。純粋な機関投資家のフローは、内部送金を考慮した後も安定しており、これが最も注視すべき重要な数字です。