長年にわたり、XRPの価格形成の公平性や内部コントロールの可能性について疑問が浮上してきました。批評家たちは操作や選ばれたパートナーへの優遇、閉鎖的な合意について主張してきました。しかし、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスがCNNに出演した最新のインタビューは、これらの長年の疑念に公式な説明を提供しています。暗号通貨評論家のJohn Squireは、CEOがインスティテューショナルレベルでのXRP取引の仕組みや価格設定の原則を明確に説明した会話の重要なポイントを抜粋しました。## **実際のXRP購入方法：特権のない市場レート**Rippleがパートナーに特別な価格を設定しているかどうかについて質問された際、ガーリングハウスは明確に答えました。インスティテューショナル投資家、支払いサービスを含む者は、内部計算ではなく、現在の市場レートでXRPを取得しています。CEOはMoneyGramの具体例を挙げて、「支払いサービスが米ドルからメキシコペソに送金する際、彼らは市場の現在のレートでXRPを購入します。隠された割引や特別条件はありません」と述べました。この実践は、Rippleが長年にわたり、選ばれたプレイヤーに低価格でトークンを配布しているとする主張と矛盾します。むしろ、XRPを支払い取引に使用するすべてのインスティテューションは、普通のトレーダーと同じ要素、すなわちボラティリティ、流動性、実需に直面しています。## **ロックアップは価格操作ではなく安定化のためのツール**ガーリングハウスはまた、しばしばコントロールの証拠と解釈されるXRPの(ロックアップ)の制限についても言及しました。彼は、大規模な買い付けにおいては、トークンの販売量やスケジュールに制限がある場合があることを認めました。「場合によっては、数千万ドルのXRPを購入するインスティテューショナルクライアントと取引する際に、どのくらい早く売却できるかについて条件を設けることがあります」と彼は説明しました。ただし、その目的は、市場を不安定にする可能性のある突発的な売りを防ぐことであり、価格のコントロールではありません。これらの制限は通常、総時価総額に連動しており、流動性を維持するための構造を形成しています。これは、伝統的な金融の慣行を彷彿とさせます。大規模なブロック取引はしばしば契約上の制約を伴います。金融市場の割引計算機は、安定性がしばしば価値を持ち、インスティテューションは突発的なボラティリティの増加を避けるために売却条件を受け入れる準備があることを示しています。## **二義的でない明確な構造**会話の中で、ロックアップと価格指標の関係について質問された際、RippleのCEOは、そのような合意は存在し、透明で標準化されていると確認しました。「はい、その通りです」と彼は言い、「しかし、そのようなプロセスは厳格なコンバージョン要件とともに行われます」と付け加えました。重要なのは、これが内部参加者に価格設定上の優位性を与える秘密の合意ではないということです。## **需要と実用性に基づく市場**ガーリングハウスの総合的な立場は明確でした：XRPは、需要、供給、実際の利用によって客観的に価格が決まる透明でオープンな市場で取引されています。規制当局がXRPをデジタル商品とみなすようになって以来、その価値は支払いシステムへの実用的な導入、流動性の効率性、グローバルな伝送需要にますます依存しています。この規模と深さの市場で、長期的な操作は明らかな痕跡なしには管理できません。Ripple自身を含むいかなる主体も、広範なエコシステムの中で価格の方向性に単独で影響を与えることはできません。## **不信感の原因と公式説明の登場**このインタビューは、長らく存在した疑念に対し、公式かつ率直な回答を示しています。XRPの価格は、陰に隠された部屋ではなく、グローバルな取引所でリアルタイムに形成されています。市場参加者は、実用性、採用レベル、流動性の動向に反応しています。これらの説明を公にした事実は、XRP市場が多くの懐疑派が認めるよりも透明に機能していることを示しています。
Ripple CEOは噂を否定：グローバル市場でのXRPの価格形成の実態
長年にわたり、XRPの価格形成の公平性や内部コントロールの可能性について疑問が浮上してきました。批評家たちは操作や選ばれたパートナーへの優遇、閉鎖的な合意について主張してきました。しかし、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウスがCNNに出演した最新のインタビューは、これらの長年の疑念に公式な説明を提供しています。暗号通貨評論家のJohn Squireは、CEOがインスティテューショナルレベルでのXRP取引の仕組みや価格設定の原則を明確に説明した会話の重要なポイントを抜粋しました。
実際のXRP購入方法：特権のない市場レート
Rippleがパートナーに特別な価格を設定しているかどうかについて質問された際、ガーリングハウスは明確に答えました。インスティテューショナル投資家、支払いサービスを含む者は、内部計算ではなく、現在の市場レートでXRPを取得しています。
CEOはMoneyGramの具体例を挙げて、「支払いサービスが米ドルからメキシコペソに送金する際、彼らは市場の現在のレートでXRPを購入します。隠された割引や特別条件はありません」と述べました。この実践は、Rippleが長年にわたり、選ばれたプレイヤーに低価格でトークンを配布しているとする主張と矛盾します。むしろ、XRPを支払い取引に使用するすべてのインスティテューションは、普通のトレーダーと同じ要素、すなわちボラティリティ、流動性、実需に直面しています。
ロックアップは価格操作ではなく安定化のためのツール
ガーリングハウスはまた、しばしばコントロールの証拠と解釈されるXRPの(ロックアップ)の制限についても言及しました。彼は、大規模な買い付けにおいては、トークンの販売量やスケジュールに制限がある場合があることを認めました。
「場合によっては、数千万ドルのXRPを購入するインスティテューショナルクライアントと取引する際に、どのくらい早く売却できるかについて条件を設けることがあります」と彼は説明しました。ただし、その目的は、市場を不安定にする可能性のある突発的な売りを防ぐことであり、価格のコントロールではありません。これらの制限は通常、総時価総額に連動しており、流動性を維持するための構造を形成しています。
これは、伝統的な金融の慣行を彷彿とさせます。大規模なブロック取引はしばしば契約上の制約を伴います。金融市場の割引計算機は、安定性がしばしば価値を持ち、インスティテューションは突発的なボラティリティの増加を避けるために売却条件を受け入れる準備があることを示しています。
二義的でない明確な構造
会話の中で、ロックアップと価格指標の関係について質問された際、RippleのCEOは、そのような合意は存在し、透明で標準化されていると確認しました。「はい、その通りです」と彼は言い、「しかし、そのようなプロセスは厳格なコンバージョン要件とともに行われます」と付け加えました。重要なのは、これが内部参加者に価格設定上の優位性を与える秘密の合意ではないということです。
需要と実用性に基づく市場
ガーリングハウスの総合的な立場は明確でした：XRPは、需要、供給、実際の利用によって客観的に価格が決まる透明でオープンな市場で取引されています。規制当局がXRPをデジタル商品とみなすようになって以来、その価値は支払いシステムへの実用的な導入、流動性の効率性、グローバルな伝送需要にますます依存しています。
この規模と深さの市場で、長期的な操作は明らかな痕跡なしには管理できません。Ripple自身を含むいかなる主体も、広範なエコシステムの中で価格の方向性に単独で影響を与えることはできません。
不信感の原因と公式説明の登場
このインタビューは、長らく存在した疑念に対し、公式かつ率直な回答を示しています。XRPの価格は、陰に隠された部屋ではなく、グローバルな取引所でリアルタイムに形成されています。市場参加者は、実用性、採用レベル、流動性の動向に反応しています。これらの説明を公にした事実は、XRP市場が多くの懐疑派が認めるよりも透明に機能していることを示しています。