最近、「私は暗号通貨の8年間を無駄にした」というタイトルの記事が多くの議論を呼んでいます。著者のKen Changは深い失望を吐露しています。彼はこの業界に信念を持って入りました。ブロックチェーンが世界の金融システムを再構築するだろうと考えていましたが、実際には巨大なギャンブル場であり、怒りに満ちた投機の場でしかなく、意味のあるインフラの構築ではありませんでした。
彼が間違っているとは言えません。ビットコインの15年の歴史を振り返ると、明らかです。実際に価値のあるアプリケーションはごく一部、(Bitcoin、ステーブルコイン、DEX)を除いて、残りは主に増減する数字や、発行されてすぐ崩壊するミームコイン、唯一の目的が「足を引っ張り合う」永久契約、そして金融の罠のエコシステムです。毎日何百ものプロジェクトトークンが誕生し、何百ものICOが行われ、資金を失う方法も山ほどあります。これは革新ではなく、規模の大きな怒りの祭典に過ぎません。
KenはかつてRibbon Financeというオプション販売プロトコルの仕事をしていました。彼は、分散型金融の世界を築いているのではなく、余剰プレイヤーのための金儲けの機械の一部になっていることに気づきました。この思いは彼だけのものではないかもしれません。
ここで興味深いのは、Bitcoinの伝説的な人物の一人、Mike Hearnが約10年前にほぼ同じことを言っていたことです。Hearnは、Bitcoinが失敗したのは、その背後のコミュニティが失敗したからだと考えています。真の分散通貨になる代わりに、Bitcoinは少数のグループによってコントロールされるシステムになり、これを防ぐために設計された技術は全く無効になってしまったのです。HearnとKenの主張は似ています。技術には最初の目的があったが、結果は変わってしまったのです。
歴史の繰り返しは、これは個人的な問題ではなく、暗号通貨が約束したことと実際にできることのシステム的な矛盾の証拠です。
なぜこの業界がこれほどまでに分裂しているのか理解するには、暗号のさまざまな派閥が本当に望んでいることを振り返る必要があります。
派閥一：健全な通貨 ビットコインをドルに取って代わる通貨と信じる人々は、新しい通貨秩序をもたらすと考えています。彼らは他のすべてを混乱とみなします。しかし、15年経ってもビットコインはほとんど資産の一種であり、その価格は投資家の感情に大きく左右され、実際の価値とは関係ありません。
派閥二：スマートコントラクトの暗号化 Ethereumとスマートコントラクトの開発者は、取引条件をコードで書けるようになれば、世界はより効率的になると信じています。このアイデアは抽象的には理にかなっていますが、実際にはほとんどのスマートコントラクトは派生商品に使われており、より洗練されたギャンブルの一形態に過ぎません。
派閥三：デジタル所有権 Web3とNFTは、インターネット上の所有権が実現することを約束しています。この目標は全く理にかなっていますが、実現は非常に誤った方向に進んでいます。何十億ドルもNFTやWeb3のソーシャルネットワークに投資されていますが、もはや信じている人はほとんどいません。
派閥四：資本市場の効率化 これは最も曖昧な目標です。他の派閥のように鮮やかな思想的色彩はありませんが、多くのプロジェクトの原動力となっています。西洋の金融システムは古く、アップグレードが難しく、最初から作り直す必要があります。ブロックチェーン技術は答えになり得ますが、成功すれば、その利益は大企業の懐に入るだけです。
派閥五：グローバルな金融包摂 最後に、ブロックチェーンが低コストの金融サービスを世界中に届けると楽観的に信じる人々もいます。少なくともこれは実証済みの証拠があります。特にインフレの国や銀行インフラのない国では、ステーブルコインが役立っています。
問題は、暗号通貨業界が同時にこれら五つの全く異なる目標を追求し、それらが互いに衝突していることです。分散型世界を夢見る人々は、全く必要のない数十億ドルのVC資金が新しいブロックチェーンに流入しているのを見て驚きます。技術フォロワーは、無意味な予測市場や怒りのミームコイン、資金を集めて動く永久的なDEXを見て、ただただ呆然とします。
実際には、ベンチャーキャピタルは投資家の望むことを行っているだけです。彼らは資金の流れを導く役割を果たしているに過ぎません。しかし、市場がこれらの投機を促進しています。ミームコインのローンチパッド、怒りのトレーディング、虚構の金融は、悪意ある者たちの仕業ではなく、許可を必要としない資本市場を構築した結果です。
では、誰が正しいのか？楽観派か悲観派か？
実際には、その答えは中間にあります。投機、熱狂、資本の過熱は、新しい金融インフラを構築する際に避けられない副産物です(つらい)。これらは、投資家の感情を揺さぶるものの、実際には人材コストを伴います。特に若い世代は、ミームコインのトレーディングの怒りを普通のこととみなし、ゲームの一種と考えるようになっています。
しかし、それは自由の代償です。開かれた資本市場を構築しながら、すべての行動をコントロールすることはできません。
重要なのは、暗号通貨には正当な目的があり、その理念は何万人もの人々を動かす原動力となっていることです。ただし、その結果はあなたの想像ほど美しいものではないかもしれません。ビットコインが突然ドルに取って代わることはないでしょう。NFTがデジタル所有権を革命的に変えることもありません。資本市場は遅々としてブロックチェーンに移行し、スマートコントラクトは主に派生商品に使われるだけです。
しかし、現状はこれまで以上に良い状態です。私たちはビットコイン、ステーブルコイン、DEX、そして市場に適した実用的なアプリケーションを持っています。それは進歩です。その他のもの、怒りのミームコイン、永久取引、投機は、業界の腹の中にある醜い腫瘍のようなもので、取り除くのは難しいですが、客観的に存在し続けます。
選択はあなた次第です。これらの副作用を受け入れるか、それとも手放すか。どちらも合理的です。ただし、残るなら、覚えておいてください：盲目的な楽観主義ではなく、現実に基づいた楽観主義を持つこと。これだけが、あなたが耐え抜くための唯一の方法です。
541 人気度
30.33K 人気度
56.99K 人気度
19.49K 人気度
111.02K 人気度
暗号通貨は本当に方向性を失っているのか？理想から怒れるカジノへ
最近、「私は暗号通貨の8年間を無駄にした」というタイトルの記事が多くの議論を呼んでいます。著者のKen Changは深い失望を吐露しています。彼はこの業界に信念を持って入りました。ブロックチェーンが世界の金融システムを再構築するだろうと考えていましたが、実際には巨大なギャンブル場であり、怒りに満ちた投機の場でしかなく、意味のあるインフラの構築ではありませんでした。
彼が間違っているとは言えません。ビットコインの15年の歴史を振り返ると、明らかです。実際に価値のあるアプリケーションはごく一部、(Bitcoin、ステーブルコイン、DEX)を除いて、残りは主に増減する数字や、発行されてすぐ崩壊するミームコイン、唯一の目的が「足を引っ張り合う」永久契約、そして金融の罠のエコシステムです。毎日何百ものプロジェクトトークンが誕生し、何百ものICOが行われ、資金を失う方法も山ほどあります。これは革新ではなく、規模の大きな怒りの祭典に過ぎません。
KenはかつてRibbon Financeというオプション販売プロトコルの仕事をしていました。彼は、分散型金融の世界を築いているのではなく、余剰プレイヤーのための金儲けの機械の一部になっていることに気づきました。この思いは彼だけのものではないかもしれません。
反復する歴史
ここで興味深いのは、Bitcoinの伝説的な人物の一人、Mike Hearnが約10年前にほぼ同じことを言っていたことです。Hearnは、Bitcoinが失敗したのは、その背後のコミュニティが失敗したからだと考えています。真の分散通貨になる代わりに、Bitcoinは少数のグループによってコントロールされるシステムになり、これを防ぐために設計された技術は全く無効になってしまったのです。HearnとKenの主張は似ています。技術には最初の目的があったが、結果は変わってしまったのです。
歴史の繰り返しは、これは個人的な問題ではなく、暗号通貨が約束したことと実際にできることのシステム的な矛盾の証拠です。
暗号の五つの矛盾した願望
なぜこの業界がこれほどまでに分裂しているのか理解するには、暗号のさまざまな派閥が本当に望んでいることを振り返る必要があります。
派閥一：健全な通貨
ビットコインをドルに取って代わる通貨と信じる人々は、新しい通貨秩序をもたらすと考えています。彼らは他のすべてを混乱とみなします。しかし、15年経ってもビットコインはほとんど資産の一種であり、その価格は投資家の感情に大きく左右され、実際の価値とは関係ありません。
派閥二：スマートコントラクトの暗号化
Ethereumとスマートコントラクトの開発者は、取引条件をコードで書けるようになれば、世界はより効率的になると信じています。このアイデアは抽象的には理にかなっていますが、実際にはほとんどのスマートコントラクトは派生商品に使われており、より洗練されたギャンブルの一形態に過ぎません。
派閥三：デジタル所有権
Web3とNFTは、インターネット上の所有権が実現することを約束しています。この目標は全く理にかなっていますが、実現は非常に誤った方向に進んでいます。何十億ドルもNFTやWeb3のソーシャルネットワークに投資されていますが、もはや信じている人はほとんどいません。
派閥四：資本市場の効率化
これは最も曖昧な目標です。他の派閥のように鮮やかな思想的色彩はありませんが、多くのプロジェクトの原動力となっています。西洋の金融システムは古く、アップグレードが難しく、最初から作り直す必要があります。ブロックチェーン技術は答えになり得ますが、成功すれば、その利益は大企業の懐に入るだけです。
派閥五：グローバルな金融包摂
最後に、ブロックチェーンが低コストの金融サービスを世界中に届けると楽観的に信じる人々もいます。少なくともこれは実証済みの証拠があります。特にインフレの国や銀行インフラのない国では、ステーブルコインが役立っています。
見える脆弱性
問題は、暗号通貨業界が同時にこれら五つの全く異なる目標を追求し、それらが互いに衝突していることです。分散型世界を夢見る人々は、全く必要のない数十億ドルのVC資金が新しいブロックチェーンに流入しているのを見て驚きます。技術フォロワーは、無意味な予測市場や怒りのミームコイン、資金を集めて動く永久的なDEXを見て、ただただ呆然とします。
実際には、ベンチャーキャピタルは投資家の望むことを行っているだけです。彼らは資金の流れを導く役割を果たしているに過ぎません。しかし、市場がこれらの投機を促進しています。ミームコインのローンチパッド、怒りのトレーディング、虚構の金融は、悪意ある者たちの仕業ではなく、許可を必要としない資本市場を構築した結果です。
現実的な楽観主義が答え
では、誰が正しいのか？楽観派か悲観派か？
実際には、その答えは中間にあります。投機、熱狂、資本の過熱は、新しい金融インフラを構築する際に避けられない副産物です(つらい)。これらは、投資家の感情を揺さぶるものの、実際には人材コストを伴います。特に若い世代は、ミームコインのトレーディングの怒りを普通のこととみなし、ゲームの一種と考えるようになっています。
しかし、それは自由の代償です。開かれた資本市場を構築しながら、すべての行動をコントロールすることはできません。
重要なのは、暗号通貨には正当な目的があり、その理念は何万人もの人々を動かす原動力となっていることです。ただし、その結果はあなたの想像ほど美しいものではないかもしれません。ビットコインが突然ドルに取って代わることはないでしょう。NFTがデジタル所有権を革命的に変えることもありません。資本市場は遅々としてブロックチェーンに移行し、スマートコントラクトは主に派生商品に使われるだけです。
しかし、現状はこれまで以上に良い状態です。私たちはビットコイン、ステーブルコイン、DEX、そして市場に適した実用的なアプリケーションを持っています。それは進歩です。その他のもの、怒りのミームコイン、永久取引、投機は、業界の腹の中にある醜い腫瘍のようなもので、取り除くのは難しいですが、客観的に存在し続けます。
選択はあなた次第です。これらの副作用を受け入れるか、それとも手放すか。どちらも合理的です。ただし、残るなら、覚えておいてください：盲目的な楽観主義ではなく、現実に基づいた楽観主義を持つこと。これだけが、あなたが耐え抜くための唯一の方法です。